文章来自微信民众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：李放鹿，头图泉源：视觉中国

不知何时起，看到全网都在讨论某个话题的时刻，我第一反映不再是“要不要介入”，而是“要不要屏障”。由于我已经良久没在互联网上见过“讨论”的状态了，人人只想打骂。

就连打骂的由头也越来越离谱。吃着华晨宇的瓜，突然为孩子跟谁姓吵了起来；一位UP主去世，还要为“这么穷该不该吃草莓”吵一吵。

性别、地域、教育……万物皆可吵。

这是在讨论彩礼，照样在反婚反育？

对于我这种不爱打骂、却对冲浪有刚需的人，经常一打开手机，迎面就是狼烟狼烟，却基本找不到前因后果。好比前两天谁人所有人都在讨论的“彩礼”，看着首页各路仙人鸡犬不宁，我还以为是有什么地方由于彩礼闹出了大乱子。

追根溯源，竟然只是一档综艺提出了一个辩题，叫“自力女性该不该收彩礼”。

没有详细事宜，没有逻辑看法，光凭一个空降的词条，就能吵得天翻地覆。关键是，也没见人人吵出一个有用的结论啊？

“别解决问题，来缔造问题”

嘴上说着“真理越辩越明”，现实上，骂到对方“闭麦”“退网”就算赢。

这些网友，大部门时刻不只没有为真理而辩，反而是在用打骂给真理添乱。就拿彩礼这个事儿来说，被热搜带跑的网友热血上头，基本没空去想话题自己的不合理性。

先说“自力女性”。若是我没记错的话，“自力女性”的热度，在脱口秀演员思文谁人时刻已经被薅得差不多了。

什么叫自力女性？为什么要自力的是女性？

无论界说再怎么改变和进化，焦点始终在于女性自力生计的能力，且必须以旧社会关系中教育、事情权力难以保障的女性群体为参照。

去年张桂梅校长拒绝女学生当全职太太后的捐钱，也建立在这个女学生的受教育权本就来之不易的条件下。

via.红星视频

在女性历久无法自力的事实上，讨论“自力女性”本是一种提高，但在各方流量挟持后，追问“男性为什么不需要自力”成了更提高的显示。

由于更占优势的男性没有自力的诉求啊！这个谜底，早在第一个自力女性泛起的时刻就已经有了。

可是今天，太多人陷入这种“意识必须更提高”的KPI里，真正女性自力所需要的现实提高，譬如事情环境、教育权力，反而没人去推动了。

已经翻来覆去说过很多遍的问题，几年之后，加上“彩礼”的后缀再现江湖。

而充斥在公共空间里的，也基本不是新的思索，更多是跟风掺和、自我感动的无效讨论。

一比喻二看法三反问，看似有理有据，实则什么也没说，老精神争执家了。

最主要的是，自力女性收彩礼这个事被拿出来讨论，就预设了一个条件，即收彩礼的不是自力女性。

被绕进坑里的网友，随着节目默认“彩礼”的受众是女性，不是新娘，就是丈母娘。

可现实生活里，出彩礼的不是新郎，收彩礼的也不是新娘，两个家庭、两种习惯的战争，也不是丈母娘一个人主导的。

真正需要严肃讨论彩礼的，不是功成名就的节目导师，也不是那些能上网冲浪的一二线白领或大学生，是县城、农村，是那些走不出去的人。

可“农村女性该不该收彩礼”这个辩题，他们不敢讨论，也无意去讨论。

农村女性能买走若干会员、孝敬若干流量呢？

影视节目经常自以为先锋，给观众一种他们引领了某种风潮的错觉。

但这显然颠倒了因果，不是他们呼吁了才有女性自力，而是自力的女性越来越多，以是他们才捡到了话题。

这个辩题的鸡贼之处，在于它显著是三个假大空命题的嫁接组合，却能包装得像个“体贴社会征象”的现实议题。

“自力女性”，“该不该”，“彩礼”——一个扫射性别，一个瞄准自由，一个剑指婚育。

这无疑是个十分能惹火的组合，看一眼就让人生气。

再加上被当做“金句”截图撒播的种种看法，什么“我不收证实我更爱你”“你收下才是接受了我的心意”……这三个若干人一辈子也闹不明白的问题，转眼就被转化成了轻飘飘的情爱情商课，输出一堆掺着狗屎的金句。

但越是这样，围观者越是忍不住下场说两句。“他们说得纰谬，我来。”“这个论点才是问题焦点，转出去让更多人看看。”

甚至让人嫌疑节目组之以是这么出题、这么争执，就是为了给网友留出这点想象和施展的空间。

为什么我们总在讨论无意义的话题

早些时刻，全网讨论一个问题，最少照样由于一件详细的事情。在天涯论坛或者各大贴吧里发帖，人物、地址、事情经由三要素一个不能缺，才会引起网友讨论的兴趣。

反观现在的热搜榜，推行的就是“字越少越好打骂”，一条跨越140字的谈话，都恨不得有课代表给你总结成14个字。

详细事宜越来越难引发关注，反而是所有影视作品都涌向热搜榜。

博主@CyberZhiqi提到一个征象：“公共讨论总是从这种电视剧、综艺节目制造出来的莫名其妙的辩题、热搜最先的。”

《三十而已》引发的“全职太太算不算自力女性”，忽略教育靠山、生计环境，题面上说的是“全职”，现实上却把有事情、没事情的女性一网打尽。

另有“太太”这个特殊的身份，男女都是它的受众，同时也会酿成差别阵营的敌人。

前阵子的热剧《大江大河2》，祭出的话题则是“宋运辉好难”，想让观众讨论中年男性的逆境。就此，Vista的同伙文娱后台曾在《对不起，我照样无法明白这位大男主的悲悼》一文里指出：

这位拿了高考状元，姐姐放弃前途来玉成，半辈子都在不停遇到朱紫的大男主，已经由着大部门人可望不可即的开挂人生。

但通过“亲戚上门讨人情”“妻子一家不明白”等情节的渲染，人们很容易忽略宋运辉的现实段位，踮着脚也要跟人家共情。 

另一部爆款剧《以家人之名》更直接，热搜话题直接写进台词里：“我憎恶陈家女性三代。”

性别印象、原生家庭影响，都在短短一句话里说尽了。流量效果也很好，先有#凌霄家女性三代好气人#，紧随着就出了一个#编剧厌女#，阅读量分分钟上亿。

不光都市剧，古偶也眼馋这一财富密码。《传闻中的陈芊芊》开局就是“女儿国”设定，教训男子要“三从四德”，不许男孩子上学念书，家里尊长重女轻男，吊足了观众的胃口。

然而播到后面画风一转，男女主又最先谈起了强横总裁与小可怜的甜蜜恋爱。

开播时收一波“女权之光”的流量，翻车了再收一波“诈骗式女尊”的流量，赢两次。

这类被组合缔造出来的话题，一样平常有几个显著特征：

界说是模糊的，以便踩中更多人的雷点；

初始看法破绽显著，诱惑围观群众看不下去，必须亲自介入；

最后，涉及的利益双方一定要足够对立，这样火才气燃得起来。

不难发现，这些被缔造出来的、悬浮的议题，都围着“中年焦虑”“女性主义”“教育难题”“职场技巧”等等打转。

而这些恰好都是网上占有主流的年轻人最爱聊的器械。

消费这种话题是最平安的，不仅流量有保证，就连素材也全网都是，无需考证，拿来就能用。

就以最具代表性的女权话题来说，看似一不小心就会挨骂，现实上基本不用忧郁翻车。

甚至，有些创作者的目的就是翻车——女权来骂的口水，就是这个IP的流量。

就像彩礼这个话题一样，只要绑上“女性话题”这面大旗，就能制止触及到真正的问题，绕开了被攻击不接地气、胡编乱造的风险。

“你们不是要讨论女性吗？我给你呀，快来讨论！”

当所有人都已经在讨论的时刻，一个原本无意义的话题就有了它的意义：不过是热度而已。

人人都在瞻仰井口

一旦掌握了碎片时代的财富密码，没有人能忍住心动。这边彩礼还挂在首页，那里一部席卷“全职太太、职场女性、重组家庭、贫困伉俪”的女性群像剧就最先了宣传。

四个女性的设定已经云云一应俱全，编剧竟然还能塞进一个“育儿焦虑”。

看截图就知道，又一部冲着刷热搜来的新剧。

恕我直言，被说四种女性四种教育方式了，就单拎一个女性出来，能写清晰的编剧都屈指可数。

他们在创作剧本的时刻，就已经精心设计好了每一集的热搜话题。

提前放出十集预告，放出争议性的剧情剪辑，片方的目的很明确，就是要流量，就是要“破圈”。

一部所谓“热剧”“热综”，那里用得着买会员去看，最精彩的部门都已经给你放在热搜上了。

影视作品想跟短视频争话题和流量，自动把自己的内容碎片化，可要到达这个效果，剧情该有的逻辑、完整性，都一定被牺牲。

互联网平台那铁律一样的算法，也在为此推波助澜。

哪怕你只是出于好奇点开了一段八卦新闻，都可能被算法划入到某位明星的粉丝群体里。

随之而来的，是无休无止的“精准推荐”“猜你喜欢”“今日热门”。

算法近乎无底线的讨好你的“取向”，并以此为墙屏障掉所有它以为你不感兴趣的话题。

留下一次介入某个讨论的痕迹，算法就会让你永远处于这种讨论的笼罩中。

当“biss”成了公共讨论的高频词汇，讨论另有什么意义？

更何况网上多的是另一种人，他们自己就对异见没有兴趣，上网讨论是为了“看法殖民”，而不是想要跟别人交流。

互联网算法让这一部门人时时刻刻处于热潮，他们永远只会听到自己想听的声音。

著名的“回声室效应”指出，相对封锁的环境里，意见相近的声音会不停夸张和重复，让人以为那就是所有的真相。

内容制作方的自动热搜化，平台方的野蛮算法，再加上个体或无意识、或心甘情愿的纵容，象征着开放、包容、世间万象的互联网，就这么酿成了一口深井。

一个个试图介入公共讨论的人，最终都酿成跳进井底的田鸡，对自己听到的回声坚信不疑，今后对真正的、现实的魔难脱敏。

最后的效果，或许制作方赚了流量，平台赚了用户，真正的魔难被遗忘，而用户自己呢？

一只被饲养在井底的田鸡，有一圈天空看就够了。