本文来自：毒眸（微信民众号ID：DomoreDumou），作者：武怡楠；编辑：何润萱；本文经虎嗅删编。
2013年4月，重型电机巨头、法国公司阿尔斯通的高管皮耶鲁齐在履历了长达24小时的航行后，来到了纽约机场。然而，刚一踏上美国领土，守候他的不是一次前往墨西哥的通俗转机，而是FBI冰凉的手铐。而被以收受商业行贿名义逮捕的皮耶鲁齐，只是阿尔斯通的一名通俗高管，美国的焦点目的并不是他，而是“敲打”日益壮大的阿尔斯通。
随后，在美国长臂统领的种种干预下，2014年年底，阿尔斯通最终被拆分，其中电力营业卖给了曾经的竞争对手美国通用电气。被“肢解”后的阿尔斯通，自此彻底消逝在天下500强的名单上。
而直到五年多后的2018年9月，皮耶鲁齐才得以出狱，写下《美国陷阱》一书。他犀利地指出，美国人逮捕他的依据，也就是《反外洋溃烂法》，“就是美国人的一个魔术，（一个）过问他国企业、发动经济战的神奇工具。” 而在美国司法部的口径里，阿尔斯通存在大量的溃烂行为，其中涉及美元买卖，美国有权力治理。
《美国陷阱》
而类似的长臂统领事宜，近两年来，也发生在了华为、字节跳动身上。最近，字节跳动旗下TikTok的在美营业，深陷“卖身”泥潭。这次，美国甚至不再需要搬出《反外洋溃烂法》这样的理由——
风浪从去年10月最先，早年间TikTok对musical.ly的收购案最先被CFIUS（美外洋资投资委员会）审查；12月，国防部忠告TikTok存在网络平安隐患；今年7月以来，美国政府再次举事，且态度加倍强悍，白宫高层和特朗普纷纷发声表达自己对TikTok在隐私和平安上的“担忧”，显著流露出封禁TikTok的意图。
在8月5号针对中国企业的净网行动公布后，6日晚特朗普即发出两则总统行政令，要求封禁微信和TikTok。14号，特朗普再一次明确示意TikTok美国营业的交割，必须在11月12号之前完成。
白宫亲自下场强制TikTok切割在美营业的“刻意”，日渐明晰。而特朗普还设计从中抽取一大笔用度，作为Key Money（原意是租房者付给房东的看房费，这里特朗普以“房东”、“治理者”自比）。这种做法让一直态度暧昧的前谷歌高管李开复，都表达了难以想象的情绪：“那时谷歌是退出中国，是由于不愿遵守中国相关律例而选择自己退出。此次强迫收购、只给45天、政府收取中央费的做法，是难以想象的。”
8月24日，TikTok正式对特朗普政府提起诉讼。这次，一些详细的用户数据也第一次被披露，好比TikTok的美国月活用户已经超1亿。作为一个国民级APP，它是为何，走到现在的运气？
“梦幻之地”的不温柔一刀
TikTok的出海成就算得上梦幻。
2017年，字节跳动收购那时全球月活已经跨越七千万的musical.ly，一年后将其用户迁徙至TikTok，助推了TikTok在美国的快速生长：收购musical.ly一年后，TikTok拿下了美国2018年10月的下载量冠军。2019年，TikTok的美国用户数量已经飙升到了3720万，相较2018年的1880万，增进高达 97.5%。
数据泉源：Sensor Tower
凭据社交媒体广告公司Wallaroo Media统计，今年1月，TikTok有2220万的美国成年用户，而到了4月，这一数字已经增进到3920万，更是去年同期的三倍。与之相对的是丰盛的回报：今年以来，TikTok已经在美国获得了约5亿美元的利润。
不止在美国，在全球局限，TikTok都是乐成的。停止今年4月，TikTok全球下载量已经跨越20亿次。2020年以来， TikTok已延续数月连任全球移动应用（非游戏）收入榜冠军，仅7月单月收入跨越破一亿美元，这一数字是去年7月同比的8.6倍。
飞速生长背后，是TikTok自诞生起就头顶的外洋羁系乌云。
在字节跳动自证数据平安、手艺透明化和外洋本土治理的起劲下，大部分人对TikTok的生长保持努力的态度。但这种梦幻般的出海乐成措施，很可能在最近的强力施压下阻滞。
图片截自观察者网视频
TikTok遭此“灾难”，离不开美国政坛和硅谷的双重施压。浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东以为，虽然白宫和硅谷矛盾重重，但在伟大的利益眼前，针对TikTok是一种政府和互联网巨头的同谋。
伴随着政治匹敌的，是数字系统的“巴尔干化”，也就是各国科技公司的各自为营。数据公司DataFleets的首席运营官Nick Elledge称：“我们在国际数据方面正在走向巴尔干化”。
《华尔街日报》《金融时报》等多家媒体都认可，在TikTok事宜中，在西海岸“打配合”的，正是扎克伯格。这或许是由于，TikTok的兴起最直接的威胁了Facebook的职位。
实在，昔时Facebook也思量过收购musical.ly，但终究由于其中资靠山带来的律例问题而犹豫、放弃。《华尔街日报》曾爆料，Facebook内部设有新科技追踪系统“早鸟”，“早鸟”通过剽窃或收购的手段，阻止有潜力的初创公司发展，从而维持Facebook自身的优势职位。
而面临TikTok这个外来者，这一打法失灵，TikTok的快速崛起，终于真正撼动了Facebook社交帝国的职位——去年，Facebook推出了一款和TikTok高度相似的APP Lasso, 然而在Lasso获得25万次下载量的同时，TikTok的这一数据是4130万。与其同时，扎克伯格已经最先公然批评TikTok“不平安”。
Lasso
NGO“美国响应性政治中央”则透露，今年上半年Facebook在游说上的破费比其他任何一家公司都要多，而游说的重点，就是说服政府对TikTok睁开管制。
“Facebook太恼火，他们的产物无法打败TikTok，便最先将这种竞争带到地缘政治的口水战，来让华盛顿的立法者与TikTok缠斗。”Facebook的一位前雇员曾向Buzzfeed透露。
《Facebook：内幕》一书提到，扎克伯格有着近乎极端的竞争意识，“情绪化且多疑”。当扎克伯格选择穿上深蓝色西装、系上酒红色领带，和曾经对Facebook态度不算友好的特朗普会晤时，他已经和曾经谁人“中国女婿”的形象，渐行渐远了。而这一切，距离他在天安门门前跑步，也才过去了三四年。
而Facebook的动作，无疑激怒了TikTok。《华尔街日报》写道，刚刚告退的凯文·梅耶尔在任时曾公然指责Facebook试图用不公平的手段，打压TikTok。凯文在博客中说：“在TikTok，我们迎接竞争。然则，让我们将精神集中在为消费者服务，而不是伪装成爱国主义。”
硅谷面临被拆分的可能
虽然现在看来，TikTok正在被硅谷和美国政府围攻，但后两者之间的矛盾，加倍深重。这种矛盾体现在两党对互联网巨头垄断的一致担忧，而眼下，TikTok只是短暂地转移了曾瞄准硅谷的战火。
对Amazon、Facebook、Apple、Google这四家巨头来说，他们已经在全球局限内，造成事实上的垄断。《大之咒:新镀金时代的反垄断》一书就曾尖锐的提问，在他们成为“垄断巨兽”之前，为什么最最先没人管？
而一直对本土公司颇为珍爱的美国，也从2019年6月最先正视这一事实，最先加强治理。在一年的观察后，据美国媒体AXIOS报道，今年7月尾的美国国会反垄断听证会上，在6个小时的时间里，5位众议院议员严肃的问询了这4家巨头的CEO。
民主党众议员、反垄断小组委员会主席 David Cicilline 指控谷歌偷窃内容，好比直接将歌词网站Genius的内容拿来作为搜索效果展示，切断了Genius的流量。议员纳德勒则示意：“对潜在竞争对手的并购，违反了反托拉斯法，好比Facebook收购Instagram。”
纵然是和特朗普到处针锋相对的民主党议员伯尼·桑德斯，也罕有的赞成了当前政府关于分拆大型科技公司的看法。虽然，两党的起点并不相同。民主党更多思量的是未来并购行为的合理性，防止垄断加深、民众隐私受到侵略；而共和党则一直坚持硅谷在信息分发有失偏颇，对共和党晦气。
因此，现在的硅谷，面临着被拆分的风险，不外，也还仅仅停留在询问阶段。
TikTok对于硅谷来说，更多的是一个游离在硅谷和白宫一直以来的匹敌之间的局外人。但这个局外人，现在暂时转移了白宫对于互联网巨头的注意力。TikTok被制裁，本质上负担了一个平安的出气筒的角色，背后照样硅谷和白宫的矛盾，是科技气力和政治气力的较量。
不外，纵然特朗普政府连任，他们试图通过行政气力来真正影响科技巨头的希冀，也依然有着重重阻碍。由于，现在只是封杀外洋软件WeChat（微信）这样的禁令，实行起来都很难题——
封禁微信的政令公布两天后，五个在美状师即建立了非营利组织“美国微信用户联合会”，准备提议一场针对特朗普微信禁令的诉讼。随后，据《华尔街日报》报道，8月11日，包罗宝洁、迪士尼、苹果在内的十多家大公司对白宫官员表达了对特朗普的WeChat禁令局限过广的担忧。
“美国微信用户同盟”简介
微信这样的在美华流科技气力早已经有了自己的拥趸，但TikTok获得的辅助，显然还没有这么多。
字节和华为，走向差别的路
在TikTok被传要出让时，海内民众的情绪庞大，和之前一边倒的支持华为截然差别。在孟晚舟于加拿大被捕后，海内对华为的同情声音曾达到了极点，官方也曾多次为华为发声，消费者更身体力行的支持华为——今年5月，华为手机的销量占天下近一半份额。
但面临字节，民众的同情之声则少了许多，更多的人在嫌疑TikTok为何在这么短的时间内，就最先思量将相关营业出售给美国公司，甚至有人要求张一鸣拿出所谓的“民族气节”来，自动退出美国市场。
面临类似的事宜，两家公司的民意为何走向了差别偏向？
国人对两者存在好恶区别，是由于两家公司属性差别。
华为拥有自主研发的专利手艺，是5G生长的先行者，拥有和外洋科技公司扳手腕的能力，它的兴衰，除了一定水平上影响着中国的科技生长、更牵动着一种民族情绪，因此在逆境中总能获得民众的支持。
相比华为的民族大义，字节跳动的产物以娱乐导向为主，用户在差别的娱乐APP之间转移并没有难题。另外，一直以来存在的在海内使用TikTok的壁垒、张一鸣低调的行事作风和不被多数人体贴的出海战略，使得TikTok事宜无法被更多人感知。
另一方面，华为作为一家民营企业，没有资源气力的干预，因此显得血统纯正。而字节跳动作为创业公司，需要思量投资人利益。好比，来自美国的红杉资源，就是字节跳动的投资方之一。在这样的情况下，字节跳动的一些决议，经常容易被误读。
之前，有人质疑张一鸣力主出售，“没有反抗”。而实际情况恰恰相反，据《晚点》报道，张一鸣和其他董事会投资人存在重大分歧，股东们以为张一鸣迟迟不妥协才导致行政令出台。知情人士告诉《晚点》，“张一鸣在处置TikTok 美国营业这件事上，与美国投资人意见差别。近期董事会上发生过猛烈的争论。”
而字节跳动可以从华为身上借鉴的是，在华为被美国软性打压近十年的时间里，从来没有放弃美国市场，举行了开拓美国农村小运营商市场等起劲。虽然最近华为彻底被美国驱逐，但和华为的硬件提供商角色差别，TikTok在美国开拓的一亿用户，依然是字节跳动可以保留的火种。
只管同根差别命，华为和字节都折射了中国企业的出海逆境。外交部发言人汪文斌8月初示意，有关企业根据市场原则和国际规则在美开展商业活动，遵守美国法律律例，但美方却以莫须有的罪名举行设限、打压，这完全是政治操弄。美方务必不要打开潘多拉盒子，否则将自食其果。
眼下，TikTok能做的，是暂时使用诉讼作为缓兵之计。固然，他们也深知，诉讼更多是一种亮相。一位靠近字节跳动高层的人士告诉《财新》记者，公司对诉讼自己并不抱太大期待，要有做最坏计划的准备。
对现在的TikTok来说，当下被收购，是最好的选择，或许也是唯一的选择。
若是TikTok选择直接退出美国市场，或者守候被美国政府封杀，也是不明智的。前文提到，作为一款娱乐产物，TikTok可替换性相对较强，脱离也就意味着为Facebook做嫁衣。现在Facebook已经推出TikTok的新竞品Reels，据福布斯新闻报道，Reels正在向TikTok头部红人提供款项奖励。不少TikTok红人，也正在往Facebook旗下的Instagram等平台迁徙。
在TikTok已经被印度市场封禁的情况下，自动从美国脱离，也就意味着字节出海战略的近乎终结。这恐怕是张一鸣不愿意看到的。
而当下，差别的美国老牌公司正在争取TikTok。微软现在找来了沃尔玛互助，希望提高胜算。而老牌科技公司、现在有些落寞的甲骨文也表达了收购的兴趣。
微软对TikTok示意兴趣，是在Skype等多个社交软件被赶超的情况下，希望找回自己在娱乐社交的一席之地。不外，比尔盖茨留下了一句饶有意味的评价：TikTok营业可能是有毒的圣杯（poisoned chalice）。
因此，继续保有自己的一亿用户，选择被没有竞争关系、未被反垄断法案盯上、能在未来赋予TikTok一定自由的微软、沃尔玛或者甲骨文收购，不失为一条设施。上海交通大学上海高级金融学院金融学教授朱宁也以为，追求可能的出售机遇，以合适合理的价钱剥离其美国营业，很可能是摆在字节跳动眼前的唯一一个选择。
固然，最理想的效果是让TikTok继续自力运营下去。《纽约时报》的《除了“封杀”TikTok，我们另有更好的选择》一文提到的看法，或许才是最该被普遍接受的——
“坦白说：我不相信TikTok对美国国家平安组成紧迫威胁的说法。” “作为一款外国应用，TikTok在某些方面比美国的手艺平台更容易举行羁系。” “迫使TikTok以彻底透明的方式运作，这将大大减轻美国人的恐惧。它还可能成为科技羁系新模式的测试案例，不仅可以提高中资科技公司的可靠性和责任感，也可以令美国公司有所改善。”
但理想，也只是理想。TikTok的运气，本不应云云。2016年，在腾讯抛出收购的橄榄枝的时刻，张一鸣曾说，自己建立字节跳动，不是为了成为腾讯的员工。而现在，TikTok也许不得不接下某个橄榄枝，拥有新的归属。
张一鸣的理想，或许不再那么完整了。
参考资料：
《美国陷阱》
《梦幻之地》
Is TikTok More of a ParentingProblem Than a Security Threat? NY Times
Don’t Ban TikTok. Make anExample of It. NY Times
Facebook CEO Mark ZuckerbergStoked Washington’s Fears About TikTok, WSJ
Facebook, TikTok and China, WSJ
The Technology 202: KamalaHarris could be a 'quiet ally' to Silicon Valley if elected to the White House, The Washington Post
Amazon, Apple, Facebook andGoogle grilled on Capitol Hill over their market power, The Washington Post
Tech giants Facebook, Google,Apple and Amazon to face Congress, BBC
TikTok Statistics – UpdatedAugust 2020, Wallaroo Media
What TikTok’s future means for Silicon Valley, Politico
Trump's TikTok ban could makeBig Tech even more dominant, CNN
从攻防平衡的角度看TikTok若何还击美国政府的极限施压，FT中文网
数字系统脱钩：TikTok和微信禁令的真实意义，FT中文网
竞选期的博弈：TikTok“威胁”了谁？FT中文网
朱宁：字节跳动的TikTok博弈，财新
审查科技巨头，财新
TikTok快跑，财新
晚点独家 | 字节跳动董事会泛起重大分歧，投资方力主出售 TikTok，晚点LatePost
美国限制TikTok的逻辑，可能比我们想象的更庞大，互联网怪盗团
TikTok 的红旗还能打多久？远川研究所
美国政商同谋围猎TikTok这一年，新浪科技
现在的 Facebook，比以往任何时刻更像是“马克·扎克伯格的作品”，36kr
TikTok还能怎么走？摆在字节跳动眼前的三条路，新浪科技
版权保护: 本文由 原创，转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//html/2020/0831/3064.html
