本文来自微信民众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：指听，头图来自：影戏《嘉年华》截图

几天过去了，有关“鲍某明疑似性侵幼女案”的讨论不仅没有住手，反而在互联网上掀起一波又一波的热潮。

只管现在整个事宜尚有不少细节含糊不清，但从现在已有的信息来看，鲍某明作为一名成年人，在女孩14岁时与其发生了关系基本已经是双方一致认可的事实。

鲍某明的行为在法律上或许有值得斟酌之处，但无疑已经触及了许多人的道德容忍底线。

而这一案件也再度引发了民众对于“未成年人遭性侵”议题的普遍关注。童年受到过类似危险的网友，纷纷通过各种方式公然或非公然地讲述了自己遭遇性损害的履历。

这样的大型“童年噩梦回忆”在网上已经不是第一次上演，但每次有类似的个人履历分享，都让人人想要赞美TA的“勇敢”。

由于这些分享让更多人意识到，儿童遭遇性侵问题在现实中具有何等严重的普遍性；也由于我们深刻地知道，对于儿童性侵事宜中的受害者来说，坦然说出自己的履历真的太难了。

而大多数人都在某种来自外界或自身的压力下，选择了缄口不谈。这也让“责罚恶人”这件事，从第一步最先就难题重重。

1.“十几年后，我才明了发生了什么”

对于儿童性侵事宜的受害者来说，阻碍其求救的最主要缘故原由在于——TA在遭受侵略时对性侵毫无观点。

我们可以发现，在许多网友的讲述中，“童年被性侵”都是一件后知后觉的事情。有的人被尊长或大孩子行使“玩游戏”；有的人在下学回家的路上碰到了向自己求助的新鲜叔叔。

“能让叔叔也撑你的伞吗？” 图源：《素媛》

有的人被小卖店的老板“无意间”触碰敏感部位；有的人遇到了“把手伸进学生衣领以示亲密”的先生。

在这些事例中，侵略者通常会有一套具有隐蔽性和诱惑性的话术：行使海内家庭、学校中普遍性教育的缺乏，把自己的性侵行为解释为“做游戏”“表达喜好”之类无害的行为。

这样的谣言在成人听起来异常拙劣，但对不谙世事的孩子来说已经足够了。TA们那时甚至都无法意识到这种事情有什么纰谬，更不要说接纳任何方式珍爱自己。

许多人都是在长大后回忆起来，才知道那是对自己的性侵略。

然而童年时的“不懂”并不意味着没有造成危险。相反，这些履历给许多当事人留下了一生的阴影。在长大之后每次想起，心中都有一根拔不掉的“刺”。

更何况，并不是所有的儿童都对“被侵略”这件事完全不理解。

另有些大一点的孩子就算不理解“性”是什么，不知道损害者有什么贪图，也会本能地发生心理上的不舒服和羞辱感。

这种珍贵的敏感本应能够在一定水平上增添孩子的自我珍爱意识，但事情的生长却往往走向了另一个偏向——

更多的例子中，尤其是在没有造成“实质性”的肉体危险时，许多孩子倾向于把感受到的“不舒服”归结成自己的大惊小怪。

这种心态的发生与其说是源于孩子自己，倒不如说是来自社会对于某些“隐形侵略”行为的默许。

不少网友都提到了类似的履历：或许是异性亲戚对自己的抚摸和亲吻，或许是大人出于“好玩”开的黄色玩笑。这些行为已经足够出现在TA们小时刻的噩梦中。

但对于一些成年人来说，抚摸代表着“尊长对晚辈的体贴”。而在一些更极端的环境中，冲着对性一无所知的儿童说荤段子，甚至是“无伤大雅”的助兴流动。

2017年，一男子被曝在南京南站以“摸胸”等方式猥亵没有血缘关系的妹妹。邻人示意：“他们家平时也没太注重，那小姑娘洗完澡都是光着屁股在家里跑的。”

说白了，许多怙恃自己都无法正确地认清“正常的体贴”和“隐形侵略”的区别。而他们的忽视和默许，会在一定水平上影响到孩子对于“性侵略”的认知。

在心理学的普遍认知上，孩子的性别意识在2岁半就最先发生。而这个历程，需要成年人来一定和强调。

可以想象，若是在生活中没有获得来自家长的有用反馈，孩子很难把自己感受到的负面情绪与被侵略这件事联系起来，甚至会本能地弱化自己受到的影响。

“我只是被叔叔摸了一下腿，虽然这让我感应有点畏惧，但应该不是什么大不了的事情吧。”

2.TA们为什么不敢说？

除了缺乏对“被侵略”的认知之外，更常见的例子是，受害儿童因恐惧不敢向怙恃求助。这种恐惧有时来自于侵略者的威胁与行使，但也可能来自过于严肃和权威的怙恃先生。

在鲍某明事宜引发全网讨论之后，男明星姚弛在微博分享了自己童年在微博公布自己被“骑田鸡”履历。

在他的讲述中，当跟妈妈说起了这个“游戏”后，妈妈第一时间警告他不要再去谁人乐园，有用地阻止了他受到进一步的危险。

然而，并不是所有的成年人在面临孩子有意无意的求助时，都能像姚弛妈妈一样给予孩子武断的信托和支持。

有网友在8岁时被父亲的同事猥亵，跟怙恃求助却被骂说谎；另有人幼儿园时被同班男生摸下体，先生不但不阻止还站在一边笑。

当无法在成年人那里追求到辅助，越来越多的未成年受害者倾向于把恐怖的履历看成隐秘隐藏在心里。

更不要说，另有许多的孩子早在接触到真正的性知识之前，就已经被大环境潜移默化地灌输了“性”是羞辱的这一观点。

在此前公益组织“女童珍爱”的一项观察中，有300多位受访家长示意，若是孩子被诱骗在网上给人发了裸照，家长会选择严肃责骂孩子，以为这种事情“太丢人了”。

甚至在一些成年人心中，“摸胸”只是小孩子之间闹着玩，而公然指出这是“性骚扰”反倒是一件让人尴尬的事情。

不能否认，近些年来有更多的家长熟悉到了对孩子举行性教育的主要性，然则对于性的“去羞辱化”却始终没有在社会范围内被普遍接受。

更多的孩子被见告要怎么珍爱自己免受危险，但却没有被提醒另一件更主要的事情——若是有人侵略了你，那不是你的错，你无需自责。

甚至另有家长异常热衷于把孩子受到的侵略美化成“叔叔逗你玩”之类人畜无害的观点，自以为是在珍爱孩子的心灵。

这一套或许对懵懂的幼儿有用，然而对于已经最先发生性意识，但认知尚不成熟的未成年人来说，很容易转达一个错误的看法：

由于性是羞辱的，以是一切与其有关的器械都是羞辱的，包罗被侵略的自己。

甚至在路上遇到暴露狂，都市发生“我看到了不应看的器械，我是坏孩子”这样看似没有逻辑，但却异常常见的心理。

这种自我叱责不仅会让未成年人损失向外界求助的勇气，还会引发TA们强烈的痛苦与纠结。有人甚至会美化自己所遭遇的侵略，试图把自己从性的羞辱中拉出来。

林奕含在《房思琪的初恋乐园》中，曾这样形貌房思琪在被诱奸后的自我诱骗：“爱上先生会好一点吧，相爱的人之间应该是做什么都可以的吧。”

而网友@贴着创可贴的太史毛球在讲述自己被表哥性侵后，反而发生依恋心理时也提到：由于不知道是不是自己错了，于是冒充自己是自愿的。

比起成为令人感应羞辱的“性行为”中的一员，倒不如信赖这是稀奇的恋爱。

某种水平上我们甚至可以说，这些挣扎在被侵略痛苦中的未成年人，是被迫在自我厌弃和自我诱骗当中选择一个。

但却没有人告诉TA们，错的是那些对未成年人实行性侵的恶人，自己只是不太幸运而已，不应该受到指责。

3.不只有“完善的孩子”才值得被珍爱

在文章一最先我们谈到，受害者拒绝讲述被侵略的履历，让惩治性侵者变得难上加难。

但加倍令人沮丧的是，纵然TA们勇敢说出自己的遭遇，许多隐藏在人群中的性侵者依然不会受到责罚。

除了家长出于人情关系不愿报案、取证难题等客观因素之外，另一个不能忽视的因素在于：未成年人（尤其是14岁以上的未成年人）作为无法完全对自身行为卖力的群体，涉及到有关TA们的性侵案件，无论是从法律上照样道德上，其判断尺度都加倍庞大。

一位网友提到，林奕含的遭遇之以是引起普遍的同情，是由于她本人是一个“中产阶级靠山中听话的优秀学生”。或者说，她算得上传说中的“完善受害者”。

然而现实中许多涉及未成年人的性侵案件往往没这么单纯：TA可能是明确赞成的，也可能随同种种不良甚至违法行为，如援交、诓骗或暴力等。

许多人只管嘴里说着“跟未成年人发生关系就是纰谬”，但真的遇到了没那么“贞洁”的受害者，照样难免脑补一出“洛丽塔”或者“仙人跳”的大戏。

这种对于受害者极其严苛的审阅，有的时刻甚至会一定水平上内化到被损害者的自身。

去年，郭麒麟曾在一档节目中自曝小时刻在卫生间遭大叔猥亵的履历。

他在节目中用的词是“伪性侵”，由于自己最后“没有摸”。而对此，姜思达直言：“我以为这就是异常尺度的性侵。”

郭麒麟作为民众人物，在节目上不直接使用“性侵”这个界说，或许是出于对严谨性的思量。

但不能否认的是，许多人纵然在成年之后谈到自己童年履历时，用词仍然过于守旧。似乎只有被武力强迫发生了性关系，才敢义正辞严地说自己“被性侵”了。

幸亏我们看到，更多的人正在脱离这种“要求受害者完善无瑕”的思绪。

与此同时，也有越来越多的人最先反思：在一些性关系中，除了外面的“赞成”之外，权力、财富、岁数等等让双方异常纰谬等的因素是加倍需要小心的。

究竟，只有看成为受害者的孩子不会再遭遇怙恃的责骂、社会的冷眼这些二次危险，TA们才更有勇气讲出自己被侵略的履历。

也只有被侵略的孩子敢于说出自己的遭遇，我们才会离“珍爱儿童免受性损害”的目的更近一步。

本文来自微信民众号：Vista看天下（ID：vistaweek），作者：指听