本文来自微信民众号：判官老司机（ID：panguansays），作者：判官，题图来自：视觉中国

这个春节，我和身边许多同伙比上班还累。沉溺于Clubhouse（以下简称CH），一天十几个小时游走于各个room，几副耳机轮流充电，也许是这届网瘾中年人，在这个假期的生涯状态。

然而，进入贤者时间后，回首CH在这短短三周内的快速转变，以及海内“致敬”CH的产物纷纷露头，我最先思索一个问题，即CH的热度，是否能够维持，以及CH产物的焦点竞争力，事实是什么。

CH的早期生长，依赖于注册约请制撬动的大量优质用户。而CH在中国大陆地区的早期盈利，来自于与外洋用户群体的直接连通。这个时间窗口很短暂，不能能为CH提供连续的竞争力。

在2月8日大陆地区新增用户住手后，CH中文区的活跃度维持，又受益于春节假期。而假期后CH中文区的room数目、活跃用户数目，泛起了肉眼可见的下跌。

考虑到实时语音的信息密度较低和无法留存，人人更倾向于以为CH是一个社交产物而非社区产物。但由于CH的小我私家profile与相同方式都极端简朴，内容之于CH的重要性，显然又高于其他社交产物。

以现在CH中文区的降温来看，CH这个产物，内容质量、用户数目与用户收益率，很难杀青三全其美的局势，我称为CH的“不能能三角”。

• CH的内容质量，决定因素有三点：主持人控场、谈话质量、介入者之间关系。

  
  

• 用户数目顾名思义，就是产物能笼罩渗透的用户，以及这些用户的活跃度。

  
  

• 用户收益率，则是用户的收获、知足，除以在产物上支出的时间精神。
  

内容质量是现在CH的焦点问题。一个开放介入的room，只要谈话人数稍多，主持人的控场能力就异常重要。有履历的主持人会保障room的谈话质量下限，详细手段包罗控制谈话顺序和时间、准时强调主题以照顾新来的观众、协调谈话者之间的互动等，异常辛劳。以是问题来了：一个及格的主持人，需要怎样的激励，才气连续为平台提供劳动？

指望主持人历久义务劳动是不现实的。现在CH中文区还活跃的主持人，开设room多是为自己的企业、产物、社区站台，副作用就是营业感太重，全场一直吆喝扫码加微信。由于受众多是大陆用户，CH在这种情况下，并没太多怪异意义，同样的线上流动，回海内平台举行，性价比更高。

而谈话质量和介入者也是相关联的。我们之以是在同伙圈点赞或被赞，缘故原由不在于内容，而在于社交关系。CH上的谈话者若是没有社交身份光环，仅依赖于谈话质量自己，这种实时输出的方式，对谈话者的表达和逻辑要求照样很高的。而且，即使是优异的谈话者，多次输出后，内容也大致趋同，缺乏新意。

以是，当用户数目兼顾用户收益率时，内容会迅速娱乐化，酿成“高质量娱乐”。不理解的，看看这几年知乎的演进，就明了了。想通过长时间消费娱乐内容提升自己，是不太现实的。

而内容质量兼顾用户收益率时，又会带来曲高和寡。投资、产物、科技这类高峻上的话题，显然不适合大多数普通用户。

那么，当用户数目扩大，知足内容质量的同时，是否也能兼顾用户收益率？

这里有一个可能的解法，即用户分层，让想学习的高效学习、想娱乐的高效娱乐。但实际使用过程中，用户之间的相互滋扰是很难制止的，特别是实时音频这种形式，当听众意识到适才听到的谈话一塌糊涂时，时间已经虚耗掉了。

另一个问题是，即使是高质量高满意度的内容，在海量用户供应充实的情况下，也很难做到低时间成本获取。音频的信息密度本来就低，不是一个高效学习的手段，收益率照样很难提升。

我也许画了下，不一定严谨，人人体会意思：

聊到这里，关于大陆地区一堆CH的高仿产物是否有前途，谜底基本也明确了。

若是走高峻上的门路，弄一堆大佬站台，现在已经有大把产物可以知足这种场景，并不需要一个专门的新产物。

若是走平民化娱乐化的门路，人人来分享刚编的故事，做好了顶多就是个音频版知乎。况且，大陆互联网用户最不缺的就是娱乐产物，岂非游戏不好玩吗？短视频不香吗？

早年，出了村过了河翻过两座山，才气看场影戏；现在，人人在被窝里拿着手机就能知足一切信息娱乐需要。海内做CH的高仿产物，我着实看不出有啥意义，不如好好想想，为何另有用户，会翻山越岭去用原版的CH。

CH类产物的热度，至少在大陆地区很难维持。由于CH只是个容器，想从里边倒出什么，照样取决于能装进去的用户。现在看起来，用户已经有太多的选择了。