本文来自微信民众号：硅兔赛跑（ID：sv_race），作者：Juni，编辑：Lu，题图来自：视觉中国

今年的总统大选可谓竞争异常猛烈。不外很快，我们就知道在“懂王”特朗普与“政坛常青树”拜登之间谁能够胜出，向导美利坚合众国走向下一个四年。

面临失控的新冠疫情、水深火热的种族矛盾、让人数次见证历史的经济事态以及四面楚歌的外交事态，美国似乎并没有great again，反而让人以为失控。

停止美国时间11月2日，美国提前投票（大选日之前投票）的人数已经跨越9600万（是2016年提前投票人数的二倍还多），2020年也许将成为一个世纪以来美国选举投票率最高的一次。

硅谷圣克拉拉县的户外投票站

今年的大选空气相当粘稠，无论你是上谷歌、上油管、上推特、上林林总总购物网站，VOTE四个大写加粗的字母总是放在最显眼的位置。

而在大选日这一天，美国时间11月3日，硅谷以及全美各地将有跨越300家公司放带薪假。

今年6月，推特宣布往后所有在事情日举行的全国性选举投票日都将是带薪假期，以便员工在各国大选中投票。而此前，推特只允许员工使用最多两个小时的带薪假去加入投票。

当月Uber也宣布将在全球各地把各地响应的选举日定为公司假期。

在这一场大选混战中，驴象打得飞起，硅谷的一众科技公司也由于大选天天上演撕×大战。

一、给万万用户发邮件让选拜登vs “谈政治就滚”

作为美国“最蓝”区域的硅谷，虽然大多数科技公司高管与员工，都是民主党的忠实支持者。为了制止陷入两党争斗，引发不必要的争议，硅谷科技公司的CEO们很少公然解释自己的政治倾向。

但也许是形势逼人，硅谷科技公司的CEO们这次也坐不住了。

总部位于旧金山的企业财务治理报销软件公司Expensify创始人兼CEO David Barrett 10月22日给1000万软件用户以及潜在用户发送邮件，呼吁他们为了捍卫民主，尽快去投票支持民主党候选人拜登。

Barrett发邮件招呼人人给拜登投票

邮件发出后直接炸开了锅。开发Cardano的区块链研发公司科罗拉多科技公司IOHK的创始人兼CEO Charles Hoskinson在推特上示意，自己不能接受在营销邮件里宣传推销政治议题，会立刻要求公司终止与放弃Expensify的互助软件。

代币化证券刊行和交易平台Securitize的团结创始人兼CEO Carlos Domingo示意，这样的邮件就是垃圾营销，并在线求其他能替换Expensify的软件。

Domingo对Barrett的言论深表不满

相比Expensify公然解释政治立场的行为，同样总部位于旧金山的比特币交易平台Coinbase的CEO Brian Armstrong却选择了另外一种表达态度的方式，也是一石激起千层浪，甚至被说是会影响Coinbase即将到来的IPO。

Coinbase的CEO Armstrong

Armstrong上个月在博客上揭晓了一篇长文，而这篇文章也被普遍以为是企业高管们在社会活动主义浪潮上升的2020年的“起义之声”代表作。

文中Armstrong希望营造“无政治文化”（apolitical culture）的企业，将激进主义和政治清扫出Coinbase，以此让Coinbase专注于构建其开放式金融系统的使命，同时尽可能少地关注更普遍的美国社会问题和政治问题。

Armstrong的博客文章

“我们已经看到了谷歌和脸书等公司的内部纷争对生产力的影响，另有许多小公司也因此遇到了挑战。”Armstrong写道，“生命太短，不能在一家你不感兴趣的公司事情”。

随后Coinbase宣布不同意这个倡议的需要在10月7日之前拿遣散费走人。结果是有60多位员工去职。

Armstrong的这种做法引发了舆论大乱斗。

Uber和Robinhood的投资人，美国最着名的天使投资人之一的Jason Calacanis在推特上公然支持Armstrong的做法，称Coinbase之后会收到现在十倍的简历，由于大部门人已经对美国满天飞的政治和社会议题搞得身心俱疲了，事情的时刻就该集中精神事情。

Calacanis甚至还提议投票，有6185位加入“你会想在无政治文化的企业事情吗？”的投票：

77.1%的投票者想要无政治的事情环境

然则，否决Armstrong的不在少数。

推特创始人Jack Dorsey也在推特上公然示意：比特币和加密钱币自己就是否决无法验证的、排他性的金融体系而建立起来的。“主要的是，至少要能够意识到你的客户天天面临的社会问题”。

员工治理平台Humu首席执行官兼团结创始人Laszlo Bock对无政治企业文化的看法举行了抨击。他以为在一个全球流行病、种族不公、失业率攀升、野火和自然灾害频发的环境中，要求员工压制情绪和看法不仅是不可能的，而且是相当残酷的事情。

上文提到的给1000万用户发邮件的Expensify的 CEO Barret更是讽刺Armstrong是怯夫。

瑞波币公司Ripple首席执行官Brad Garlinghouse也加入到了否决Armstrong的行列，他以为硅谷科技公司有“义务”解决社会问题。

看来，即便是最“蓝”的区域，也被这场大选搅得四分五裂。

二、“懂王”到底懂不懂？

停止11月1日，美国境内共有912万新型冠状病毒肺炎病例，其中殒命23万，位居全球之冠。

为了保证底层选民的选票能够被收入囊中，特朗普一再声明他将进一步开放国家，作废人们的出行禁令。虽然这是这是一个饮鸩止渴的法子，但这对被一场疫情冲刷掉过往经济功勋的特朗普而言，恐怕是唯一的救命稻草。

而在已往四年里，忍受特朗普政策大棒的可不止顶着“fake news”名号的媒体从业者们。

科技从业者们面临“强横”的特朗普，也是怨声载道，抓住机遇就群起而攻之。特朗普作为“抨击”，甚至颁布总统行政命令，威胁要对没有保持中立的互联网公司实行责罚，限制他们在《联邦通讯法》中的免责条款。

2018年4月，特朗普就曾让脸书创始人扎克伯格支付一张昂贵的账单。

扎克伯格因“剑桥剖析公司事宜”被传讯到国会听证，在听证席上拷问了整整两天，被严肃指责没有珍爱好用户隐私，被要求对在平台上撒播的内容负起责任来。

在国会听证的小扎

“剑桥门”让脸书负担了约50亿美元的罚款。2019年7月，美国联邦商业委员会（FTC）批准了这一对脸书的罚款。这是迄今为止美国联邦政府对科技公司开出的最高罚单。

另一个巨头，谷歌也没能幸免。

在对谷歌公司举行长达近16个月的观察之后，美国司法部长William Barr 10月宣布，将会主导针对美国各大科技巨头的反垄断诉讼。

10月6日，美国国会司法委员会反垄断小组委员会公布了针对四大科技巨头的长达449页的反垄断讲述，对苹果、谷歌、亚马逊以及Facebook提出的12项指控。

反垄断讲述称今日的谷歌为互联网垄断的守门人

而这场反垄断诉讼或成为自20年前微软反垄断案件以来，美国最大的反垄断诉讼。

科技公司们并不是软柿子，任特朗普捏。

硅谷巨头们不会放过任何一个攻击特朗普的机遇，即便是特朗普的真爱App——推特，对于特朗普也毫不客气，今年夏天最先推特给特朗普的一些推文贴上了警示标志，由于他违反了有关“选举虚伪信息、新冠病毒不实信息、怂恿暴力”等平台政策。

推特给特朗普推特符号“激励暴力言论”

但别看特朗普对于科技圈开刀，在特朗普执政的四年里，硅谷富翁们变得更富有。也正由于云云，许多富豪们不轻易显示政治倾向。

贝佐斯与扎克伯格虽然骂特朗普骂得起劲，但不代表他们支持拜登。究竟，他们仍然需要特朗普支持者们购置他们的服务。

而包罗甲骨文团结创始人、董事长拉里·埃里森（Larry Ellison）在内的部门科技巨头的向导层表达支持特朗普的态度。

三、倒不是拜登魅力有多大，而是偕行陪衬得好

这边特朗普和硅谷斗得不可开交，那里的拜登也与科技圈结下过梁子。在已往的四年里，他不遗馀力地抨击大型科技公司，以为脸书散布假消息并放任政治广告，也呼吁除去对科技业极为主要的执法盾牌。

马斯克甚至在近期一次采访中说，他尚未确定要投票给谁，但他对拜登的头脑敏锐度示意嫌疑。

但在选择面云云狭窄的情况下，许多科技公司只希望不投最差的谁人候选人即可。Wired刊文称：苹果谷歌等科技巨头员工向拜登捐480万美元，比捐给特朗普的献金多20倍。

谷歌母公司Alphabet成为员工给拜登捐钱最多的公司

实在，科技圈对拜登的好感并非仅仅是由于蓝色的主色调以及对特朗普的厌恶。

在拜登宣布由贺锦丽Kamala Harris担任竞选同伴的那一刻，金融圈与科技圈都大松了一口气。这位加州参议员在处置科技业议题方面有厚实履历，硅谷也包罗在她的选区中，多家科技业大佬也是她的金主。

不光云云，贺锦丽在移民、智慧财产权和宽频普及方面等这些对科技业来说也是相当主要的议题也很有发言权。

脸书COO桑德伯格和贺锦丽

她的亚非裔靠山和美国总统川普限制移民政策形成鲜明对比，而硅谷异常依赖移民所带来的手艺，更能赢得少数族裔的青睐；女性身份也顺应了现在性别崛起的势头；以及连贯、完整的从政生涯，正处于政治事业的上升期的年数，她甚至有可能继续向导民主党人打击下一届大选。

从某种意义上来说，贺锦丽多元、专业的形象，比拜登更能赢得科技公司的好感。

四、无论选上的是谁，都不好过

无论是特朗普照样拜登率领美国下一个四年，他们对于科技业的政策“变的是气概，而不是实质”。民主党与共和党都支持加强对科技企业的羁系，以限制它们的商业、社会及政治权力。

总的来看，拜登和特朗普，都支持对大型科技公司接纳反垄断行动，并限制《通讯规范法》的230条款，该条款珍爱在线平台不为用户公布的内容负担责任。

2018年，微软、苹果、脸书、亚马逊和谷歌五大科技企业对政府部门的游说支出高达6430万美元，以应对华盛顿一系列执法和政策挑战。

而这也相符自2016年以来，共和党和民主党对科技巨头的指斥越来越多的趋势。以是，无论谁在十一月赢得大选，新政府都走继续走这条路。

无论科技公司站队照样不站队，科技业都市像一双无形的手，在美国新时代政治中饰演不可或缺的作用。而美国也只能不停顺应科技为民主政治带来的改变。

参考：

https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54787441

https://blog.coinbase.com/coinbase-is-a-mission-focused-company-af882df8804

https://www.cbsnews.com/news/expensify-ceo-david-barrett-emails-customers-vote-biden/

https://coinlist.me/news/jack-dorsey-says-coinbase-ceo-should-not-be-apolitical/

https://www.fastcompany.com/90562207/can-a-company-really-be-apolitical-in-2020

https://www.cnbc.com/2020/10/26/ripple-ceo-brad-garlinghouse-on-coinbases-apolitical-culture.html

https://www.wired.com/story/silicon-valley-opens-wallet-joe-biden/

https://www.nytimes.com/2020/10/20/technology/google-antitrust.html

本文来自微信民众号：硅兔赛跑（ID：sv_race），作者：Juni，编辑：Lu