本文来自微信民众号：严肃的人口学八卦（ID：renkou8gua），作者：魏尚仪，原文题目：《生男生女会影响栖身放置吗？》

居家隔离半年的你还好吗？你妈以为你冷/饿了吗？点外卖被骂了吗？亲子关系在危险的边缘了吗？有人相爱，有人夜里开车看海，有人深夜默默搜索“在家被怙恃嫌弃怎么办”、“不想和怙恃一起住怎么办”……

为什么越来越多的年轻人不想和尊长住在一起？这到底是道德的沦丧，照样人性的扭曲……无他，唯自由尔。“工业化和现代化的生长加速了家庭成员相互星散的措施，特别是子代和父代的星散险些成了一定”（宋健，2019）。“空巢青年”这一观点也被打在公屏上。

狭义的“空巢青年”指的是在大都会打拼、远离亲人、独自栖身的未婚青年，广义的“空巢青年”则以为只要相符独身栖身、非家庭式生涯状态即为“空巢青年”，并不区分栖身地是否在大都会、是否发生迁徙流动、怙恃是否在统一都会。新一代独居的比例越来越高，当这些人迈进婚姻的殿堂生儿育女时，又会发生怎样的转变呢？

经典家庭生命周期理论以为，家庭从形成到解体可分为6个阶段：Ⅰ伉俪娶亲，家庭形成；Ⅱ生儿育女，家庭扩张；Ⅲ子女最先离家，家庭萎缩；Ⅳ子女所有离家、家庭“空巢”；Ⅴ伉俪一方去世，家庭最先解体；Ⅵ伉俪双方均去世，家庭解体。

如图 1所示，伴随着小家庭的自力，代际同居的比例下降，然则初育事宜的发生使得代际同居的比例逐渐上升，在新生儿出生时，到达小岑岭，人人齐聚一堂，“老人慈祥、子女问安、孙儿绕膝”。

图 1   一胎岁数与代际同居的比例

说好的自由呢？呵，在孩子眼前，一切都是渣渣。

托幼机构生长不完善使得双职工家庭在事情和抚幼的双重压力不得不选择追求（外）祖怙恃的辅助，（外）祖怙恃纷纷加入育儿雄师，甚至被称为“隔代照料盈利”。

中国营养康健观察（CHNS）数据解释，代际同居下，祖辈平均每周花10.5小时照顾孩子，每天花19.4分钟扫除房间，30.4分钟做饭，53.3分钟整理衣服，缓解了双职工家庭职业生长和家庭生涯之间的冲突，促使母亲的劳动力供应增添。随着幼儿岁数的不停增进，幼儿照料肩负减轻，代际同居的比例不停下降，其中0~6岁区间内降幅最大，从0.75下降至0.42。

事情这么简朴吗？每位母亲都享受隔代照料盈利了吗？让我们从孩子性别角度来看看。

家庭的栖身放置和家务分工是家庭利益最大化下的理性决议，家庭中的差别成员在考虑到抚幼带来的效应以及劳动分工收益后做出的最佳分工。在小孩陪同维度，男孩偏好的情况下，祖怙恃更愿意照料孙子，使得男孩家庭同住的规模效应更大；在家庭分工维度，收入水平更高的母亲更容易让祖怙恃来同住并提供照料支持。由此可推论：男孩偏好所引发的栖身放置在低收入母亲中愈甚。

中国营养康健观察（CHNS）数据有力地证实了这一推论，在低教育水平女性中，一胎为男孩的家庭代际同居的比例比一胎为女孩的家庭高8.6%，而母亲的劳动力供应平均每月多出2.89天；相反，在高教育水平的女性中，代际同居的比例和母亲劳动力供应在不统一胎性别的家庭间并无显著差异。也就是说，母亲自身收入较低一定水平上影响其在家庭事务中的话语权，而男孩作为有用的“筹码”使得低收入母亲更有可能获得祖怙恃的辅助，代际同居下母亲可以更少地介入家务，更多地介入劳动力市场。

图 2   分教育水平和一胎性别代际同居比例

图 3   分教育水平和一胎性别女性劳动力市场供应

在个体人力资本禀赋较低的情况下，迎合祖辈的男孩偏好，使得母亲获取更多的照料支持，从而能够更好地介入劳动力市场；但另一面是女孩生存空间的挤压，若是一胎是女孩，母亲获取祖辈的照料支持可能性降低。在社会福利制度尚不完善的情况下，无疑磨练着微观个体的家庭与事情平衡能力，磨练着伉俪关系、代际关系及亲子关系。

一胎性别差异所带来的照料支持伴随着母亲受教育水平的提高消逝，小我私家人力资本禀赋的提高对家庭话语权的掌握十分要害，女性家庭事务“议价能力”的提高将促进女孩和母亲的福利。这也启示我们在性别不同等下，针对女孩和母亲的帮扶政策在低收入人群中更为有用，对女孩和母亲生涯质量的提高更为显著。

栖身放置渗透着代际之间的互动协商与选择，伴随着现代化的历程，家庭规模变小，代数变少。但与此同时，房价的快速上涨、双职工家庭的抚幼逆境、婚姻破碎带来单亲家庭的涌现等等让个体不得不选择“抱团取暖和”。正如学者石金群所说，“身处中国特殊社会结构和个体化历程中的代际关系主体双方，一方面想追求个体自由，另一方面又不得不受孝道文化中关于家庭责任的一整套生涯逻辑以及与养老、抚育相关的社会制度的制约”。

图 4   转型期家庭代际关系流变背后的逻辑

以往的学者往往从已婚子女的性别、婚配组合类型、亲代所拥有的的住房数目和亲子受教育水同等角度出发研究家庭栖身方式，当我们把栖身放置这一话题放在性别的框架下，发现性别同等依然“任重而道远”。前有未成年人女德班“打不还手、骂不还口、唾面自干、坚决不仳离”“穿的时尚露出，即是教人强奸”，后有春蕾设计打着为女性权力发声的名义，却将资源挪给了男童。

关注严八的你，可能已经以知识为矛，跳出了泥潭，但这天下上总有一些事情超出了我们的认知。性别同等意味着岂论男女，都可以享有一样的权益、资源、机遇和珍爱。性别同等绝不意味着男女一样，而是没有私见或歧视。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯曾示意，实现性别同等并增强妇女和女童权益，是我们这个时代的未竟事业，也是当今天下最大的人权挑战。这个天下会变好吗？会的，总有“燃灯者”做着疲劳生涯的英雄梦想。黄志杰曾说过，“天下滔滔，现实如铁，寻得自由处，无非日拱一卒”，你我共勉。

参考文献

[1] Ang Sun, Chuanchuan Zhang, Xiangting Hu. Boys, Girls, and Grandparents: The Impact of the Sex of Preschool-Aged Children on Family Living Arrangements and Maternal Labor Supply[J]. Demography, 2019, 56(3).

[2] 宋健. 中国家庭新形态 “离巢”青年与“空巢”怙恃[J]. 人民论坛, 2019(28): 66-68.

[3] 周详. “空巢青年”新画像及新特征[J]. 人民论坛, 2020(03):114-116.

[4] 石金群. 转型期家庭代际关系流变: 机制、逻辑与张力[J]. 社会学研究, 2016, 31(06): 191-213 245.

本文来自微信民众号：严肃的人口学八卦（ID：renkou8gua），作者：魏尚仪