本文来自微信民众号： PingWest品玩（ID：wepingwest），作者：骆轶航，头图来自原文供图

曾经最“热爱”中国的Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），终于撕下面具，祭出了他对中国的最终杀器。

美国东部时间7月28日，美国国会举行了“反垄断”听证会，召集苹果、Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊和Facebook四家科技巨头的CEO接受应询。这场听证会的主线本该是针对四家公司反垄断行为的质证和说明，然而在听证会前，Facebook公布了一份声明，将矛头瞄准中国：声明先声称Facebook是“一家自满的美国公司”，并称该公司信仰民主、包容、自由表达和市场竞争的原则，紧接着话锋一转，扬言中国在打造一个“基于自身视角、且价值观（和美国）截然差别的互联网”，声明还称：中国的科技企业正在向其它国家输出这种价值观。

图片泉源：TechCrunch

在听证会中，有议员向四家公司的CEO问了同一个问题：“是否以为中国政府窃取美国手艺”。苹果、Alphabet和亚马逊的CEO都说没有证据解释中国涉及相关问题，只有扎克伯格说：“这是毫无疑问的”。

只管华为、TikTok和大疆在美国的遭遇已经足以解释美国精英社会对有“硬科技”含量的中国企业在全球市场扩张的普遍担忧，但公然制造“美国科技企业”和“中国科技企业”两个阵营的对立，以“抵御价值观输出”的名义为美国政府打压中国科技企业鼓与呼，甚至旁敲侧击推动将这种打压扩大到所有中国科技企业的，竟然是谁人三五年前言必称中国、认真学习中文、不停赞叹中国科技企业创新能力、频仍接见中国、在天安门前慢跑、寻找种种机遇接触中国政府官员的马克·扎克伯格和他开办的Facebook。

其前恭后倨、其翻云覆雨、其变幻莫测，真是令人喟叹。

这样的Facebook和这样的扎克伯格，是不值得任何人信托的。无论在中国照样在美国，无论对科技界照样政界，无论是对Facebook的合作伙伴照样它的用户。

扎克伯格明了匹敌中国是当下美国朝野最大的“政治准确”。Facebook的这般惺惺作态可以和另外三家与中国存在更多纽带毗邻的科技公司“划清界限”，甚至遮蔽国会和民众对Facebook数据隐私、数据平安和“假新闻泛滥”等严肃的指控。

为了这个目的，Facebook可以向曾经心心念念的中国科技互联网界打响最后一枪。固然，这也最终暴露了扎克伯格此前对中国的每一次刻意亲近、访华时每一场虚张声势的演出和对中国互联网生长成就的每一句言不由衷的夸赞，都不过是他为了Facebook“拿下”中国而不惜接纳的手段而已。

可能连扎克伯格自己都意识不到Facebook对中国科技创新的攻击让自己显得有多割裂和扭曲：2年3个月前，同样是在国会的听证会上，扎克伯格用“中国也有许多创新实力异常强的巨头”，反驳一位议员“你的梦只能在美国实现，不能能在中国，对吧？”的质疑。

可见彼时在他的认知中，并不存在什么“两张价值观截然差别的互联网”，只是来自中国的TikTok在全球市场崛起，一次次地击溃Facebook的短视频社交设计之后，扎克伯格赶快祭出了“完全差别的价值观”的大旗，试图借助整个硅谷都十分厌弃的守旧气力，用非市场的手段偷袭TikTok。

硅谷很少有企业家能像扎克伯格那样，一边标榜自身的“包容与市场竞争”一边用非市场竞争的方式倾轧对手。

着实，每当扎克伯格谈到价值观的时刻，我们最好小心地竖起耳朵，由于“价值观”三个字之于扎克伯格从来就是稀缺的——若是说扎克伯格在互联网的问题上另有那么一点点价值观的话，那生怕也照样来自中国互联网最早期的森林规则“剽窃”价值观。

为了击败曾经的短视频翘楚Snapchat，Facebook剽窃过Snapchat，为了击败TikTok，Facebook两度剽窃TikTok，先后推出了Lasso和Reels，但皆告失败。在现在流量和用户注意力都十分稀缺的情形下，剽窃早就带不来任何东西了。

“剽窃”这个被绝大多数中国互联网企业早已弃如敝履的“价值观”，居然现在还被扎克伯格奉若圭臬。就算是中国和美国互联网企业的价值观若干有些差别的话，轮得着扎克伯格这种满身中国互联网“古早味儿”价值观的人出来标榜，也是一桩奇谈。

若是扎克伯格那么急于和中国和所谓“中国互联网价值观”划清界限的话，他最好先对他已往几年持之以恒地从中国顶级的科技互联网企业挖人来做产物的事儿有个交待。

Facebook卖力虚拟现实产物的副总裁雨果·巴拉（Hugo Barra）来自小米；Facebook的通讯产物Messenger的大量产物司理来自微信团队的中国籍和外国籍员工。硅谷的科技公司里，生怕只有Facebook有招聘中国公司靠山员工的特殊“癖好”。

说这些人加入Facebook是为了革新他们、给他们“洗脑”，而不是为了吸收他们的“中国履历”和“中国智慧”，生怕是连扎克伯格自己也不信赖的。而且，究竟我们没有由于这些“实锤”，就说Facebook窃取了来自中国企业的什么手艺。

既然今天Facebook要举起匹敌“中国互联网价值观”的大旗了，总要先把自己身上的中国互联网味儿彻底洗清洁了才好。

与“价值观”这个原本与扎克伯格就不该有什么关系，但确实事关“大是大非”的问题相比，扎克伯格的其它夸张的演技——比如在清华大学经济管理学院秀中文演讲、在天安门前晨跑、春节用中文贺年、摆拍包饺子擀皮和默认中国社交网络上对他“中国女婿”的称谓等等，就着实是不算什么事儿了。

但正是这些在任何场景下都显得夸张的演技，恰恰加重了人们对它的疑虑——无论是来自中国照样美国。由于伟大的市场规模和潜力，绝大多数美国科技公司都希望进入中国市场，但那些成功地在中国获得生长的美国科技公司，无论是老牌的微软和苹果，照样厥后的领英和爱彼迎，都只需要遵守中国的法律法规，没有一个需要那么认真地演出，演出得比一个中国人还热爱中国。

回避对基本规则的遵守，只是一味夸张地演出，反而让久经世事的中国合作伙伴和政府部门徒生疑窦。试想一下，若是TikTok为了保住美国市场，字节跳动的创始人张一鸣跑到白宫门前举着“Make America Great Again”的横幅，这对TikTok保住美国市场又能有若干辅助，中国的互联网偕行、政府机构和民众，又会怎么看待这一幕场景？

正是这些夸张的演出，让人们真的无法信赖扎克伯格。似乎在事关信托的事儿上，扎克伯格的显示总是得不到分。当下美国社交网络上社会撕裂情绪和假新闻的泛滥，Facebook自然难脱相干，但Facebook拒绝像Twitter一样为显著带有怂恿情绪对立和虚伪身分的内容（很大部门直接来自白宫和特朗普本人）符号“事实核查”以提醒用户不要被带偏了。

扎克伯格本人以Facebook“拒绝成为一切事实的仲裁者”的捏词规避平台应该负担的责任，又为Facebook的信托危机加了一码。最近一年，扎克伯格一直试图在白宫和硅谷之间两头讨好，这种做法的效果已现：硅谷越来越多的人最先嫌疑扎克伯格着实是支持特朗普的“深柜”，但白宫那里对他的“忠诚”仍然不置可否。

相比在美国的两头讨好，扎克伯格这次终于横下刻意，用彻底牺牲中国这一头的方式讨好美国那一头，倒是来得愉快一些。只是海内那些曾经对扎克伯格抱有迎接和希望的人们，也着实不必遗憾和伤感。

我们充其量少了一个能用学前班级的中文演出的蹩脚演员，而不是什么了不起的同伙。中国科技创新需要更多心态开放，由衷地愿意支持中国科技事业生长，同时坦诚提出批评和意见的各国同伙，但很显然，扎克伯格不在其列。

扎克伯格不是我们的同伙，永远不要信赖这样的人。

本文来自微信民众号： PingWest品玩（ID：wepingwest），作者：骆轶航