题图来自视觉中国，本文来自微信民众号：雷叔影戏（ID：normalbeauty），作者：雷斯林

今天早上的新闻。

印度宣布，将在印度封杀59款中国软件，名单如下：

其中Tik Tok是抖音的外洋版，Shareit是茄子快传，Kwai是快手，剩下另有诸如百度舆图、UC浏览器、列王的纷争游戏、微博、QQ、微信、美图秀秀等一系列软件。

总之基本涵盖了所有中国在印度做得有声有色的APP。

简朴说说这件事。

1. 印度这次封杀，是为了国家安全吗？

不是的。

由于若是印度真的是为国家安全思量，那最先做的，应该是和上述企业相同，发通告，要求这些软件，配合印度政府。

该自力数据的自力数据，该搞审查的搞审查，该怎么本地化怎么本地化。

然后对于拒绝不配合的企业，才举行封杀。

但印度没有。

事实上Tik Tok已经很起劲的在配合各国政府做审查，一直在切割Tik Tok和抖音的联系。

上个月还宣布迪士尼实打实的高管Kevin Mayer加盟，专门卖力Tik Tok事务，而且为此调整了不少组织架构。

然而，这样的抖音海外版，依然没有逃过被印度政府封杀的运气。

什么是为了“国家安全”的封杀。

好比美国之前军方用Tik Tok征兵，被高层克制了，这是为了国家安全。美国不让公职人员玩Tik Tok，这也能算为了国家安全。

另有，不少人印度对这些软件的封杀，和我们对FB、GOOGLE的封杀作类比。

但着实照样有本质上的差别。

就拿谷歌为例。

已经有不少媒体、当事人解密了，昔时我们给了Google很长的时间，去配合完成本地化审查的事情。

只不过被谷歌拒绝了。

我们一方面并不针对某一个特定国家，另一方面也给出了一个尺度，给了一定限期。对于相符我们尺度的公司，诸如微软、诸如亚马逊等等，依然可以在中国做生意。

有些人可能不平，但这从界说上来说，确实也是为了中国国家安全。

而印度这样，险些无差其余，突发式地一次封禁59款中国软件，绝对不是为了什么国家安全。

而是有其余目的。

2. 印度此举，是为了什么？

外面的意思很容易解读。

封杀中国软件，是中印摩擦在商业领域的延续，是针对中国的一次施压。

印度人口众多，互联网普及率一样平常，但是在快速增进。

无论你承不认可，印度都是天下未来十年，最主要的市场之一。同时也是中国企业出海，一个主要目的地。

在中国企业的起劲下。

现在印度排行前五的手机品牌，分别是小米、Vivo、三星、Realme和Oppo，其中Realme是Oppo的子品牌，以是即是说70%以上的印度人，都在用中国手机。

2019印度手机游戏脱销排行前十里，三款中国游戏，若是把已经被腾讯收购的Supercell也算上，则有四款。

而在非游戏软件排行前十中，更是有跨越半数是中国软件。

可以看到，印度无论智能手机照样手机里的软件，基本都被中国制造占领了。

——这还只是互联网领域。

若是把视角放大，会发现印度人民一样平常生涯的方方面面，都离不开"Made in China"。

印度依赖中国产品，同时中国企业也需要印度这么大的市场。

好比PUBG手机版，全球1/4的用户增进，来自印度。

好比抖音海外版，现在是全球最火的短视频软件，而它近一半的新增用户，来自印度。

很显然，印度政府这是把海内市场看成筹码，在给中国施压。

若是中国不在一定程度上向印度妥协，那这印度市场这一盘肉，就不带中国人分。

然而这件事，对中国的危险，可能还没有对印度自己的危险大。

3. 为什么对印度的危险大？

正如我上面所说，Tik Tok是全球最大的短视频软件，同时也是印度使用人数最多的软件之一。

据今年年初的统计，Tik Tok在印度就有近1.5亿用户，而到现在，这个数字只多不少。

而Tik Tok着实就是抖音，它是一个以UGC内容（用户自制内容）为主的软件，生产内容的，主要都是印度自己人。

他们有在上面飞饼的。

有演出飞檐走壁的。

有跳印度气概舞蹈的。

之前印度媒体还报道过一个励志故事，说有个印度贫困少女，通过在Tik Tok上面直播舞蹈，过上了还不错的生涯。

而Tik Tok被封杀以后，这些人即是都失业了。

也不只这些通俗用户，另有网红公司MCN，另有给Tik Tok做上游下游生态的，也都失业了。

这还只是Tik Tok一款软件。

UC浏览器上提供内容的，百度舆图的互助商户，QQ音乐上的音乐人，COK中做游戏公会的...

这一波下来，不知道若干印度人会失业。

更别说这些都照样间接利益方，直接利益方——这些中国企业的印度分公司，内里的印度雇员，才是最惨的。

说到底，印度市场现在还只是人多，有不错的未来市场前景，但各公司照样很难从印度市场赚到钱。

好比彭博社就曾经报道，虽然Tik Tok在印度用户重大，然而却险些赚不到钱——由于印度人不愿意付费：

以是纵然印度营业消逝，对这些来自中国的互联网巨头们，也不会泛起收入消逝一大截的情形，对中国影响远没有他们想的那么大。

反而会让不少印度人失业。

这是毁掉印度的现在。

而这样一刀切地禁掉一个国家的所有APP，则会让印度原本就欠好的市场口碑雪上加霜。

由于这会给外界一个印象——进入印度市场，风险伟大。尤其是信息产业，可能在毫无征兆的情形下被封杀。

这则是在给印度的未来蒙上一层阴影。

正常来说，这只是一次施压，不会执行。

究竟执行以后，这一套连招下来。

许多印度人失业了。

一些印度的供应商不得不倒闭。

还给印度市场的投资，一个欠好的形象。

却只伤了对手中国，不多的皮毛。

印度政府岂非傻吗？

但若是真的执行。

着实也可以明白。

4. 肉食者鄙，未能远谋

十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”

在《曹刿论战》里有这样一段话，也许的意思是说齐国军队攻打鲁国的时刻，曹刿示意要出谋划策。曹刿的同乡说，国家大事有吃肉的大官去谋划就够了，你凑什么热闹呢，曹刿说，大官全都目光如豆，不能深谋远虑。

按道理说，吃肉的大官们受过更好的教育，有更多的情报，处理问题也更有履历，应该远比平民思索的更远才是，怎么会“肉食者鄙，未能远谋”呢。

除了自我吹嘘的部门以外，另有一个主要的缘故原由，在于那些士大夫的利益诉求和通俗平民是不一样的。

说难听的，就算士大夫啥都不做亡国了，凭他们的财力和名声，可能也能在其它国家谋取一个很好的职位，继续衣食无忧地生计下去，但若是通俗国民亡国了，往往生涯就过不下去了。

以是士大夫更多的是不犯错，不献策失败被国君责罚，而通俗国民的诉求则更多是国泰民安，最好国家能抵御外敌，不要让他们流离失所。

基本诉求差别，自然不会去深谋远虑，以是作为国民的曹刿说他们“肉食者鄙，未能（为国民）远谋。”

这是一个很有意思的论题，放在今天也同样适用。

印度高层固然不傻，只是他们思量的，和民众体贴，不太一样。

印度政府现在面临的逆境是什么？

一方面新冠肺炎肆虐，印度至今也没控制住，人心惶惶。而且国际上，照样很多人以为这是中国的错。

另一方面印度民间反华情绪严重，无数人在网上呼吁，要求封杀中国软件。

乃至于很长一段时间里，印度下载量第一的软件，叫 Remove China Apps，删除中国软件。

再加上之前手段强硬的莫迪，始终也没能把印度经济搞起来，

印度身陷囹圄，又有积怨。以是否决莫迪，否决政府的声音日渐增多。

那既然两个逆境都指向中国，印度又自诩“民主国家”，那索性把矛头所有指向中国。

既能转移视线，转移海内矛盾，又能增强印度民间的凝聚力，而且在越杂乱越危险的时代，执政者的统治就越稳固。

印度封杀中国APP，从市场经济的角度来看，是流氓，但从那些要求政府封杀的印度人来看，这是顺应民意的显示，反而可能会是加分项。

至于这件事，对印度的未来会有什么影响，对印度那些利益相关的平民会有什么影响，关这些做决议的人什么事？

另外，可以看到的是，几个阻止、限制国际巨头进入的国家，都生长出了自己的互联网生态。

中国就不说了，现在中国的互联网行业仅次于美国，你很难说中国这些互联网巨头的生长，完全没有受益于，国家对它们国际竞争对手的封杀。

包罗俄罗斯、伊朗、土耳其，也都有属于自己的一套互联网生态。

这中心有伟大的利益可图。

阴谋论一点想，印度传统的那些寡头大资本家，好比做能源的首富MukeshAmbani，做医药的DilipShanghvi，做钢铁的LakshmiMittal，会不会向政府施压，好让他们自己在印度智能互联网普及的过程中，分到一大块蛋糕？

这也是肉食者鄙。

这句话就比那些个说什么水能载舟亦能覆舟，说什么民有民享民治的政治家实诚多了，一下就说出了全天下大部门精英政体的本质，也说出了“肉食者鄙”的本质——着实是由于我们屁股差别，我没必要思量你。

就连最最先谁人《曹刿论战》的故事，曹刿也不是通俗国民，而是王谢之后，有帝王血统，德高望重，以是才气有觐见鲁庄公献策的机遇。

——而一样平常国民最多在市井埋怨两句，只能像个螳螂一样，站在路上，等着运气的车轮碾过来而已。

本文来自微信民众号：雷叔影戏（ID：normalbeauty），作者：雷斯林