当前位置: > 华宇登录 > 正文 正文

华宇娱乐官网注册_被谣言骗过吗?我们来一步步

凭空捏造、断章取义、张冠李戴,谣言的“精髓”在于讲故事。本文来自微信民众号:谷雨数据-腾讯新闻(ID:guyudata),作者:赵鹿鸣,题图来自:视觉中国


几天前,司机深夜用药致女孩昏厥,对其实行性侵并直播,引发全网讨论;母亲在网络上谈话称,患有哮喘的女儿被班主任恶意体罚,导致高烧不停,吐逆的鲜血染了整件校服,惊心动魄……


这些假新闻,转发谈论到达百万级。真相却彻底反转,证据均为捏造,事实只是一场演出。无论是视频照样文字,谣言一直都在。


《科学》(Science)曾刊载过一篇著名的功效The spread of true and false news online(《网络真假新闻的流传》),研究最大的发现在于:无论是流传速度照样广度,谣言都强于真相。这验证了:造谣一句话,辟谣却要跑断腿。


为什么谣言来得又快又多?造谣又图啥呢?


哪些领域谣言最多?娱乐康健话题是重灾区


有研究中心对资讯应用的谣言信息统计发现,娱乐、康健是谣言文最常关注的话题。


这些话题容易演变成谣言,是因为广大读者们对这些领域领会有限、查证难题,却又十分感兴趣


在这些故事里,娱乐领域的六小龄童、快乐星球里的老顽童爷爷已经被迫“去世”无数次,所患病症换了无数种。



而康健话题中的“减肥”、“维生素”、“致癌”,以及三农中的“农村”、“养老”、“拆迁”,则以直戳痛点的方式,销售情绪和焦虑,吸引无数的流量。


因此,谣言文与热门话题相辅相成。话题越热门,泛起不实信息的次数相对越多。



有了热门选题,谣言一样平常都标配一个危言耸听的题目。


北京师范大学新闻流传学院执行院长喻国明发现,谣言文最常使用的题目可被归类为新闻、数字与祈使式三类。


新闻式题目包装得很正经,获得公信力加持,往往让读者笃信不疑。


数字式题目直言不讳,用扎眼的数据吸引注意力,使人因好奇落入谣言陷阱。


在此基础上,祈使式题目的常用手法是强调紧迫性,“恳请转发”、“国人请关注”,通过煽情唤起读者的共情。



从这个角度来看,谣言文是传统“题目党”的升级版。并在“题目党”文章偏重吸睛的基础上,将不实、耸人、惊讶性发挥到极致。


谣言的“精髓”在于讲故事


不外,以上都不是谣言文的重头戏。学者喻国明的研究继续发现,谣言文案例中有跨越一半会将不实信息讲述为完整故事,简朴细节甚至无故事的案例仅为少数。


谣言文的“精髓”,在于讲故事。


谣言文大致有三种:第一种是凭空捏造——故事中的要害细节都是编的。好比曾引发无数转发的“棉花用来做肉松”,以及若干年前惊动天下的“纸包子”事宜。


第二种是断章取义——有部门是事实,但通过春秋笔法和字里行间的表示,让读者自行解读成谣言



第三种则为张冠李戴,事情是真实发生过的,视频和配图可能也是真的,但时间和靠山都被篡改了


民众号“叫我杨咩咩”一篇讲述首都机场一辆保时捷停车六年的“爆文”,后被《我们顺着“落满灰豪车”,发现了“爆款工厂”的灰色隐秘丨谷雨》一文指出子虚乌有。他们回应媒体称:以为素材是真实的,而且只是为了抒发生涯感悟,故事不是重点。


谣言生产公式:准备、炮制与过审


谣言文取得更好的流传效果,自然是为了更高的收益。


高质量的内容创作需要极高的时间成本。而我们看到的谣言,大多是批量化生产,犹如工厂履带上排队送出的罐头,毫无情绪可言。


他们甚至组成洗稿团队,进而壮大为成熟的“做号团体”。


你或许在种种贴吧、论坛、QQ群看到过写手招募信息。这些招募里明确指出了批量洗稿的事情目的,但酬劳极低——每千字5~10元的报价最为常见。这意味着,招募者不会对稿件品质有期待,写手更不会对单篇稿件上心。


这些平台将降低重复率成为目的,将洗稿成为盈利的捷径。



若是人工操作重复率过高、剽窃得过于显著,那就使用降重软件——总有设施让它们通过平台的审核。


事实只有一个,谣言却可以写出无数种。


写手洗稿与谣言并非直接的因果关系,但履历了不停杂糅各方素材洗稿、降重的历程后,生产出来的文章已经面目一新,偏离了事实真相。


批量生产的洗稿文还会三人成虎。2017年麻省理工学院学者Berinsky的功效证实,仅仅是频频重复谣言就可增强其存活能力。


当人们多次读到这个内容,就会提升对它的信托。


综合上述特点,我们很容易得出谣言“爆文”的生产公式。在这个公式中,第一步是造号并招募写手,为批量生产做好准备。


第二步是炮制文章,除了选好题目和话题,更要运用诉诸权威(“上面已经开会通知”)、强调紧迫(“就在刚刚”)、怂恿恐慌(“全是用尸油做的”)、模糊用词(“北大一个教授证实”)等方式添油加醋、提升流传力度。



若是洗稿都不会怎么办?那就选择AI写作,随机天生种种话题的文字,总有他们喜欢的一款。


有时候,你甚至不确定,你看的文章是不是人写的。


图 | AI文字天生


在这条谣言文生产链上,真与假的界定越来越模糊。“反转新闻”、“后真相”等新词语只能被缔造出来用于注释。图文、音频、视频……内容形态不停转变,谣言的套路却是相似的。


在被谣言通报的极端焦虑和恐惧的情绪下,让人不自觉地一次次信赖和流传。以至于“正儿八经的话你一句也听不到,邪门歪道的话你一句也落不下。”莫言在《丰乳肥臀》里有过戏谑。


而真实的片面性信息,镶嵌在我们遇见的内容中,把我们托举、抚慰,劝服我们生涯在社交媒体搭建的幻觉和神话里。


参考资料:

喻国明《网络谣言的文本结构与表达特征》

刘锐《微信谣言元文本的召唤结构、受众期待视野与辟谣计谋》

字节跳动平台责任研究中心《今日头条打假讲述》

Berinsky, A. J. (2017). Rumors and health care reform:Experiments in political misinformation. British journal of politicalscience, 47(2), 241-262.

Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of trueand false news online. Science, 359(6380), 1146-1151.

西瓜数据《2019公号数据监控讲述》


本文来自微信民众号:谷雨数据-腾讯新闻(ID:guyudata),作者、设计:赵鹿鸣,编辑:赤兔、阿芙

版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//html/2020/0619/2197.html

相关文章