本文来自微信民众号：挥思不能（ID：xiyuanxiaowu77），作者：小晖，题图来自：IC photo

不能否认的是，现在中国科技界看似生长很好，不停有科技功效涌现，有的甚至达到了天下领先水平，生长形势可谓一片大好。

但我今天必须指出，中国科技界真的病了，而且病得还不轻，不管是危言耸听，照样警世危言，我都必须指这个病的症状指出来，一共存在十五个问题，这十五个问题均已获得中科院的院士及相关研究人员证实。

已经有科研人员示意：中国科技再这么玩下去，就真的没戏了。

为什么会没戏？缘故原由很简单，现在的天下基础理论研究方面，以及重大手艺突破方面，都缺乏我们的身影，或者说缺乏能让国际偕行认可的功效。

我们说是有新四大发现，支付宝、共享单车、二维码这些，可是这些真的是我们自己原创发现的吗？每个人心里都有数。

这问题到底出在哪？第一个问题来了，我们海内科研界盛行仆从式科研。

这种科研的特点就是，只知道蹭国际科研热门，亦步亦趋的举行研究。

这种仆从式研究带来的效果就是：一切以论文揭晓数目为准，论文揭晓的越多，就证实功效越大，能力也越大，于是就可以获得更多的资源投入，真正做学问研究的于是就被闲置萧条。

我们国家科研界的第二个问题是，不重视基础科学研究，由于很难在短时期看到出功效。

事实上，对于任何一个国家来说，基础科学研究都是很有价值的。

但这一点在我们的科研界并没有获得足够重视，人人都只看重论文数目。

若何在当下的环境中多在科学杂志上揭晓论文，这是其中的一个潜规则，凭据这个路数来，理论的突破功效就有了。

显然，这样对从事基础科学研究的人来说，是不公平的，久而久之，就没有多少人愿意从事基础研究了，都去搞速成研究了。

这对我们国家和民族来说，显然把科学研究的偏向搞偏了，误人子弟不说，还误国误民，让我们在基础科学方面落后于其他国家。

由此发生第三个问题：那就是哪个领域热门，科研工作者就一窝蜂地去搞谁人项目。

就像搞航空质料的，现在人人都去搞纳米质料研究去了，少有人搞钢材研究，缘故原由就是纳米质料揭晓文章快，而能揭晓几篇文章又与科研工作者的利益慎密相关。于是在利益导向下，纳米质料研究大热，钢铁质料研究大冷。

关于这一点，中科院的李振斐研究员也证实了。

第四个问题也发生了，那就是一个原本完整的学科系统被打乱了，到最后就是青黄不接，学术传承方面存在着断层。

我们科研界很少有机构能拿出十年到二十年时间，去允许一个科研工作者不揭晓论文的，这是我们与国外科研偕行的最大差距所在，也是最大短板所在。

人才断档问题已经泛起在许多科研机构身上，包罗国家级重点科研机构。

例如中科院上海光机所的王俊七年来只招到一名博士后，严重影响了相关科研的进度和质量。

由此发生的效果就是，我们距离国际上认可的重大科研突破越来越远。

第五个问题就是，由于一切以论文为导向，效果在科研基金申请偏向存在显著不公平征象，特别是面上基金和重点基金这两块，信赖海内的许多科研工作者有过深切体会，论文难倒一片人。

在科学基金评审这一块，现在是热门话题比冷门话题更受欢迎，也更容易申请到基金资助。

第六个问题就是，在基金评审这一块，受人为因素影响太大，缺乏明确的尺度。这里不妨举一个例子。

通常与评审者有利益冲突的，一律被毙掉，被刷下来。

在这样的空气下，发生另一个严重效果，那就是海内科研界普遍缺乏科学鉴赏力，对科研项目的价值缺乏真正的认知和明白。

现在科研工作者很难集中精力去搞科研，都去开会和拉关系上了，中科院的许琛琦研究员对此深有体会。

第七个问题是，现在的科学院士大多成长于这样的空气中，并获得足够的现实利益，会不自觉的维护这个机制，排挤差别意见。

久而久之，我们海内科学家就是在一种利益化空气下举行科研，等到可以不用为利益而科研的时刻，黄金年华已经过去了。

可以说，利益化研究损害的就是科研工作者的创造力，让他们的才气白白被虚耗，这对国家和民族来说，就是一种极大的不幸。

之以是不能出功效，是由于已经没有年轻人的谁人创造力了，而年轻科学家有创造力的时刻，却没有足够的条件可施展，甚至会被压制。

若是年轻科学家一定要按自己的想法去研究，那只有一个效果，被镌汰出局，科研生涯宣告竣事。

在这样的空气下，我们的科研水准不是在上升，而是在下降，而且是在加速下降！

第八个问题就是，我们在这样的条件下，很难有推翻性科研功效泛起，这一点是中国工程院院长徐匡迪院士说的。

作甚推翻性创新？徐匡迪院士提出了两个尺度：

正由于我们在科研上缺乏推翻式创新，以是我们没办法发生自己的马斯克。

作甚推翻式创新？徐匡迪举了马斯克的Space X火箭例子。

马斯克之以是能搞出私人火箭，给我们最大的启示就是，他不用写论文，也不用去报审基金资助，他可以按自己的想法去研究，没有那么多条条框框，而这显然是我们当下科研工作者想做而做不到的。

这就是“徐匡迪之问”：为什么那么多钱投下去，就是没有砸出创新功效？

作为院士，徐匡看到了问题所在。

也给出了解决方案。

除了缺乏推翻式创新外，第九个问题就是，我们有些科研带头人不能牢固研究偏向，总是在频仍替换研究偏向。

第十个问题是，许多海内科研机构只凭据帽子来权衡人才。

中科院的邵建达示意，这样让工程手艺类研究员很亏损，由于他们缺乏论文支持，于是也就没有响应的帽子加持。

第十一个问题是：公立科研机构由于给到研究人员的收入太少，仅为私营科研机构的三分之一，这让好不容易培养出来的科研人员纷纷跳槽。

中科院上海药物所的杨伟波研究员已经证实了这一点。

第十二个问题：我们海内许多科研机构投资只重装备不重人，这一点中科院上海生科院的倪福弟也有指出。

第十三个问题，预算太死板，跟不上科研的需求，这点获王俊研究员的证实。

中科院生化与细胞所的陈江野研究员也埋怨了这一点。

第十四个问题：科研功效的投融资渠道不畅，让科研功效无法实时商业化，以发生更多的效益。

第十五个问题，科研机构无法更好的吸引社会资本气力，以至于无法弥补资金缺口，这一点同样获得中科院上海生科院倪福弟的证实。

当中国科研界存在这十五个问题时，并获得相关院士和研究员的证实时，我没办法不认为中国科技界已经病了，而且病情正在加重。

也因云云，我没办法不写这篇文章，让你们人人看到。我照样希望我们的科研机构能健康生长，科研人员能专门做自己的研究，这样才气成就更多一点，问题更少一点。

无论若何，我照样希望我们国家能够泛起这些大科学家，让我们国家也有自己的爱因斯坦、玻尔、普朗克、居里夫人、海森堡、泡利等科学家，并让这些大科学家们灿若星辰，闪灼民族的星空，这样才是国家之福，民族之幸。

这就是我的一点心愿。