本文来自微信民众号：全现在（ID：quanxianzaiAPP），作者：党元悦，头图来自：《受益人》剧照

“我对自己位置的反思在于，最最先的时刻，我稀奇希望她们跟我聊对职业的迷惘，厥后我不再说了。由于我以为我有一种知识分子的狂妄。”

社交媒体研究者董晨宇“迷”上了看直播。在已往快要一年的时间内，这成为了他事情的一部门。

董晨宇是中国人民大学新闻学院的讲师。作为一名社交媒体的重度使用者，一直以来，他的研究都聚焦于社交媒体和背后的用户。2020年，他和合作者把关注点放在了秀场主播上，希望领会主播、观众以及直播平台之间的关系。他们在线上做了半年多的野外考察，董晨宇自己化身直播间的“场控”，辅助主播们维护直播间秩序，深度接触了许多主播、观众以及主播公会的运营职员，最终勾勒出了主播行业的大致图景。

前些日子，董晨宇买了一位主播做的手工品。这位主播曾经告诉董晨宇，运营跟她说“所有人都是假的，互联网就是假的”，但她以为不是。对她来说，每个观众都是她的同伙，是真实存在的人。她一直播下去，是想知道，“我就是这样想的又怎样？我凭什么就比你们播得差？”而结局是，这位主播没能撑下去，最后退出了直播行业，最先兼职卖手工品。

这样的故事另有许多，它们都藏在董晨宇厚厚的野外条记里，或许不会被更多人知晓。但这些千姿百态的个体履历，一次次提醒董晨宇：在研究中，他所面临的不是屏幕里的数字，而是一个个活生生的人。差别的生涯境遇，最终把她们拉到了手机摄像头前，从事这样一个承受着诸多社会私见的职业。

在即将揭晓的论文中，董晨宇把主播对观众的维护和讨好视为一种“关系劳动”。主播在直播中向观众“售卖”的，是一种亲密关系。观众对于主播所投入的情绪，则“时而真实、时而虚幻，无时无刻不需要通过‘续费’来维系和生长”。而董晨宇自己，也由于和主播成为同伙，而与她们发生了情绪上的勾连。这让他意识到，直播所制造出的人与人之间的亲密感，纵然作为研究者也无法免俗。

2021年头，董晨宇与全现在聊起了他在研究中所见到的直播百态、主播与观众之间的庞大关系以及背后的运行机制，另有他对自己研究者身份的反思。

直播不是“一个骗子骗一群傻子”

全现在：你们的研究是去年三月最先做的，当初为什么会把注意力放在直播行业上？

董晨宇：实在是一个阴差阳错的历程。那时我们在做线上社交媒体的用户研究。我们想知道，举个例子，统一件事发在豆瓣、微博、同伙圈这三个平台上，用户会略做修改，这是出于什么思量。厥后疫情来了，这些平台的内容高度同质化，全部都是疫情，数据没设施收集了。我们就决议换一个线上能做的其他主题。我看到了直播，不需要跑线下，也不会受到疫情影响。甚至有一种说法是，疫情对于直播行业可能是间接的推动作用，由于线下的娱乐变少了。

全现在：你们在研究中考察到了主播们的哪些特点？

董晨宇：主播到底是个什么存在？是明星吗？是公共人物吗？在一定程度上的确是民众人物，由于一个直播间里，她可能有五千个粉丝，一万个粉丝。但问题在于，她跟吴彦祖不一样。吴彦祖演什么，你看什么。主播是观众聊什么，你随着做什么。以是主播的这种演出我们称之为叫做co-performance，叫团结演出。这个演出是由观众跟主播一块完成的。

有一个主播，直播间里有两个男观众，稀奇爱聊股票，俩人来直播间就聊股票。主播一脸懵，想扭转话题，其中一位男观众直接刷了个礼物，说你先不要语言，你在这儿坐着就可以。

主播具有民众人物的一些特点，被许多人所关注，但其中熟悉的是少数。她的权力是倒转过来的，由观众所决议。在当今时代，这种倒转过来的权力盛行我以为也有一定原理。我看过一篇论文，有一句话稀奇精彩，大意是在最早期，明星在影戏屏幕当中，我们坐在影戏院内里瞻仰；到了电视时代，我们是平视；手机时代，我们是俯视。这是权力转变的一种隐喻。

对于观众来讲，主播是什么样的存在呢？总体来讲仍然是个性别化的议题。男性对于女性的凝望和消费，这个是逃不开的。我们在正在写作的英文论文当中提出了一个观点：暧昧经济。暧昧成为了一种收入泉源。

对于一掷千金的“年老”（即直播间内打赏较多的男性）而言，许多时刻他们玩的就是一种暧昧。甚至有一个“年老”跟我说，若是主播跟他表明，他第二天就退出直播间。我说为什么？他说效果并不主要，暧昧的这个历程比效果更有意思。

但也不能用暧昧来总结所有的男观众。我自己以为内里的关系有三类。第一类我称之为虚拟陪酒，直播间实在就是个虚拟夜总会。第二种是电子兄妹，对主播的情绪不是我戏弄你、耍你或者跟你搞暧昧，而是我真的拿你当一个妹妹或者同伙。说兄妹的缘故原由是大部门具有打赏能力的观众，年数都会比主播大。很少见到25岁的小伙子给40岁的主播一掷千金。第三种是平民偶像，想陪着主播见证她一步步变得更好，是一种养成系的游戏。固然民众媒体报道的时刻，基本上是简化为虚拟陪酒。然则这个行业的生态，比我们想的加倍庞大，观众的念头异常多元。

全现在：观众对主播的打赏，在他们之间的关系里扮演了什么角色？

董晨宇：若是我们把情绪上的老实作为一个指标，实在打赏有负效果。举个简朴的例子，你是我的场控，你给我打的赏很少，完全不能支持我活下去，然则你天天陪着我直播，有什么事情提醒一下我，这时刻我会对你更真诚。但若是你天天给我打赏2000块钱，打上一个月，我敢对你稀奇真实吗？我不敢，我想的是若何让你第二个月继续支持我。然则我又不能完全套路你，由于没有人是傻子，于是我的计谋就叫做“演出性真实”。我去演出，让你以为我对你很真实。以是往往大额打赏可能对主播跟观众之间的情绪老实是有负效果的。

以是有时刻我在做介入式考察的时刻，以为这个主播稀奇难，甚至看到主播哭。我完全有能力给她打赏几百块钱，帮她一把，但我不能这样做，由于这会改变我们的关系。一旦我给她们打赏了许多，她们就不可能把我看作一个研究者，对我保持现在的真诚了。

然则不送礼物也是不行的。送礼物也是介入的一部门，我来到直播间，做研究、发论文，甚至获得信用，对于主播而言，实在并没有什么改变。这也算是一种微薄的回馈吧。

固然，打赏得多的话，你在直播间里会坐拥天子一样平常的感受，但这是演出来的。我跟一个主播谈天，我说我突然以为直播平台就是一个电视台，以前是电视台24小时内塞节目进去，就那么几个台，没若干地方，塞不了太多。现在你随便找小我私家就可以演节目，别人的节目是唱歌、舞蹈、演小品，你的节目是尬聊。尬聊也是种才艺，以是你就是个演员，直播间的器械都是演出来的。

全现在：这样的“演出”若何变现？

董晨宇：这个行业卖什么？它没产物，卖的就是关系。我看你直播是由于唱歌好听吗？不是。我为什么不看陈奕迅直播？我看你直播是由于你有才艺吗？也不是。我看你直播是由于我以为跟你有情绪，我很寥寂，找小我私家谈天。这是一种陪同感。而陪同感对应的就是主播会管你叫家人。然则家人为什么会给你钱呢？这就靠一个机制，叫做PK。PK会把主播送到绝境当中。

两个主播说谁票少，往脖子上画十只乌龟。我们愿意家人脖子上画乌龟吗？我们一定不愿意，以是我们去上票，让她赢。然则我们忘了一件事情，家人的逆境是虚设的，实在不存在。有个观众跟我说，这不是自找的吗？我让你做了吗？用这种卖惨的方式去唤起我们的关系，造成一种失调：我们关系很好，你现在深处逆境，我若是漠不关心，没有任何表达，心里会有内疚感。靠这种内疚感，可能会有更多的礼物。

全现在：你刚提到陪同关系，现在不止是直播间里有，似乎在网络上，购置“虚拟男友”或者“虚拟女友”，另有连麦等等形式，在年轻人当中也最先盛行。

董晨宇：对，我以为这是一个很伶仃的时代。这种伶仃体现在许多地方。首先是社会压力很大。第二，人们有了钱之后同时有伟大的虚无感。有一个观众社会地位、经济收入蛮高的，在某一线都会另有好几套房。他跟我说，去酒吧太累了，要穿衣服服装自己，而他去直播间很简朴，躺床上，打开手机就最先谈天，这是何等好的消遣的方式。他所要的就是陪同感。许多观众看得很明了。

媒体有一点异常误导的地方——他们把观众塑造成傻子了。他们不傻的，甚至我以为许多观众对直播的明白，比我们揭晓的关于直播的论文都深。“年老”之以是明白得深，是由于“年老”是钱堆起来的血泪，他们都很懂这个行业。民众媒体会把主播塑造成骗子，一个骗子骗一群傻子，实在不是。

“最好的设施是作为介入者，去明白她们的生涯”

全现在：你们那时是怎么最先线上野外的？

董晨宇：很简朴，第一件事情就是看直播。我以前看过游戏直播，没看过真人秀的秀场直播。我就先试着待在一些大主播的直播间，看她们和粉丝怎么对话，粉丝怎么刷礼物。“年老”刷一个礼物，我就去查这礼物值若干钱。那时就值3000块钱的一个礼物，一个“年老”一下就刷了3万块的，我以为他疯了。厥后我发现小主播也有这样的，虽然没刷这么多，然则也有一两千人民币往外刷的。

我原本的研究偏向是社交媒体中的人际关系，好比说分手之后，和前任在线上的一些勾连；再好比说旅居在美国的中国学生若何使用微信。我以为直播里的人际关系稀奇有意思。它打击了我许多价值观，打击了我对这个行业、对人与人之间关系的认知。

这个领域的研究，我小我私家认为做访谈不太够。若是你是一位主播，直播的收入是你异常主要的经济基础。我想在访谈中问你，你怎么看待给你刷钱的人呢？你会怎么说？你一定会说谢谢他们的支持，他们就像我的家人一样。

以是做这个研究可能最好的设施是作为介入者，去明白她们的生涯。这是一个偏人类学的方式，我们写了许多野外条记，但我们看到的器械大多没法写到论文内里。我们看到了许多主播线下的生涯，聊到了他们的职业生长、人生疑心。这些器械不是访谈可以知道的。好比说某一位主播家欠了若干钱，他会告诉你吗？只有在你和她有长时间的接触，看到她直播间中来往复去的人之后，某一个触动她的时间点，她才会告诉你这件事情。

全现在：最后深度接触的这些主播是怎么确定的？

董晨宇：是一个emerging（逐渐浮现）的历程。实在到现在我们也不以为他们具有代表性。

客观的限制让我没设施接触到头部主播。大主播不会跟我谈天，没有时间。而且我去一个3万人直播间，我刷1000块钱，什么都不是，都排不到榜上。以是我们跟一些小主播接触，看她直播，帮她做场控，送她一些力所能及的小礼物。她是可以看到我的，由于直播间里就十几小我私家。另外一个设施是通过官方。但岂论哪个平台的官方，都不愿意让你接触秀场主播们。

最后我们选取了5个主播，跟了2个月到9个月不等。其中有某直播平台头部公会旗下的三位主播，她们经常连麦PK，她们的观众形成了一个小型的人际来往圈。我们对这三位主播和她们的主要观众都举行了访谈，另有至少两个月的来往。

她们是直播行业中“散养型”的主播。也就是说你加入到我的公会，你赚10块钱，我给你5块，平台可能拿4块，公会拿1块，你若是老不播我会催你，然则我没有强制力让你去播。对于直播公司来讲，这些人异常边缘。你不播就不播，但你播了10块钱，我就拿1块钱，我躺着挣。

我们跟的三位中，有一位是从被重点培育的焦点直播掉到了散养型主播，这种倒退，直播行业内部叫“播拉了”。另一位，是我们跟的时间最长的，从小主播酿成了中型主播，但最近我听她说似乎播得稀奇“拉”。另有一位，我们接触了两个月，她就退网了，不播了。

这三个主播和她们的观众之间形成了一个很有趣的观众来往圈。好比说作为A的观众，可能在A部开播的时刻去看B或者C，说A开播了，你们俩赶快PK，赶快连麦。三个主播的和焦点观众，他们相互都熟悉。我最初的身份是A的场控，然则B的一位场控前几天还给我寄来零食，我们成为关系比较好的同伙。

五位中的另外两位是近乎全职的底薪主播。她们每个月的底薪是3000到6000块钱，要求一个月播28天，天天6个小时。她们拿的提成较少，10块钱会拿到2块5或者3块。然则底薪是播不够也给的。

全现在：场控详细是做什么的？

董晨宇：我们先说它的官方的功效，再说它现实的意义。

首先，官方的功效是作为管理员，你的ID前面有一个“管”字，是有一种身份感的。第二，若是别人说的话你不喜欢，你可以把他踢出去或者禁言，这是你的权力所在。第三，你的义务是给主播打赏。你不打赏的话，别人会说你管理员都不打赏，我们游客打赏个什么劲儿？但这也是有多有少的，有些场控自己就是打赏多的“年老”。好比他今天打赏了三千块钱，主播马上给他加一个“管”字。

也有像我这样历久做场控的。好比我看一场直播，打赏几十块钱。每次PK的时刻，我给她上一个几块钱的礼物，协助招呼一下，说人人来众筹之类的。主播若是指着我这几十块钱，一定会死掉的。我要做的就是“破蛋”，激起人人消费的欲望。场控是主播的粉丝，同时也是主播的同事，然则没有薪水，还要自己贴钱。

若是我不想就地控，是不能自己把“管”字去掉的。这意味着管理员有权力，同时也有义务帮主播。要么支出时间作为一种劳动，要么支出款项作为夸奖。我见过观众说你把我管理员撤了，我没法做。主播说不撤，你是稀奇主要的一位观众。这实在是情绪上的一种约束。

全现在：那时你是怎么进入这样一种角色的？

董晨宇：从伦理上讲，我们一定要见告我们的被访者或被考察的工具，我们在考察或接见他。然则我们不能直接说。好比你在做主播的时刻，我进入直播间，说你好，我是中国人民大学新闻学院的先生，我叫董晨宇，我想做一个访谈。我试过，主播会以为莫名其妙。我曾经给主播发一个私信，我说我是人大新闻学院的先生，她说我照样人大校长呢。以是不能这样干，这个职业稀奇敏感。

我们就直接进入直播间，去谈天、送礼物，这时刻主播会表示谢谢，她先提起来，问我做什么事情的？我说我是大学先生。她说大学先生也看直播？我们聊起来之后，我说不瞒你说，我们在做一个论文。这是我最最先的话术。但厥后发现论文不能说，由于她们不明白。我只能说我们在做一个调研。主播就说这有什么可调研的？我们事情太简朴了。这时刻我说，我以为你这里稀奇有意思，有研究的价值，同时我小我私家也蛮喜欢你直播的气概，若是你不介意的话，我们就继续考察。我们若是在调研中涉及到你这部门，会把你的所有的信息都给抹去，没人会知道是你。若是你愿意做访谈的话，我们会有一些酬劳。若是我做你的场控的话，我也会给你刷一些礼物，这样一来，所有的这五位主播都知道我的真实的身份，这五位主播我们都举行过至少两个小时的电话采访。

全现在：以是这些主播播的内容是什么，观众是些什么人？

董晨宇：尬聊和才艺。有一位弹钢琴，另外四个是尬聊，实在大多并没什么才艺。甚至弹钢琴谁人女孩最后也经常尬聊了，由于她发现一弹钢琴人人都走，人人照样喜欢谈天。

观众什么人都有，金融行业的，政府部门或者机关单元的，在校的学生，自由职业者。若是我算其中一位的话，另有先生。这内里可能打赏最多的是小企业老板。

另外，我们拿到一个行业数据，77%的主播是女性，这个行业是女性主导的，甚至许多平台就是玉人直播平台。从这个角度来讲，我们只做女主播。

全现在：底部、腰部、头部主播是怎么去划分的？

董晨宇：一样平常是按粉丝量和音浪来划分。好比说能不能每场在一万音浪以上。可能每场能稳定在两三万音浪，就是两三千人民币的礼物，拿到手大概是1000块钱，可能委曲算是一个腰部主播了。

然则这些是很少的，大部门主播都是小主播，可能播三个小时挣个四五十块钱。这个行业没有人人想的那么挣钱。

“直播能够发生人与人之间的亲密感，研究者也没设施免俗”

全现在：你是一个研究者，同时又是场控，你以为你的在场对于直播间里人们的显示有没有影响？

董晨宇：我们有时刻太高估自己的价值了，他们基本不在乎的。甚至有的观众会把一些视频发给我，说这值得研究，你要是能研究的话，你拿走看看去。他们很好奇我在做什么。

我跟我访谈的这些工具接触时间长了之后熟悉了起来，我知道了她们许多的事情。质化研究者很难制止的是共情。你去平视她，发现自己并不是比她更好的人。每小我私家酿成现在的样子，悲、喜、乐成、失败，都有许多缘故原由。

我想给她们一些力所能及的辅助，但我并不以为自己有多高尚。这个群体的问题在于，大部门主播除了直播之外，看不到任何社会阶层上升的机遇。有一个运营跟我说你一定要做直播，若是不做直播，你一辈子都遇不到这么有钱的人。第二个问题在于，做了直播的主播，粉丝多的话，她们再回到自己原来的岗位中，会以为怎么赚这么少，我明显坐在手机眼前跟你们聊会天，一天就有几百甚至几千块钱的收入。

但我没法去跟人家说这些话题的。我读了博士，拿到了985高校的教职，在她们看来生涯滋润，衣食无忧，职业受到尊重，说这些，不是“何不食肉糜”吗？我对自己位置的反思在于，最最先的时刻，我稀奇希望她们跟我聊对职业的迷惘，厥后我不再说了。由于我以为我有一种知识分子的狂妄。

全现在：做完野外之后，你在豆瓣上说发生了一些破灭感，怎么讲？

董晨宇：作为研究者，我尊重他们的选择，也尊重这个职业。破灭感在于，我以为这个职业的焦点就是亲密关系的商品化。这是对人的异化。我们最早出卖体力劳动，厥后出卖我们的情绪。好比说空姐，她对你笑的时刻是喜欢你吗？一定不是，她是一种职业性的微笑。她在出卖自己的emotion（情绪），而主播在出卖自己的relation（关系）。它是个关系劳动，出卖我和你的亲密关系来挣钱。以是我小我私家对这个行业可能是有私见，我不喜欢这个行业。跟我关系比较好的主播，有那么一两个我没忍住，跟她们透露了，我以为这没什么可遮盖的。这个行业中有一些诱骗，甚至有些人把自己的真诚作为商品往复出售。

我可能把这个天下太理想化了。这个行业消逝之后就没有类似的吗？也会有的。在应然的事情没法到达的事情，这可能就是我们不得不接受的实然。

作为一个批判的研究者，我们可以去批判它。然则作为生涯在这种环境中的人，这是主播们的生存之道。这实在蛮矛盾的。我现在也没法回覆自己，我应该若何在憎恶这个行业的同时，又去喜欢这些个体。我会看到她们的许多抵制，至少我访谈的这五位主播都很真诚，或者说她们是有底线的。

若是你直播，我陪你三个月，给你许多礼物，你对我不会发生一点情绪吗？我想是小我私家就会有的。这种情绪除了经济上的之外，岂非你不会以为我对你挺好的吗？你可能发生的是男女之间的情绪，但有可能是同伙之间的情绪。以是主播们会跟我说一句话，她们说实在主播也是人，我们有七情六欲，我们也知道谁是对我们是真诚的，我们也想回报这种真诚。

这种信托不是为了写论文才有的，而是直播这个平台能够发生的人与人之间的亲密感，是研究者也没设施免俗的。区别只是我作为研究者，我会更清晰这个平台的逻辑在那里，仅此而已。

全现在：你提到许多次“真诚”。怎么去判断她们跟你的交流是真诚的？

董晨宇：交织验证。首先是基于我对这个行业的领会。第二就是我不会只访谈一个主播，她们纵然都骗我，也不能都编一样的话。你不能要求被访者都跟你说真话，然则她们跟你说的有若干真话，往往是基于你们之间有多深的友谊。

运营也是。有一个运营过生日，我在微信内里发生日快乐，她稀奇感动，说除了她最好的两个同伙之外，我是唯一一个祝她生日快乐的人。我以为做野外首先要表达出你的真诚，否则你不能要求别人真诚。

对于受访者，我们第一能做的是珍爱他们的隐私，第二是在力所能及的局限之内，给出我们能做的辅助。以是我说研究者可能需要做三点，第一是在表达之前往谛听，第二是在判断之前往明白，第三是在揭晓之前往关切。揭晓是你的目的之一，不应该成为你所有的目的。

若是仅仅是揭晓一篇论文，实在并不难，但关键是你能不能对这个行业有一些关切？有一个主播，合同被诱骗了，我帮她找状师，我实在很难真的帮到她，但我会尽力去做这个事儿。我还想若是我们的论文揭晓之后，能不能把它酿成关于这个行业的解读，给想要进入这个行业的人看，至少告诉他们，这个行业的本质是什么，内里有什么陷阱，看他们能否接受。这实在是对劳动者的一种赋权。这可能是我们对于这个行业潜在的从业者能给予的一些辅助。

我前几天跟孙萍先生（编注：中国社会科学院新闻与流传研究所助理研究员）谈天，她做的是外卖小哥的研究。《外卖小哥，困在系统里》那篇文章引用了她的研究效果。我们研究者改变不了什么。然则我们把它写下来，也许能够有一些细小的个体有辅助。也许在某个时刻，你可以改变更大的器械。这可能是研究者所能起劲的偏向。

我们看到许多无奈的事情，我访谈过的一个主播自己的生涯遇到了很大的贫苦，但我能改变什么呢？这个事是她自己的事，我帮不到的。作为研究者，你要首先认可自己的无能，在共情之后，认可自己做不到许多事情。这可能是我自己精英主义的坏毛病，以是我也在反思应该怎么去面临他们。

全现在：她们在直播之外的生涯，你怎么去接触？

董晨宇：直播间外，她们也有许多事情，她们要拍短视频，线下有公会去培训，她们要跟观众微信谈天。许多主播都会用微信小号来加观众，缘故原由在于她们不想事情影响他们的现实生涯。有一个主播拿小号加我三个月之后，跟我说宇哥，你加我大号吧。那一刻作为研究者无比之喜悦。你好像获得了她的信托，进入了她的生涯。

但加微信和不加微信，两种选择之间也有张力。其中一个我们做野外的主播异常欠好接触，拒绝了好几次访谈。她说她不加任何观众的微信，也不给任何联系方式。我说我是你的观众，然则我完全宣布了私人信息给你。我的目的实在是想做调研，这样也不可以吗？她说不可以。到了最后，我们的研究快竣事，我告诉她，最后一个拼图就是你，你对我们至关主要，我稀奇想知道你是怎么想的。那是我人生中最有意思的一次访谈。她给了我一个打游戏用的QQ号，然则不能加QQ，就给她QQ邮箱里发个信。我没想到，她给我回了异常长的邮件。

厥后我才意识到，她不加微信实在是一个异常真诚的行为。由于她告诉你了，你在我看来就是一个观众，我不想跟你生长任何私人关系，这是何等老实的一小我私家。她在回信中写了好长，跟我说她以前的履历，她对这个行业的明白。这次访谈反而是我们收获最大的一次。

全现在：你在豆瓣广播里提到，要把论文献给一位化名为Susan的主播。

董晨宇：她是我们跟的时间最长的一个主播，跟我分享小我私家生涯最多，可能也是我共情最多的一位。好比说她有一些职业上计划经常会问我，她可能做得不是稀奇好，但一直很起劲去做。像是打不死的小强，社会阶层没那么高，没有靠山，没有受过优越的教育，但一直在很起劲地生长。可能这项研究之后，我就不是研究者了，而是她的一个同伙。

我以为质化研究者很大的幸运就在于，有许多的机遇，重塑对这个天下的明白。我会更明白那些我原本一辈子都可能不会发生交集的人。

全现在：你们访谈都是线上举行的，没有见到真人，会对研究有影响吗？

董晨宇：从方式上来讲，的确是这样。人类学界有些人会质疑这种线上的野外，由于它不够有土壤性，不够接地气。我部门赞成，由于研究者自身的“在场感”异常主要。我们想去见到这些人，异常有可能见到后发现照片跟真人不一样。然则我想为自己的argue（争辩）的一点在于，直播这个话题，实在不在场比在场的效果更好。只有当你们很熟悉，而且对方知道你领会这个行业，你很懂她的时刻，这种身体在场的交流才是自然的，否则她们也不会自动跟你说。

固然，由于这些主播大多不在北京，等疫情竣事之后，线下这部门我们一定会补上。

本文来自微信民众号：全现在（ID：quanxianzaiAPP），作者：党元悦