修建师魏茨曼在2010年创立了“法证修建学”，透过研发创新的观察工具和受托举行 3D 建模、数据挖掘、机械学习和音频剖析等方式，让已往属于执法部门专利的观察方式也能为媒体所用，透过扎实的证据来形塑公共讨论和磨练公共政策。

魏茨曼为什么想开办这个机构？十年来他们又完成了哪些令人瞩目的观察项目？

本文来自微信民众号：全球深度报道网（ID：gijn_cn），作者：Olivier Holmey（居住在伦敦的法裔英国记者、翻译家），题图来自：法证修建学

今年3月，当新冠疫情的毁灭性原形毕露的时刻，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布了在表面上看来是为了停止病毒的流传的措施。

为了削减社交接触，他关闭了法院；为了追踪被感染者的流动，他授权追踪手机数据。然而，只管这两项措施可能确实对疫情防控有利益，但前者将内塔尼亚胡被控溃烂的案件推迟了10周审理，而后者则使以色列海内平安局（Internal Security Agency）将一个早已存在但却隐秘的监控项目合法化。

人权研究组织“法证修建学”（Forensic Architecture）的首创人兼总监埃亚尔·魏茨曼（Eyal Weizman）对全球深度报道网示意：“以色列的疫情是一种烟幕，右翼政府的势力正在背后仰面。”

只管魏茨曼没有评判现在各项措施，但他照样对这一切背后的逻辑感应气忿：“当你把某项科学发现或科学数据酿成一个指导方针或政策决准时，就要加上意识形态的滤镜了，‘纯粹的科学’是不存在的。”

“法证修建学”以为，民间社会应该有信心将科学作为一种手段来塑造公共讨论和政策。通过使用司法鉴定的观察方式（其中许多方式在历史上一直是执法部门的专利），“法证修建学”能够重新获得一些通常会被执政政府垄断的合法性。这也使得他们对叙利亚空袭、以色列的土地所有权、阿根廷的环境损坏以及墨西哥的失踪等官方说法发生了令人信服的质疑。

从修建师到行动者

约莫20年前，在修建领域很少有人会把向政府问责视为自己的使命。然则出生在以色列海法，在伦敦修建协会（Architectural Association in London）接受教育的魏茨曼，在研究以色列占领区的都会规划可能侵略人权的时刻，很早就意识到了修建的政治潜力。2002年，以色列团结修建师协会（Israeli Association of United Architects）取消了他介入的定居点展览，让他进一步确认了自己的看法——修建师在社会中可以施展更普遍而主要的作用，只管有时会引起争议。

他决议不单单要做一名修建师，更要“骇进修建的源代码”，行使开发新的工具来说明政治和社会问题。

“法证修建学”的首创人和总监埃亚尔·魏茨曼

魏茨曼在2010年创立了“法证修建学”，将这一理念付诸实践。在状师迈克尔·斯法德（Michael Sfard）委托的第一个项目中，他使用3D 图像展示了以色列修建隔离墙的设计会对巴勒斯坦乡村 Battir 发生的负面影响，这些证据支持了由斯法德提起诉讼并的最终获得胜诉。

“法证修建学”的最新项目（https://forensic-architecture.org/investigation/the-killing-of-mark-duggan）于6月揭晓，重新审阅了英国警方对马克·杜根（Mark Duggan）的有争议的行刺，这起事宜在2011年引发了英国几个都会的抗媾和骚乱。这项观察是由杜根家族的状师委托举行的，这项由杜根家族状师委托的观察，质疑了官方对这一事宜的形貌，并引发了英国关于警暴行为的连续争执。

“法证修建学”宣布的近60项观察，涵盖了18个国家的事宜。只管一些项目，好比前文提到的 Battir项目，已经取得了切实的功效，然则魏茨曼说，引发一场争执并向政府施加压力，这自己就是一场胜利。

为了给每个项目提供尽可能普遍的受众，“法证修建学”不仅在官网上宣布自己的发现，还与媒体互助，包罗 Bellingcat 和 BBC Africa，另有博物馆。其中一个展览于2017年在德国卡塞尔举行，展品展示了德国黑森州一名情报官员的证词不符合现实——该名官员声称没有眼见2006年新纳粹分子的杀戮，只管他那时在犯罪现场。这次展览重新引起了人们对该案件的关注，并迫使德国政府做出回应。

然则，不仅仅是引发民众讨论，“法证修建学”的目的是开发可以被其他人复制的新工具。“我们不是一个观察机构，我们就像一个开发新观察手艺的实验室，”魏茨曼说：“一旦我们开发的手艺变得主流，我们就要在研发上继续推进。”

是否做一个项目，取决于它们自己可以带来的价值，也取决于其中能有若干创新。该机构副主任克里斯蒂娜·瓦尔维亚（Christina Varvia）示意：“我们接手的每一个新项目，都试图在在其中找出新的手艺创新点。”

“法证修建学”最初的项目需要使用卫星舆图和地面丈量来开发3D建模。从那时起，它已经逾越了修建实践中最常见的手艺，会用到数据挖掘、软件开发、机械学习和音频剖析等工具来观察事宜。

有些方式稀奇具有创新性。为了观察东非国家布隆迪被嫌疑用作隐秘拘留中央的一栋屋子，“法证修建学”重修了修建内部的数字模子，随后又采访了目击者，行使这个模子辅助他们回忆自己的履历。

正在举行的空间观察的“法证修建学”记者。图片泉源：法证修建学

在另一个项目（https://forensic-architecture.org/investigation/saydnaya）中，“法证修建学”通过采访以前的被拘留者，大致重修了靠近叙利亚首都大马士革的 Saydnaya 牢狱内部模子。被拘留者的叙述构成了牢狱虚拟模子的基础，这反过来又唤起了更多关于酷刑和荼毒的影象。

“这些模子成为另一种形式的证词，由于它们是凭据证人口述制作的。”瓦尔维亚说，可能需要更敏感的看待创伤才会在影象中发现这些内容。

跨界互助赋能观察报道

“法证修建学”在伦敦南部的总部。图片泉源：法证修建学

观察记者肯定会亲切关注“法证修建学”的事情，许多人赞美它对观察领域的创新孝敬。

美联社的全球观察编辑罗恩·尼克松（Ron Nixon）对 GIJN 示意：“越将这些手艺融入我们的新闻观察事情中，效果就越好。”尼克松没有与魏茨曼的机构互助，但他称布隆迪的观察“异常精彩”，并弥补说：“若是我们自己不这样做，我们可以与法证修建学这样的组织互助。”

《纽约时报》视觉观察部高级制片人马拉奇·布朗（Malachy Browne）表达了同样看法。迄今为止，布朗已经在两个项目上与“法证修建学”举行了互助，他说，该研究小组的事情辅助了他的团队，他说：“法证修建学是行使先进手艺网络证据、剖析证据并在时间和空间上重修事宜的先驱。”

现在，“法证修建学”的团队有20多人，包罗修建师、软件开发人员、影戏制作人、观察记者、艺术家和状师。它位于伦敦大学金匠学院（Goldsmiths, University of London），魏茨曼是该校空间和视觉文化教授，但它自力运作。

它有林林总总的资金泉源，但它最大的捐助者是欧洲研究理事会（European Research Council），该理事会将在五年内提供200万欧元（约合220万美元）的赠款。一些人权组织通过小额赠款提供进一步的资助，该机构也通过委托观察获得针对详细项目的资金（其中一些观察需要几个月的时间，而另一些则需要几年的时间）。

最后，一些收入也来自艺术和文化机构的作品展览和购置。

毫无意外，“法证修建学”的事情也招致了来自政府高层的指责，从德国的基督教民主联盟到叙利亚总统巴沙尔·阿萨德。最近的一次是在今年2月，美国打消了魏茨曼的签证，原因是美国河山平安部的一个算法识别出了与他有关的一个未详细说明的平安威胁。打消签证被普遍以为是为了抨击“法证修建学”。魏茨曼示意，该团队的其他成员也被克制接见某些国家。

本文来自微信民众号：全球深度报道网（ID：gijn_cn），作者：Olivier Holmey（居住在伦敦的法裔英国记者、翻译家，作品揭晓在《泰晤士报》《自力报》《私家侦探》《新闻实验室》《非洲讲述》和《青年非洲》等出版物）