本文来自微信民众号：懒熊体育（ID：lanxiongsports），作者：庄坤潮、吴韵晗

一场听证会，不仅关乎孙杨的职业生涯，还关乎规则的制订。

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了“孙杨案”的裁决效果，孙杨因冒犯反兴奋剂条例而被禁赛8年，克日生效，但此前的竞赛成就仍然有用。这一裁决备受中外关注，“Sun Yang”的标签在效果宣布后登上了推特的全球热搜榜。

效果宣布后，中国泳协回应称，“对国际体育仲裁法庭（CAS）就天下反兴奋剂机构（WADA）上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。我们支持孙杨继续以执法手段维护自己的正当权益。同时希望天下反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查署理机构改善、完善规则，严格执行规则包罗兴奋剂检查职员资证要求，不能忽视运动员小我私家正当权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查事情。”

▲国际体育仲裁法庭裁决效果。

只管孙杨败诉，可这一事宜尚未最终尘埃落定。由于在效果宣布后的30天内，孙杨可以向瑞士联邦法庭提出上诉。而据懒熊体育领会，孙杨肯定会上诉。但由于瑞士联邦法院有权打消CAS裁决的情形相当有限，仅在仲裁庭的组成、自力中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院打消，自CAS建立以来，这一翻案比率约为7%。

此外，在孙杨案公然听证竣事时，仲裁庭已向孙杨和国际泳联，以及WADA确认，所有当事人对仲裁程序的正当性表示满意。

在此之前，孙杨很长时间以来都是中国商业价值最高的现役运动员之一。在ESPN宣布的2019年百大运动员排行榜中，孙杨排名第43位，为中国运动员和游泳第一人。

此外，据ESPN统计，孙杨的代言年收入为246万美元（约合人民币1724万元）。而且与孙杨杀青商业互助的品牌种类也十分厚实，包罗汽车品牌吉祥汽车、腕表品牌沛纳海、手机品牌华为荣耀、婴幼儿食物品牌贝因美以及网约车品牌曹操出行等。停止懒熊体育发稿前，尚未有孙杨的互助品牌对此事举行亮相，现在禁赛对于孙杨商业价值的影响暂时未知。

▲懒熊带您回首“孙杨案”全历程。

随着仲裁效果公布，这起历时近一年半的诉讼靠近尾声，只管最终的效果已经很难更改，但整个事宜的历程，对于整个中国体育界若何应对国际诉讼争端，依然有着主要的借鉴意义。

在CAS仲裁庭审历程中，交锋最猛烈的一个分歧即是控辩双方对现有规则解读的差别，从效果上看，孙杨团队没能乐成说服仲裁官员认可自己的理由，事实上，同作为规则制订方的天下反兴奋剂机构（WADA）去比拼对规则的明白，这生怕也不是一个理智的偏向。

孙杨事宜起源于2018年9月4日晚至9月5日破晓的一次航行药检。由于尿检官的授权资质和血检官非法跨区域采血的问题，孙杨与兴奋剂检测职员出现分歧，最终卖力检测的主检官没能带走孙杨的血液样本，尿液样本也没有举行采集。事后，卖力网络样本的IDTM公司向国际泳联反映了这一事宜，而孙杨也向国际泳联发去领会释以及针对检测职员的投诉。

值得一提的是，2017年，这位主检官同样曾对孙杨举行过兴奋剂检测的采样流动。那时孙杨就由于这位主检官没有出示任何证件而举行过投诉。

在对IDTM公司和孙杨方面提供的讲述和注释说明举行评估后，国际泳联以为孙杨的行为可能违反了反兴奋剂条例中的2.3（拒绝提交或提交失败）和2.5（蓄意损坏或蓄意损坏未遂），并决议在2018年11月19日举行闭门听证会。

随后在2019年1月3日，国际泳联宣布裁决效果，认定孙杨并没有违反反兴奋剂条例，败诉方可以在收到讯断后的21天内决议是否向国际体育仲裁法庭提出上诉。

当上诉限期已往，人人以为此事就此完结时，天下反兴奋剂机构却以为无论事宜原由若何，孙杨的行为都构成了抗检，不认可国际泳联兴奋剂委员会对孙杨无过错的裁定效果，并在2019年3月13日向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。国际体育仲裁法庭厥后决议在瑞士举行公然听证会。

而凭据美联社在2020年2月25日的报道，孙杨的状师团队和国际泳联曾向瑞士联邦法庭申诉，以为上诉限期已过，WADA的上诉不应该被受理。

此外，国际泳联方面还指出，WADA的代表状师理查德·杨（Richard Young）曾为国际泳联事情，不适合出席听证会。但瑞士联邦法庭最终驳回了这两项申诉，听证会照常举行，杨也代表WADA出席了听证会。

▲孙杨与斯科特的场下“交锋”。

无碍于WADA的上诉，孙杨参加了2019年7月举行的光州天下游泳锦标赛，并获得200米自由泳和400米自由泳的金牌。但澳大利亚选手马克·霍顿（Mack Horton）和英国选手邓肯·斯科特（Duncan Scott）在两项颁奖仪式上都拒绝与孙杨握手、合影，孙杨在下台后还与斯科特有过“言语交锋”。事后，斯科特和孙杨都因此收到了国际泳联发出的忠告信，理由是双方都违反了国际泳联章程规则C12.1.3。据懒熊体育查证，该规则为“for bringing the sport into disrepute.”（给游泳这项运动带来负面影响）。

2019年11月15日下昼至11月16日破晓，这场马拉松式听证会在瑞士蒙特勒的费尔蒙特莱蒙特勒宫旅店会议中央举行，有近200名媒体职员及民众加入旁听。（延展阅读：孙杨听证会竣事了，控辩历程到底聊了些什么？）

▲孙杨出席听证会。

在孙杨“我希望让全天下清清楚楚地知道到底发生了什么”的开篇下，WADA方和孙杨方在听证会现场举行了多次交锋和质询。质询历程中，几项事实被确认：2018年9月4日，IDTM代表国际泳联抽取了孙杨的血液，但放置血液的密封箱被损坏，血液也未被带走；据孙杨方透露（且WADA未明确否决），该份血液仍然存在；当晚尿检程序因孙杨方的否决没有举行。

控辩历程中的焦点问题集中于，孙杨是否有权以IDTM职员资质不合规的理由，拒绝接受其检查。

WADA副主任斯图尔特·肯普（Stuart Kemp）以为：“与DCO一同介入检测的职员都需要接受专业训练，包罗领会自己不能做什么，偕行职员在兴奋剂检测站摄影是不被允许的。若是真的发生了，偕行职员需要删除照片，在这种情况下，运动员也可以表达他们所有的挂念，但最终运动员照样得配合完成检测。”但孙杨、孙杨的母亲、中国游泳队队医巴震以及浙江省反兴奋剂中央副主任韩照岐都多次提及：“未经授权无资质的人抽取的血液，不能算作兴奋剂检测需要的血样。”

因此，围绕着检测职员资质的问题，国际体育仲裁法庭需要明确领会，WADA及ISTI（《检测与观察国际准则》）对采样职员资质的划定是什么，以及当晚IDTM采样职员出具给孙杨的资质文件是否符合划定，这也是听证会质询环节中法官和状师们频频提及的问题。此前蔡果状师在为懒熊体育撰写的执法专栏中剖析，若谜底为否，则解释国际体育仲裁法庭认同国际泳联此前对事宜的定性（但并不一定认同事宜的处理效果），反之，则解释国际体育仲裁法庭将通盘推翻国际泳联以为孙杨没有违反反兴奋剂条例的决议。（延展阅读：亲历孙杨案公然听证：规则明白是裁决要害 | 执法专栏）

经由三个多月的守候，仲裁裁决终于宣布，但孙杨没能等来自己想要的效果。只管可以继续向瑞士联邦法庭提出上诉，但在奥运会邻近的时刻来走各项执法流程，孙杨很可能会因此无缘东京奥运会。

与此同时，无法出战奥运会也意味着孙杨的曝光度将大受影响。若是孙杨无缘东京奥运会，同他互助的品牌将错过四年一度的宣传良机，这是一笔不小的损失。甚至，若是孙杨上诉失败，高达8年的禁赛期将使他的整个职业生涯都很难再登上正式竞赛的赛场。

除了各项商业代言之外，孙杨近些年来也成为各档访谈节目以及体育综艺的“常客”。若是禁令最终生效，通过荧幕亮相或许是孙杨保持曝光度，维护品牌方权益的一个设施。但节目方是否会由于禁赛对继续约请他作为嘉宾有所挂念，现在也是未知数。

不管最终效果若何，此次风浪也暴露出IDTM公司在兴奋剂检测中存在的规则破绽及详细的执行严谨度等问题，值得规则制订者们好好思索。但同时也是对中国运动员和体育界的一次提醒，若何准确指导运动员接受兴奋剂检测，正当合规地保障运动员权益；若何在发生国际诉讼纠纷时更好地掌握规则，赢得自动等，都是往后需要反思的问题。

本文来自微信民众号：懒熊体育（ID：lanxiongsports），作者：庄坤潮、吴韵晗