当前位置: > 华宇总代理 > 正文 正文

华宇代理:混乱威胁科技收购

 上周,科技界经历了更多的疯狂。我们最终得到AMD的确认,华宇总代理设备的高级电池单元平衡系统也有助于提高安全性,该系统可按时间和电压自动平衡每个电池单元,以最大程度地减少华宇登录APP过度充电的风险。CTS实验室的安全报告是小题大做,但是这个大问题仍然没有答案。一辆优步(Uber)自动驾驶汽车撞死了一名行人,但我们没有提出正确的问题。Facebook承认,它把我们的信息提供给了一个糟糕的演员——我们不仅没有得出正确的结论,还忘记了什么会真正唤醒马克·扎克伯格。

 
我将谈到所有这三个话题,并以我的本周产品作结:技术上的错误:性别歧视应用程序,有偏见的算法,以及有毒技术的其他威胁,这本书有助于解释为什么这么多科技公司的行为似乎真的很糟糕。
 
CTS实验室的声明显而易见
 
我在上周的专栏中提到了CTS实验室,提到了一份来自一家公司的古怪报告,该公司的员工都是有问题的人。CTS实验室突然冒出来,展示它所称的AMD部件的主要安全问题。
 
从那以后,我们发现所有这些“重大”问题都不存在,它们需要行政特权才能执行——与斯诺登执行美国历史上最大的安全漏洞之一的特权相同
 
CTS实验室的警告就像有人给你一份关于你家的安全报告,告诉你任何拿到你家钥匙的人都可以进入你家,打开你的冰箱或水龙头。
 
我不知道你怎么样,但我不会为那份报告付钱,因为我已经知道,如果有人拿到我房子的钥匙,他们可以偷走我所有的东西,在我睡觉的时候杀了我,几乎可以做任何他们想做的事情。我可能没有想过冰箱和水龙头的事情——但实际上,我更关心的是潜在的谋杀或盗窃。
 
最大的问题是谁资助了这份报告?CTS实验室聘请了一家美国公关公司来推广它,但没有一个理性的人愿意为这样的报告付费,而AMD,唯一可能使用它的公司,似乎是免费的。
 
AMD确实承诺修复这个问题,这样管理员就不能做那三件他们本来就不会做的事情。(我的意思是,正如我们在斯诺登身上看到的,他们已经可以窃取一切。他们可以删除所有文件或植入病毒。这是怎么回事?他们有一些额外的时间来做其他的事情。)
 
我想知道谁会从AMD的负面报道中受益?让我们好好想想……
 
超级的恶性循环
 
说到英特尔,呃,优步——这是一家似乎真的有死亡愿望的公司。我之所以这么说,是因为它成功地从谷歌子公司Waymo窃取了自动驾驶技术。这有点讽刺,有人从谷歌偷东西……
 
无论如何,优步承诺不会使用它,那么它在进行道路测试的自动驾驶汽车中使用了什么呢?我们知道移动眼传感器是正在使用的技术之一,因为它是被宣布的。
 
你还记得Mobileye吗?埃隆•马斯克(Elon Musk)曾指使一名使用特斯拉(Tesla)“自动驾驶仪”(Autopilot)功能的特斯拉司机(仍然认为特斯拉应该改变这个误导人的名字)撞上一辆拖车并死亡,就是这家英特尔(intel)旗下的技术开发商。
 
没错,正是埃隆·马斯克(Elon Musk)拒绝了Mobileye。显然,优步并没有对此做太多解读,它可能导致了一些可怜女人的死亡。
 
问题是,光学技术是受视觉限制的。这意味着,就像你一样,当它看不清楚的时候,就会受到严重的限制。如果你看一下事故的视频,你会发现被撞的行人在汽车撞到她之前突然从黑暗中出现。
 
我想让你试着把脚放在地板上看视频,假装你的脚踩在油门上。当你看到那个女人的时候,试着把你的脚移到刹车踏板应该在的地方。记住,汽车可能至少需要2秒钟才能停下来。
 
你会发现你可能也会打她。如果你用的是传统的巡航控制, 华宇代理标准设定的DC / DC转换器,开关稳压器,LED驱动器和AC / DC电源是对华宇注册平台产品的重要补充,我们期待着成功的合作伙伴关系。”你可能连刹车踏板都踩不到。这里的课程真的不是一节自动驾驶汽车课,而是一节穿反光衣服的夜校课。
 
自动驾驶汽车应该能够看到你看不到的东西,但光学传感器在大多数情况下看不到。在两起导致死亡的事故中被使用后,也许是时候考虑另一种技术了。有趣的是,英特尔开发出了一种可以穿透雨雪的东西,但它并没有把它作为解决方案的一部分进行营销。
 
如果你不介意内幕交易的事,我敢打赌这会让你对里面的情报感到温暖和模糊,不是吗?
 
Facebook的愚蠢
 
说到坏演员,脸书因向剑桥分析公司提供用户个人信息而受到严厉批评,脸书不仅利用这些信息为特朗普总统拉选票,还阻止希拉里·克林顿获得选票。
 
我仍然感到惊讶的是,在所有这些事情曝光之后,政府仍然存在
上周,科技界经历了更多的疯狂。我们最终得到AMD的确认,CTS实验室的安全报告是小题大做,但是这个大问题仍然没有答案。一辆优步(Uber)自动驾驶汽车撞死了一名行人,但我们没有提出正确的问题。Facebook承认,它把我们的信息提供给了一个糟糕的演员——我们不仅没有得出正确的结论,还忘记了什么会真正唤醒马克·扎克伯格。
 
我将谈到所有这三个话题,并以我的本周产品作结:技术上的错误:性别歧视应用程序,有偏见的算法,以及有毒技术的其他威胁,这本书有助于解释为什么这么多科技公司的行为似乎真的很糟糕。
 
CTS实验室的声明显而易见
 
我在上周的专栏中提到了CTS实验室,提到了一份来自一家公司的古怪报告,该公司的员工都是有问题的人。CTS实验室突然冒出来,展示它所称的AMD部件的主要安全问题。
 
从那以后,我们发现所有这些“重大”问题都不存在,它们需要行政特权才能执行——与斯诺登执行美国历史上最大的安全漏洞之一的特权相同
 
CTS实验室的警告就像有人给你一份关于你家的安全报告,告诉你任何拿到你家钥匙的人都可以进入你家,打开你的冰箱或水龙头。
 
我不知道你怎么样,但我不会为那份报告付钱,因为我已经知道,如果有人拿到我房子的钥匙,他们可以偷走我所有的东西,在我睡觉的时候杀了我,几乎可以做任何他们想做的事情。我可能没有想过冰箱和水龙头的事情——但实际上,我更关心的是潜在的谋杀或盗窃。
 
最大的问题是谁资助了这份报告?CTS实验室聘请了一家美国公关公司来推广它,但没有一个理性的人愿意为这样的报告付费,而AMD,唯一可能使用它的公司,似乎是免费的。
 
AMD确实承诺修复这个问题,这样管理员就不能做那三件他们本来就不会做的事情。(我的意思是,正如我们在斯诺登身上看到的,他们已经可以窃取一切。他们可以删除所有文件或植入病毒。这是怎么回事?他们有一些额外的时间来做其他的事情。)
 
我想知道谁会从AMD的负面报道中受益?让我们好好想想……
 
超级的恶性循环
 
说到英特尔,呃,优步——这是一家似乎真的有死亡愿望的公司。我之所以这么说,是因为它成功地从谷歌子公司Waymo窃取了自动驾驶技术。这有点讽刺,有人从谷歌偷东西……
 
无论如何,优步承诺不会使用它,那么它在进行道路测试的自动驾驶汽车中使用了什么呢?我们知道移动眼传感器是正在使用的技术之一,因为它是被宣布的。
 
你还记得Mobileye吗?埃隆•马斯克(Elon Musk)曾指使一名使用特斯拉(Tesla)“自动驾驶仪”(Autopilot)功能的特斯拉司机(仍然认为特斯拉应该改变这个误导人的名字)撞上一辆拖车并死亡,就是这家英特尔(intel)旗下的技术开发商。
 
没错,正是埃隆·马斯克(Elon Musk)拒绝了Mobileye。显然,优步并没有对此做太多解读,它可能导致了一些可怜女人的死亡。
 
问题是,光学技术是受视觉限制的。这意味着,就像你一样,当它看不清楚的时候,就会受到严重的限制。如果你看一下事故的视频,你会发现被撞的行人在汽车撞到她之前突然从黑暗中出现。
 
我想让你试着把脚放在地板上看视频,假装你的脚踩在油门上。当你看到那个女人的时候,试着把你的脚移到刹车踏板应该在的地方。记住,汽车可能至少需要2秒钟才能停下来。
 
你会发现你可能也会打她。如果你用的是传统的巡航控制,你可能连刹车踏板都踩不到。这里的课程真的不是一节自动驾驶汽车课,而是一节穿反光衣服的夜校课。
 
自动驾驶汽车应该能够看到你看不到的东西,但光学传感器在大多数情况下看不到。在两起导致死亡的事故中被使用后,也许是时候考虑另一种技术了。有趣的是,英特尔开发出了一种可以穿透雨雪的东西,但它并没有把它作为解决方案的一部分进行营销。
 
如果你不介意内幕交易的事,我敢打赌这会让你对里面的情报感到温暖和模糊,不是吗?
一本人人都应该读的书——尤其是那些与亚马逊(Amazon)、谷歌、Facebook和优步(Uber)等公司有过不愉快经历的人——在技术上是错误的:带有性别歧视的应用程序、有偏见的算法,以及有毒技术的其他威胁。
 
技术上错误的作者:Sara Wachter-Boettcher
 
这是它的网络:这些公司真的,真的,不关心你的经验。在很多情况下,你甚至都不是客户,即使他们骗你以为你是客户。你基本上是他们的产品,你会认为他们会关心这么有价值的产品——但他们不会,因为你不给他们钱。
 
我们实际上是一个新的奴隶阶级。我预计政府最终会认识到,这对它的公民来说真的不是一件好事。这些科技巨头从我们的个人信息中赚取了数十亿美元。我们赚不到数十亿,但他们赚了。这是奴隶制。奴隶不赚钱,奴隶赚钱。
 
这不是作者的用词,但她很清楚,他的新公司阶层对消费者怀有敌意,而且她显然对这些公司有很深的了解(这本书被大量引用,就像Brotopia一样)。
 
记得我几乎被杀的那个人,因为Facebook,切断了亚马逊的大胆质疑可疑的指控,被切断了eBay的不想给它双进入我的银行账户,和一直认为谷歌应该等同于盗窃和性骚扰。
 
如果你经常被这类新公司搞得晕头晕尾,读读这本书,多年来,华宇注册的工程师一直使用选项一来与数十年来为单相交流和12V直流-直流转换器和华宇登录调节器建立的大型生态系统兼容。你就会明白为什么了。它并没有真正告诉你该怎么做,但也许它会帮助你选择你想要工作或做生意的公司。只是,这或许会帮助下一波科技公司成为詹姆斯•邦德(James Bond)式的反派。
 
因为技术上的错误帮助解释了为什么那么多新公司都是烂货,所以这是我本周的产品。

版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2020/0111/816.html

相关文章