伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)削弱Facebook、亚马逊(Amazon)和其他滥用其巨大权力(或可能在未来滥用)的公司的愿望是有充分根据的。美国似乎正走向内战，我认为社交媒体总体上站在了这一趋势的对立面。我认为我们大多数人都想避免这场战争。

 

然而，就像你不会把锯子交给一个非马里兰州的国会议员来处理你的断腿一样，你也不应该把虚拟的锯子交给任何政客来切割一家公司。

 

剥离资产是一件棘手的事情，尤其是当你与Facebook这样高度整合的公司打交道时。如果你不知道自己在做什么，华宇代理制度你可能会毁掉公司。如果这是我们的目标，那么还有更快、更少痛苦的方法。如果这不是你想要的结果，那么你可能会想回去研究你想要解决的问题，然后想出一个不涉及取消专利的治疗方案。

 

本周，我将重点讨论如何正确地解决伊丽莎白•沃伦试图解决的问题，同时又不出错。我将以我本周的产品作为结尾:针对开发人员的高端机械键盘，这可能是那些需要它的人的梦想。

 

沃伦计划摧毁美国科技市场

 

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)正在竞选美国总统，她的一个关键竞选议题是拆分大型科技公司，以削弱它们的实力。不要误解我的意思——强大的大公司往往滥用这种权力，这往往会给我们和他们带来不好的结果。

 

尽管如此，仅仅因为他们的体型就把他们分开的计划，就像是认定大块头男人是恶霸，为了解决这个问题，所有的大块头男人都应该通过手术来消除他们的力量。我们甚至不会对犯了错误的人这样做，但因为有人可能会犯错误而这样做，显然不仅不人道，而且极不公平。

 

拆分一家公司而不摧毁它，就像外科手术解剖一具尸体而不杀死它一样，是非常困难的，即使是由专家来做，而政府也不是专家。

 

如果美国政府控制了世界，这样的计划至少可能降低消费者的风险——但它没有，这也不会。你看，当你削弱了一个大公司，你在市场上创造了一个真空，然后必须填补。

 

考虑到这种破坏机会只适用于美国公司，这意味着下一个滥用权力的大型公司可能会出现在海外，为另一个国家带来税收、收入和就业机会。美国政府对它的控制甚至比它对被它拆分的公司的控制还要少。

 

随着时间的推移，沃伦的计划将把科技市场从美国转移到其他地方。鉴于目前的趋势，其他地方很可能是中国，它将越来越多地控制我们看到和听到的一切。鉴于目前的趋势，这无论如何都有可能发生，但加快这一进程没有任何好处。

 

解决方案应该遵循问题

 

问题在于大型科技公司和美国政府之间的权力失衡，这在很大程度上是由以下几个因素造成的。首先是削减国会研究的预算，增加对大公司资助的说客的依赖。

 

此外，美国政府已经变得如此党派化和分裂，以至于无法履行其保护国家的主要职能。

 

与此同时，一些公司变得如此强大，以至于它们实际上定义了自己的现实。我想到了Facebook，有可靠的证据表明，它的平台改变了上次总统选举的结果。

 

现在，通过削弱像Facebook这样的公司来解决这个问题的计划似乎没有成本，这可能就是为什么它受到青睐，但就业、所得税，尤其是控制的成本应该是绝对负担不起的。这就把其他任何可以达到同样目的的东西放在了更少的附带损害面前。

 

一个更好的计划

当你有不平衡的时候，你要么减少一边的力量，要么增加另一边的力量。一个更好的计划是努力提高美国政府在进行自身研究和执法方面的效率。现在科技可以提供帮助。

 

聚焦深度学习人工智能:我个人认为，政府问题的核心是围绕每个决策的大量错误信息。政府所需要的作为决策基础的信息经常是大量错误的，难怪我们不能达成共识。双方都被引导去相信他们是正确的，但双方都没有从绝对的真理出发。

 

当前的深度学习系统是强大的，但是即将到来的混合量子深度学习系统的浪潮承诺了一定程度的无偏精度，这是迄今为止无法实现的。诚然，这并不能解决腐败问题，但对于那些不腐败的政客来说——他们真正关心的不仅是做正确的事情，还有做对选民最有利的事情——这可能会改变游戏规则。

 

增加FBI的调查资源:我们知道权力会导致腐败，因此，将调查人员安排在大公司内部，让他们同时向公司董事会和FBI汇报，似乎是一种审慎的做法。他们甚至不需要卧底，尽管这是一个选择。

 

他们可以为内部审计部门工作，并参与评估过程，以确保公司不会违背国家或客户的最佳利益。我建议成立一些具有适当教育和背景的专门小组，如果出现可信的威胁，可以召集这些小组。

 

他们的目标是识别和惩罚行为不当的个人，同时保护无辜的客户和投资者。现在，往往是客户和投资者为高管的错误行为付出了代价，这种情况需要改变。

 

更强的内部审计:内部审计在过去的几十年里基本上被彻底破坏了。大多数公司的部门缺乏技能、支持、调查能力和执行公司道德规则和相关地方法律的能力。

 

确保审计部门配备适当的人员，给予支持和帮助，以识别和纠正公司各个层面的有害行为，这对防止Facebook等公司滥用特权大有帮助。

 

这需要谨慎进行，否则会损害公司的创新能力。然而，大部分问题来自于公司做的事情，比如让外国政府规定错误的新闻报道，这显然是错误的。这才是限制行为的重点，同时也要确保惩罚是针对作恶者的，而不仅仅是作为牺牲品的下属。

 

结束

 

我认为沃伦的出发点是正确的，但她选择了一条看似便宜但实际上代价高昂的道路，因为如果实施的话，它可能会摧毁美国在科技市场的主导地位。

 

你不会用手术来解决人们滥用权力后可能出现的问题，更不用说以前了，因为手术可能会杀死他们。这同样适用于公司。被迫的资产剥离往往会以糟糕的结局收场。看看最初的美国电话电报公司(AT&T)、标准石油公司(Standard Oil)和RCA。所有这些公司都被迫撤资，AT&T和RCA也破产了。化石燃料的领导地位主要从美国转向了欧佩克，如果你回想一下上世纪70年代的燃料短缺，你就会发现，欧佩克并没有把美国人的最大利益放在心上。

 

解决方案应该适合问题，而沃伦的计划并不适合。它应该被修改，这样它才能真正达到预期的目的——恢复力量平衡——而不是无意中消除美国的市场主导地位。

Rob Enderle的本周产品

 

我一直不明白为什么我们的键盘这么便宜。它过去建得很好。当然，它们的价格要比我们在桌面系统中通常能买到的10美元以下的产品贵很多，但它们对用户体验的贡献是如此之大。

 

机械键盘给人的感觉更好，我经常想，与其关注成本，公司更应该关注增加功能。嗯，Das Keyboard联系了我，向我介绍了它的键盘，它是为那些写代码的人设计的——主要是写代码，但也写代码。

 

Das键盘5问

 

-点击图像放大-

 

Das键盘有一个很好的重量，所以你不会在你的桌子上追逐它。琴键是机械的，华宇代理:所以不会产生太大的噪音。这款键盘可以通过应用程序修改键盘按键的功能，轻松创建查看电子邮件或天气等热键。

 

Das键盘的价格从100多美元到250美元不等。该公司发给我的程序员集中伽玛祖鲁RGB LED开关键盘的审查。键盘上有一堆独特的小程序，从GitHub到Jara、Asana等等。有管理键盘灯光的软件(这是Alienware笔记本的一个常见功能，我很喜欢)，以及其他一些重点功能。

 

这是很长一段时间以来我第一次考虑更换我的Azio Onyx复古经典键盘，我喜欢它，所以Das键盘5Q是我本周的产品。