沃伦方案摧毁美国科技市场

 

伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)正在竞选美国总统，华宇代理她的一个关键竞选议题是拆分大型科技公司，以削弱它们的实力。不要误解我的意义——强大的大公司常常滥用这种权利，这常常会给我们和他们带来不好的结果。

 

虽然如此，仅仅由于他们的体型就把他们分开的方案，就像是认定大块头男人是恶霸，为理解决这个问题，一切的大块头男人都应该经过手术来消弭他们的力气。我们以至不会对犯了错误的人这样做，但由于有人可能会犯错误而这样做，显然不只不人道，而且极不公平。

 

拆分一家公司而不摧毁它，就像外科手术解剖一具尸体而不杀死它一样，是十分艰难的，即便是由专家来做，而政府也不是专家。

 

假如美国政府控制了世界，这样的方案至少可能降低消费者的风险——但它没有，增加FBI的调查资源:我们晓得权利会招致糜烂，因而，将调查人员布置在大公司内部，让他们同时向公司董事会和FBI汇报，似乎是一种审慎的做法。他们以至不需求卧底，华宇虽然这是一个选择。 机械键盘给人的觉得更好，我经常想，与其关注本钱，公司更应该关注增加功用。嗯，Das Keyboard联络了我，向我引见了它的键盘，它是为那些写代码的人设计的——主要是写代码，但也写代码。这也不会。你看，当你削弱了一个大公司，你在市场上发明了一个真空，然后必需填补。

 

思索到这种毁坏时机只适用于美国公司，这意味着下一个滥用权利的大型公司可能会呈现在海外，为另一个国度带来税收、收入和就业时机。美国政府对它的控制以至比它对被它拆分的公司的控制还要少。

 

随着时间的推移，沃伦的方案将把科技市场从美国转移到其他中央。鉴于目前的趋向，其他中央很可能是中国，它将越来越多地控制我们看到和听到的一切。鉴于目前的趋向，这无论如何都有可能发作，但加快这一进程没有任何益处。

 

处理计划应该遵照问题

 

问题在于大型科技公司和美国政府之间的权利失衡，这在很大水平上是由以下几个要素形成的。首先是削减国会研讨的预算，增加对大公司赞助的说客的依赖。

 

此外，美国政府曾经变得如此党派化和团结，以致于无法实行其维护国度的主要职能。

 

与此同时，一些公司变得如此强大，以致于它们实践上定义了本人的理想。我想到了Facebook，有牢靠的证据标明，它的平台改动了上次总统选举的结果。

 

如今，经过削弱像Facebook这样的公司来处理这个问题的方案似乎没有本钱，这可能就是为什么它遭到喜爱，但就业、所得税，特别是控制的本钱应该是绝对担负不起的。这就把其他任何能够到达同样目的的东西放在了更少的附带损伤面前。

 

一个更好的方案

 

当你有不均衡的时分，你要么减少一边的力气，要么增加另一边的力气。一个更好的方案是努力进步美国政府在停止本身研讨和执法方面的效率。如今科技能够提供协助。

 

聚焦深度学习人工智能:我个人以为，政府问题的中心是盘绕每个决策的大量错误信息。政府所需求的作为决策根底的信息经常是大量错误的，难怪我们不能达成共识。双方都被引导去置信他们是正确的，但双方都没有从绝对的谬误动身。

 

当前的深度学习系统是强大的，但是行将到来的混合量子深度学习系统的浪潮承诺了一定水平的无偏精度，这是迄今为止无法完成的。诚然，这并不能处理糜烂问题，但关于那些不糜烂的政客来说——他们真正关怀的不只是做正确的事情，还有做对选民最有利的事情——这可能会改动游戏规则。