当前位置: > 华宇总代理 > 正文
正文
和你们许多人一样,我上周看了8个多小时的民主党辩论,随着时间的推移,辩论似乎变得越来越糟。最后的努力让CNN看起来更像是在努力创造戏剧,而不是帮助人们在候选人中做出选择。
我们有大量的技术——有些是新的,有些已经存在了几十年——这些技术可以让这个过程提供更多的信息,帮助人们做出适合自己的决定。这也可能让人们对选举感到兴奋,所以他们会投票。
我将提出一些想法,就像我在第一轮辩论后所做的那样,关于如何利用技术使辩论更有意义,并提高我们的选择质量(我们确实需要提高我们的选择质量)。我将以我的“本周产品”(product of the week)作为结尾:联想(Lenovo)推出的一款有趣的新款智能平板电脑。
这个问题
民主党派出了一大批候选人,他们基本上都是克隆人。这使得他们很难做出选择。如果我们的工作是做出选择(事实的确如此),那么迄今为止的辩论并没有多大帮助。
民主党人想要的第一件事(我预计有不少无党派人士,甚至温和派共和党人也不例外)是取代唐纳德•特朗普(Donald Trump)。我的意思是,如果民主党人输了,华宇代理他们的候选人想做什么真的无关紧要——那是不会实现的。
这应该会让事情变得相当简单:主要以让特朗普下台为竞选纲领,修复那些被认为已经破损的东西,而不是破坏那些没有破损的东西。相反,民主党候选人似乎把注意力集中在将选民两极分化的问题上,许多人认为总统是两个糟糕选择中较好的一个。
例如,在医疗保健方面(这也是奥巴马医改的问题),他们关注的是让政府为其买单,而不是真正的问题——过高的成本。我们是政府资金的来源,所以仅仅转移收款人并不能解决真正的问题,因为这些钱无论如何都来自我们。
还有一个问题是赔款问题,赔款将从没有做错事的人那里得到钱,然后给那些没有受到直接伤害的人,没有人在谈论赔款的数额。粗略计算表明,以5亿美元计算,每人只能得到10到20美元(美国约4000万黑人= 5亿美元时每人1250美元)。
这将比每个纳税人的花费更少(其中一些人将是获得这笔钱的人;只对白人征税是种族歧视)。如果每人得到6.25美元(假设有8000万纳税人)的赔款,那么每人将少交大约6.25美元的税。不要一下子花光……这是假设资金的收集和分配是免费的,而事实并非如此。
如果这些钱,5亿美元,都是往修复教育或减少法律制度中的种族偏见或促进更多的多样性在政治上(注意我说的”或“没有”,“所以它不是稀释太多它不能改变)的影响将会更有意义。如果不详细说明人们将得到什么,或者人们将支付什么,任何提议都可能在种族之间制造更多的冲突(没有得到足够的报酬,却得到了太多的报酬)。
应聘者们似乎不知道“头一天”说的都是废话。考虑到第一天的情况,除了宣誓就职,什么都不可能完成。
实际上,人们并不关心某件事是在第一天还是第300天完成的,只要它完成了。很多承诺根本不会实现,更不用说第一天了。(从历届总统信守承诺的历史来看,大多数人只是在竞选期间说大话。)
考虑到这些平台,在我看来,民主党人真的是想输——但尽管如此,我们还是可以利用技术来帮助改善这个过程。
一个BS仪表应用程序
对于新闻机构来说,创建一个B.S.计量表并不难。利用机器学习,利用竞选承诺和候选人的累积报道,媒体可以建立一个运行的B.S.计量表,就像《华盛顿邮报》(Washington Post)的匹诺曹评分一样(这对初选和大选都很有用)。
该系统将不限于展示所说的是否属实。它还可以衡量做出的承诺是否可以通过概率实现。例如,许多候选人都承诺,国会将不得不颁布法律,而国会功能失调,一直是两党总统的祸根,而且很可能不会。
机器学习或深度学习人工智能的好处是,它会随着时间的推移而学习,这也会迫使候选人变得更加诚实和现实。我不知道你是怎么想的,但我有点厌倦了那些因为对我们撒谎而上台的政客。或者,换句话说,这可以帮助把“诚实的政治家”变成一个不矛盾的东西。
虚拟辩论
几年前,IBM演示了沃森人工智能与一位专业辩手的口头辩论。虽然这个系统失败了,华宇但它表现得非常好。最有趣的是,这个系统比人类更有趣,也可以说更准确。
你可以用同样的系统来模仿特朗普,你可以在每个潜在候选人和虚拟总统之间进行一场虚拟辩论。这一结果将提供一个更好的思路,说明哪位候选人能最好地反击特朗普操纵事实和人身攻击的独特风格。
这也有助于抵消少数族裔和女性候选人的认知问题。选民们已经牢牢记住了一个总统应该是什么样的,而这显然是一个老白人。如果做得对,这种方式可能有助于扩大这种认知,包括一位有色人种女性,理论上,她可能是特朗普总统最有力的天然陪衬。然而,它将首先关注绩效,以更好地确保预期的结果。
实际上,我感到惊讶的是,这样做并不是为了准备辩论——即使没有播出,培训也是非常宝贵的。
完成的想法
上次辩论的真正问题之一是辩论的形式太过紧凑,候选人往往无法完成一个想法。现在,辩论后的报道可以解决这个问题,但经过5个小时的辩论(广告),我不确定会有多少人坚持下去。然而,随着活动链接的添加,人们可以去阅读候选人不能完成的内容。
此外,候选人可以在辩论结束后记录下完整的答案,就像加长版的电影加上镜头一样,辩论结束后的体验可以给观众提供更多有关他们关心的问题的信息。15秒规则是疯狂的,因为它与现实没有真正的联系。一个人需要大量的专业训练才能在15秒内连贯地表达复杂的想法。
然而,人工智能应用程序可以实时做到这一点,如果人工智能可以在讲台上展示,那么候选人就可以继续学习这15秒的技能,并把它留给人工智能,后者可以表现得更好。这也将是一个很好的例子,说明如何利用人工智能来帮助人类推进这项技术。人工智能目前在美国占据主导地位(不过中国正在迅速崛起)。
仪器观众
令我惊讶的一件事是,目前还没有开发出一款能够让观众对他们所看到的内容提供反馈的应用程序。考虑到从现在到大选还有很长一段时间,关于人们将如何投票的调查并不可靠。然而,有可能监测人们的看法是如何变化的,并实时报告这种变化。
这样,求职者就能更好地传达信息。通过兴趣汇集的结果,人们可以看到他们志同道合的同龄人的趋势,这可能会帮助他们认识到,他们喜欢的候选人实际上并不适合他们,并帮助他们确定一个更适合自己的候选人,而不是性别或种族。
聚合的影响
当前的生成系统可以做的一件事是快速获取和解析大量信息,并大规模地为选民提供一个单独的上下文。我的意思是,一个经过适当训练的人工智能可以考虑你的个人信息,并根据你的兴趣和投资,根据哪个候选人提出了对你个人最有利的道路,为候选人提供一个排名。它也可以根据执行的可能性来调整。
所以,你会得到一个排名,不仅是关于谁听得更多,而且是关于谁可能完成得更多。例如,桑德斯和沃伦都有类似的激进政策提议,但沃伦更好地融入了民主党,因此更有可能实现她的承诺。这是一个重要的区别,但大多数人可能都忽略了。
再一次,这将提供一个强有力的对比,以外表和可爱投票的基础上的优点和能力,以完成任务,你作为一个选民,想要做的。这将比辩论更有用。它可以是一个选民可以定期查看的网站。它可以超越选举,显示出当时的总统履行承诺的情况。
结束
让我继续感到惊讶的是,虽然我们是世界技术领导者,但我们没有更好地利用技术来确保一个运行良好的政府。我们上次选的人是电视真人秀明星。他不喜欢读书,可以说,他造成的问题远远多于他解决的问题。这意味着这个过程已经被破坏了,如果我们不修复这个过程,我们的幸福未来就不确定了。
科技,尤其是人工智能,非常擅长帮助人们大规模地做出艰难的决定。我们需要把它应用到政治进程中,这样我们才能更好地挑选那些不仅告诉我们想听什么,而且取得实际进展的候选人。没有技术,这似乎是一座太远的桥。
Rob Enderle的本周产品
平板电脑曾一度被认为会取代个人电脑,而一旦虚拟视窗系统推出,平板电脑可能会在未来某个时候取代个人电脑。目前,它们主要是用于观看视频、浏览网页和处理电子邮件的娱乐设备。
我的主要平板电脑是一台亚马逊Fire HD 10英寸平板电脑,我几乎没有什么地方不带它。虽然它并不完美,但它确实物超所值,为我在平板电脑上的需求设定了一个良好的基准。
嗯,联想在其智能平板电脑上发布了一款替代产品。它做得更好,两边都是玻璃——感觉非常丰富。它有一个很好的显示器,一个更好的支架充电器(带有联系人,而不仅仅是一个迷你usb端口),以及一个与Fire平板电脑类似的Amazon Show实现。摇篮还有更好的扬声器,所以你更有可能使用它,而不是亚马逊的设备之一。与摇篮的连接是通过蓝牙的,当摇篮时它会自动配对。
虽然两侧的玻璃让这款平板电脑看起来很酷,但它很难携带。想要找到一个与支架兼容的保护套非常困难,但我确实在亚马逊上找到了一个价格不到20美元的保护套,而且效果非常好。
有了这个保护套,这个产品作为平板电脑变得非常有用。没有它,它只是一个亚马逊的节目,更便携,有一个便携屏幕(当然,对于那些想在厨房里把它当作一个小型流媒体电视的人来说,这可能已经足够了,这可能是它最好的用例)。
它的显示屏相当不错,分辨率为1,200 x 1,900,摄像头的位置也比大多数平板电脑更适合视频通话。(它还有一个更好的麦克风设置。)顺便说一下,一个很酷的用例是开始看视频,然后带着平板电脑,视频还在播放(就像大自然突然召唤你一样),或者你需要去另一个房间做一个项目。
与大多数Android平板电脑或亚马逊平板电脑不同,Smart Tab融合了这两种生态系统,给你带来了令人印象深刻的应用广度。
亚马逊上的售价为283美元,对于那些想要更大屏幕的Echo Show的人来说,这是一笔不错的交易,而且相对于更大的Echo Show,它多花50美元就能给你一款足够的平板电脑。
性能更好的平板电脑是可以买到的,但它们的售价往往在500美元以上,这是一笔划算的交易。我有一个新的最喜欢的平板电脑,联想P10,这是我本周的产品
版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2019/0808/21.html