当前位置: > 华宇总代理 > 正文 正文

Cloudflare将服务削减为“仇恨的粪坑”

 

 

 

 

 

 互联网基础设施和网站安全公司Cloudflare周一宣布,将把服务削减至8chan。该公司称8chan是一个“充满仇恨的粪池”。

 
此举的动机是8chan在德克萨斯州埃尔帕索的大规模枪击案中扮演的角色;克赖斯特彻奇,新西兰;加州和业务。
 
Cloudflare首席执行官马修•普林斯(Matthew Prince)在一篇在线帖子中写道:“原因很简单:他们已经证明自己是无法无天的,无法无天导致了多起悲剧死亡。”“尽管8chan拒绝缓和他们充满仇恨的社区,可能没有违反法律条文,但他们创造了一种以违背社区精神为乐的环境。”
 
他补充说,Cloudflare并没有轻易放弃8chan,尤其是考虑到该公司的目标是为尽可能多的网站提供安全服务,而不管这些网站的内容如何。
 
他写道:“我们不情愿地容忍那些我们认为应该受到谴责的内容,但我们对那些直接引发悲剧事件、设计无法无天的平台划清了界限。”“成龙已经越过了那条线。因此,它将不再被允许使用我们的服务。”
 
危险的讨论
 
在Cloudflare发布声明后,8chan警告其用户,他们的服务可能会出现一些中断。“在接下来的24-48小时内,可能会有一些停机时间,而我们会找到一个解决方案(包括我们的电子邮件,华宇代理以便及时遵守执法要求,可能会受到影响),”它在Twitter上写道。
 
据报道,8chan找到了Cloudflare的替代品bitease,在Cloudflare切断连接后,bitease也拯救了新纳粹网站Daily Stormer。然而,事实证明,bitrelief是通过基础设施提供商Voxility向8chan和Daily Stormer等网站提供服务的。Voxility决定效仿Cloudflare的做法,切断bitrelief的服务。
 
8chan并不是唯一一个提供有争议论坛的人。南加州大学洛杉矶分校安能伯格在线社区项目主任凯伦·诺斯说:“像8chan这样的网站很擅长把人们聚集在一起讨论禁忌和破坏性话题。”
 
她在接受TechNewsWorld采访时表示:“对于那些这样做的人来说,这些网站是他们的圣地,因为他们不仅可以讨论自己的沮丧和愤怒,还可以将其放大和夸大,因为没有问责制。”“当你再加上这些有问题、有精神疾病的人受到这些对话的鼓励和鼓舞,就会变得非常危险。”
 
发送消息
 
这不是Cloudflare第一次发表仇恨言论,所以它对自己的行动所产生的影响并不抱有幻想。
 
普林斯写道:“不幸的是,我们以前也遇到过这种情况,所以我们很清楚会发生什么。”
 
“差不多就在两年前,我们决定将Cloudflare的另一个令人作呕的网站踢出其网络:Daily Stormer。这导致该网站的运营短暂中断,但他们很快通过Cloudflare的竞争对手恢复了正常。”
 
“今天,《每日风暴》仍然可以买到,但仍然很恶心。他们吹嘘说他们的读者比以往任何时候都多。它们不再是Cloudflare的问题,而是互联网的问题,”普林斯说。
 
他补充说:“虽然把8chan从我们的网络中移除可以减少我们的热度,但这并不能解决为什么讨厌的网站在网上滋生的问题。”“这并不能解释为什么会发生大规模枪击事件。这并不能解释为什么一部分人感到幻灭,转而憎恨。通过采取这一行动,我们已经解决了我们自己的问题,但我们还没有解决互联网的问题。”
 
启动8chan的决定可能会让Cloudflare失去一些业务。
 
加州庞德- It技术咨询公司(Pund-IT)首席分析师查尔斯•金(Charles King)表示:“这可能会导致许多此类集团终止CloudFlare的服务,但他们可以求助于包括bitease在内的许多其他公司。”
他在接受TechNewsWorld采访时表示:“事实是,互联网如此庞大、复杂和多样化,以至于极端分子有大量的虚拟岩石可以藏身。”
 
尽管如此,Cloudflare的努力还是值得称赞的,Madihha Ahussain坚持认为,他是位于华盛顿特区的穆斯林权益倡导组织(Muslim advocacy)的反穆斯林偏见特别顾问
 
“Cloudflare的行动是他们公司迈出的非常重要的一步。这发出了一个信息,他们将不再允许这种行为和这种言论,”她告诉TechNewsWorld。
 
阿侯赛因说:“这并不意味着仇恨将从互联网上消失,但我们需要像Cloudflare这样的公司表明立场,建立一种规范,让人们不能接受这种类型的言论。”
 
内容的警察
 
虽然Cloudflare坚定地支持终止与8chan关系的决定,但它这么做也带来了一些不快。
 
普林斯写道:“我们仍然对扮演内容仲裁者的角色感到非常不舒服,而且不打算经常这么做。”
 
“Cloudflare不是一个政府。虽然我们作为一家公司取得了成功,但这并没有赋予我们政治上的合法性来决定内容的好坏。也不应该,”他补充道。
 
“围绕内容的问题是真正的社会问题,需要政治上合法的解决方案,”普林斯继续说道。“我们将继续与世界各地的立法者进行接触,因为他们通过正当的法律程序为他们的国家设定了可以接受的界限。我们将在何时何地遵守这些界限。”
 
阿侯赛因指出,社交媒体公司是私人实体,可以决定他们希望自己的公司代表什么。
 
她说:“任何公司都不应该支持这样一种观点,即人们可以以言论自由的名义,根据他们的信仰、肤色或性取向成为攻击目标。”
 
最终,Cloudflare认定8chan要么没有有效的节制政策,要么根本无视用户极端行为的合法投诉,King说。
 
他警告说:“这个故事的寓意是,华宇如果网站不愿意自我监督,就会为被他人监督敞开大门。”“这是一种不完美的做法,因为它可能导致其他一些国家实施的压制性网络政策。”

版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2019/0808/20.html

相关文章

华宇总代理华宇
华宇总代理【股东QQ34518577】为您提供最优质的华宇代理帐号及华宇招商等服务,欢迎您的加入!
  • 文章总数
  • 5129访问次数
  • 建站天数
  • 标签

    友情链接