本文来自微信民众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：周宇，原题目《《神奇女侠 1984》在院线、流媒体同步上映，你还会去影戏院看吗？》，头图来自：影戏《神奇女侠1984》剧照

相比往年，今年的影戏行业走得并不顺遂，疫情让行业按下了暂停键，甚至是倒退。这也直接引发了许多新转变，其中甚至有部门试图改变我们的观影习惯。

《神奇女侠1984》可以说是近期的热门大片之一了，而作为出品方的华纳，却在最近宣布，《神奇女侠1984》要在自家流媒体平台 HBO Max 和影戏院同期上映一个月。

也就是说观众可以在手机、电脑、电视这类流媒体承载装备上看影戏首映了，其对影院的打击可想而知，而且华纳还没有到此为止，它紧接着宣布要将旗下 2021 年上映的 17 部大片，同步在流媒体平台 HBO Max 和影院上映。

这个新闻可谓是一石激起千层浪，要知道这 17 部大片中可是有《黑客帝国4》、《沙丘》这样极具票房号召力的影片。

云云大量的商业大作都作废了窗口期，我们的观影习惯真的要被改变了吗？

一、消逝的窗口期

影戏首映要在影戏院看，很长一段时间以来都是知识，这是作为刊行商的影戏院和作为内容生产商的影戏制作公司通力互助的效果。

影戏院销售影戏票并提供放映场所，影戏制作公司卖力制作内容，宣传则经常都是双方一起。为了保证双方的互助与利益，窗口期就泛起了，影戏院一样平常都是作为影戏首发放映渠道，且独占一段时间，之后才会在互联网上放映。

通常这能提升影院对观众的吸引力，对于影戏制作公司而言窗口期也是为了收拢第一波资金，究竟影院是可以通过影戏票房快速收拢资金的主要渠道。

而这次华纳兄弟将《神奇女侠1984》、《黑客帝国4》等影戏大作都放在流媒体平台上同步影院放映，无疑是打了经销商影院的脸，以前虽然也有影戏线上首发的案例，但大多都是个例，不至于一年的大作都作废窗口期。

作废窗口期，意味着用户能在手机、电视、电脑这些更容易接触到装备上旁观影戏，对影院卖票照样有一定的打击的。

那么，是什么缘故原由让华纳兄弟公司做出云云特别的行为呢？

对照容易想到的一个影响因素是疫情，疫情让大量公开场合无法开放，民众出门消费的意向和频率都有一定水平的下降，而对比海内，美国的疫情无疑显得更为严重。

不外，现在疫情生长情形并不算明确，华纳兄弟一次性作废一年的影戏刊行窗口期，生怕也不止疫情的影响，其中既有华纳自身的缘故原由，也有整个影戏产业调换的因素。

华纳在疫情时代推出的上一部大作照样《信条》，而它的票房成就并不算理想，在海内被《八佰》所逾越，全球票房停止今年 12 月 8 日也不外 3.599 亿美元。

但《信条》制作费就已经到达了 2 亿美元，而据业界分析师预计，总票房要在 4 亿美元左右才气到达收支平衡，这倒也靠近华纳估算的 5000 万美元亏损额度。

若是只是作为一家影戏制作公司，华纳或许还能接受这样一部号称救市之作的亏损，但它死后的大老板——AT&T 可能就不这么想了，华纳兄弟娱乐作为 AT&T 的子公司之一，照样不可避免的受到了影响。

既然影戏亏损，疫情还不晴朗，那不如把这部门内容放到流媒体上，都是亏损，放在流媒体上还能吸引新用户订阅呢。

虽然 HBO Max 14.99 美元一个月订阅价钱相比影戏票有一点贵，但《神奇女侠1984》这样级别的影戏首映再加上 HBO 其他高质量内容，似乎也能接受了。

而且订阅收入是不需要和影戏院分账的，所有利润都归华纳兄弟娱乐公司所有。

现实数据也侧面证明了这一决议的价值，AT&T 的 CEO 约翰・斯坦基（John Stankey）在接受采访时示意，HBO Max 的订阅用户数相比今年三季度增长了 400 万人，这照样 17 部影戏还没最先上线的情形下。

不外，华纳云云激进的作废窗口期，显然是要被好莱坞传统影戏系统所抵制的。

二、影戏人们怎么看

据外媒 CNBC 报道，华纳没有提前和 17 部影戏的制作方、演员以及影戏院方相同作废窗口期，不少人都是在新闻宣布前 2 小时才知道的，典型的先斩后奏。

显然这惹怒了不少人，包罗《信条》导演诺兰在内的不少好莱坞影戏人都示意无法明白，诺兰甚至称华纳的 HBO Max 是最烂的流媒体平台。影院作为直接受损的一方自然也是否决者，同样也是猛烈否决。

对此，华纳兄弟显示的倒是十分坚决，其 CEO 杰森・基拉（Jason Kilar）示意“在这个特殊时期，若是票房不够，那么 HBO MAX 就要担起一定责任了”。

但即便云云，整个好莱坞传统影戏系统对于流媒体平台的态度也是庞大而多元的，有人抵制，也有人互助。

此前著名导演马丁·斯科塞斯就与流媒体平台 Netflix 互助推出了影戏《爱尔兰人》，虽然他也示意希望观众用更大的屏幕鉴赏这部影片。

这其中的缘故原由是题材和成本，据称《爱尔兰人》的制作成本已经到达了 1.59 亿美元，这部长达 3 个多小时的黑帮史诗影戏，放在现在的影戏环境中确实算小众题材。

这也是为什么好莱坞传统影戏系统不看好《爱尔兰人》的缘故原由，投资高风险大，而对 Netflix 这样的流媒体平台来说，这部门成本并不需要通过票房兑现，而是通过《爱尔兰人》这样的大片吸引观众连续订阅该平台，历久赢利。

相比传统影戏系统中影戏票房是最主要的接纳资金渠道，流媒体更偏向于用更厚实的内容、更广漠的题材吸引差别兴趣的观众，观众越多订阅用度越高，就越容易赢利。

一方面影戏人都希望影戏能在大荧幕上放映，究竟人人在制作时都是凭据大荧幕的尺度制作的，好比宽荧幕、画幅比例等，但投资和题材确实是问题，好莱坞作为一个工业化水平极高的影戏工业系统，看重的照样收益回报。

小众题材能吸引的观众有限，票房自然也就不高。

另一方面，流媒体又确实愿意在多元化题材的影戏上做投入，虽然它简直抢走了一部门影院观众。

迪士尼在最近的投资日上也宣布将推出跨越 50 部新影视内容，其中有不少内容会在流媒体平台 Disney 上线，动画影戏《寻龙传说》更是选择了和华纳一样的刊行计谋，院线和流媒体同时上线。

相比外洋传统影戏系统和流媒体平台争斗越来越猛烈，海内倒是相对温顺一些，《囧妈》放弃在影院上映时，冲突最猛烈的照样影院方，海内的影戏人倒是没有太多猛烈否决的。

这其中有海内影戏人对网络平台接受水平对照高的缘故原由，导演徐峥、谢飞等着名影戏人在接受采访时都认可了网络影戏的意义。

也有海内和外洋的影戏工业生长水平也不一样的缘故原由，华纳是美国六大影戏制片厂之一，每年向市场输出的影戏大多都是《神奇女侠1984》这样的大明星、大投资、大制作的商业影戏，市场票房期待都对照高。

同时华纳另有电视台、流媒体平台 HBO Max 等营业，反观海内几乎没有这样的公司。

华纳作废窗口期，明面上是还选择权以消费者，去影戏院照样照样流媒体都是观众自己选，但背后也隐藏着风险。

首先就是盗版内容较难克制，今年《花木兰》在流媒体平台 Disney 上线后不久就有了盗版流出，彼时海内影戏院线还没上映这部影戏。

其次就是现在流媒体平台数目在增添，除了华纳的 HBO Max 另有 Netflix、Disney 、苹果的 Apple TV 等，版权在各大平台间转换，相比之前，观众想看更多就得付更多订阅费。

更别说像《花木兰》那样，除了订阅费还得花钱分外购置观影资格，变相的增添了观众的消费。

流媒体确着实一定水平上改变了我们的观影习惯，疫情无疑加速了这一转变，流媒体和影戏院相互打击生怕在之后会成为常态。

三、共存

若是我们把目光放远一些，会发现在整个影戏生长史上，影戏院并非第一次受到云云大的打击，在上世纪 40~50 年月，电视作为一个新兴产物，成为了美国家庭中最受欢迎的产物之一。

在电视上可以旁观种种节目、影戏等，也因此对影戏院产生了伟大打击，观影人次和票房在上世纪 50 年月大幅下跌。

为了应对这个新东西，传统影戏制作系统初期同样拒绝为电视提供内容、防止人才外流，和现在拒绝流媒体何其相似。

不外影戏院最后照样找到了方式自救，一方面解开了封锁，最先为电视台提供内容赢利，另一方面增强影戏院的怪异性，例如增添荧幕巨细，更大的宽荧幕成为了标配。

再加上之后的 IMAX 、杜比音效、3D 影戏等新技术的加入，影戏院的观影体验到达了一个又一个新高度，并以此吸引观众。

影戏院是一个具备仪式感的怪异空间，正如北大中文系教授戴锦华先生所说的：

影院是一个公共空间，是唯一一个对号入座、在幽暗的环境下“团体地独自观影”，我和你坐在一起，然则我在独自观影的公共空间。

在这个公共空间，你不会收到弹窗新闻的打扰，没有快速播放功效，只需要沉醉地享受影戏就好了。

更何况，影院作为实体店，还具备社交意义，和同伙去影戏院一起看场影戏一直以来都是饭后的主要流动之一。

这份怪异的体验支持着观众们不停选择影戏院，它不会在流媒体等数字刊行系统的打击下消逝，两者共存才是常态。

或许疫情事后，影戏可以凭据自身特征决议在影院放映照样流媒体平台放映，现在海内的网络影戏，不就和影戏生长史早期的 B 级片有些像么，同样是低成本、影戏明星少、但偶然照样会有口碑佳作。

导演希区柯克拍摄的经典影片《惊魂记》，就是凭据 B 级片尺度拍摄的，成本不到 80 万美元

我和身边的同伙也聊过这个问题，虽然也有少部门人示意在手机、电视上看影戏也可以，但还更多的人照样示意：

我照样想在大荧幕上见到神奇女侠。

本文来自微信民众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：周宇