本文来自微信民众号：神经现实（ID：neureality），作者：ScienceDaily，译者：Sixin，题图来自：影戏《瞒天过海：美人计》

科学家们发明晰一种新的排队识别（lineup）方式，辅助眼见证人更准确地指认嫌疑人。

*译者注：排队识别是刑事侦查的一种方式，指将犯罪嫌疑人和其他具有相似相貌和身体的人混在一起，排成一行，让控告人或者证人从中挑选出犯罪行为人或者与犯罪行为相关的人。

被错误指控的人，纵然最终能洗脱罪名，通常也需要多年的守候。许多错误指控的案例，都源于不可靠的眼见证词。索尔克生物研究所（Salk Institute for Biological Studies）的科学家们最近找到一种新的向眼见者出现行列的方式，可以提高准确指认的可能性，削减无辜者被判入狱的情形发生。他们的论文于2020年7月14日在《自然-通讯》杂志上揭晓。

这篇论文的通讯作者之一，索尔克研究所的教授托马斯·奥尔布赖特（Thomas D. Albright）说：“我们的社会中长期存在眼见证人错误指认的问题。新的排队识别方式揭开了眼见证人的影象结构，消除了识别过错中的决议私见，量化了各个眼见证人的显示。”他还示意：“这项研究是将实验科学带入刑事司法改造的很好的例子。”

- Elle Michalka -

凭据“无辜者设计”（Innocence Project）*的数据，在美国通过DNA测试洗脱罪名的案例，近70%是由眼见证人错误指认造成的。为战胜这一社会性问题，这类研究专注于那些影响眼见证人准确指认的因素。奥尔布赖特以为，这些因素中对照主要的一个是行列出现给眼见证人的方式。

奥尔布赖特是美国国家科学院验证眼见指认有效性的委员会的主席之一，也是视觉知觉与识别方面的专家。他几十年的研究解释，人们经常会对视觉事宜发生错觉，随着时间的推移，这种错觉会不断地增强，从而扭曲关于这些事宜的影象。

*译者注：在美国大部分州，都有民间非营利性组织在推行“无辜者设计”，为自称是无辜者的囚犯提供执法署理服务，或在案件方面提供辅助。只管在管理模式、受案种别等方面有区别，但这类组织的目的都是相似的。他们受理、审查错案申请，选出具有翻案现实可能性的冤假错案，并为潜在无辜者提供诉讼署理服务，向法院申请再审。

现在，执法人员最常用也是最传统的两种方式是同时排队识别（simultaneous lineup）温顺序排队识别（sequential lineup）。在第一种方式中，眼见者同时看六张照片；而在第二种方式中，眼见者依次看六张照片。厥后，眼见者凭据其对于犯罪现场的影象选择指认一个嫌疑人或是拒绝指认这个排队。

这个研究团队希望缔造一种新的排队识别方式，能辅助估算出每个面貌在眼见者影象中的强度，并消除在无意识中塑造人们决议的无意识私见。

“传统的排队识别方式仅仅解释晰眼见者的第一选择，是冰山一角。而眼见者做出决议的缘故原由却是模糊的。一个指认既可能反映了对罪犯的强烈影象，也可能意味着眼见者缺乏敏锐的辨识力。” 奥尔布赖特说，“我们的新流程能对行列中的每个面貌都算出再认影象的强度，从而战胜这种模糊性。

- Leonard Dupond -

科学家们用一种称为配对对照法的手艺，其事情原理类似于验光师举行眼部检查——被检查的人要看一对镜片，然后指出哪一边对照清晰。而眼见证人则一次看两个人的照片，然后选出谁人与影象中在犯罪现场见到的更相近的人。这个历程能对行列中的每个面貌都估量出再认影象的强度。对这些影象强度的统计分析，则能算出准确指认罪犯的概率。

谢尔盖·吉普斯汀（Sergei Gepshtein）是论文的第一作者和通讯作者，在索尔克研究所向导着由他自己确立的自适应感知手艺（Adaptive Sensory Technologies）实验室。他说：“我们的方式来自一种名为感知心理物理学的科学分支。我们设计心理物理学的工具，展现物理天下的性子是若何在意识中排列或者“排序”的。通过这种方式，我们能窥探到“黑箱”的内部，测量出行列中的面貌是若何凭据与罪犯的相似度在眼见者的影象中排列的。”

与以前的方式相比，这种配对对照的方式能为我们提供更多关于罪犯身份的信息。除此之外，它还亘古未有地为每个眼见者提供了某种量化其指认确定性的指标。这才是法官和陪审团真正需要知道的。

“排队识别只是我们方式的其中一个应用。”吉普斯汀说，“另一个应用是选择行列中的‘陪衬工具’，即无辜者的面貌。这些陪衬工具不应该与嫌疑人太相似或者太差别。由于这种新方式展现了人的面貌在知觉中的相似性，以是也能用来优化行列中陪衬工具的选择。”

这种配对对照的排队识别方式，不管作为研究工具，照样作为调查和起诉罪犯的实用工具，都有一定的远景。作者们希望这项手艺能迅速用到真实案件中，增添准确的指认，削减错误的治罪。

奥尔布赖特说：“治罪应该基于科学而非讯断先例（precedent）*。”

*译者注：讯断先例（英语：precedent，又称判例、先例、前例），在普通法系统下指的是凭据先前的执法案件（legal case）而确立起的执法原则或规范。遵照先例（拉丁语：Stare decisis）是一种执法原则，意指法官应该尊重已经形成的讯断先例，法院在面临类似的执法案件或是事实时，应该适用先前的规范，作出类似讯断。遵照先例是判例法形成的基础。

参考文献：

Sergei Gepshtein, Yurong Wang, Fangchao He, Dinh Diep, Thomas D. Albright. A perceptual scaling approach to eyewitness identification. Nature Communications, 2020; 11 (1) DOI: 10.1038/s41467-020-17194-5

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/判決先例

原文：https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200714123347.htm

本文来自微信民众号：神经现实（ID：neureality），作者：ScienceDaily，译者：Sixin