本文来自微信民众号：全媒派（ID：quanmeipai），作者：全媒派，头图来自：视觉中国

在上一篇推文（《新闻荒原与幽灵报纸》）中，我们论述了一个残酷的事实，自2018年甚至更早起，美国地方新闻生态逐渐溃逃，纸质媒体、记者和读者的数目锐减，以致于在社区极端需要内陆信息的疫情时代，许多地方的内容供应无法跟上需求。

新闻行业整体的萧条导致内陆新闻业陷入生计逆境，实在早就是一个世界性难题。那么，问题露出之后，若何解救呢？

今年，Google发起了一项“新闻紧要资助基金”设计，为全球数以千计的中小型地方新闻媒体提供紧要资助。只管数字平台与媒体机构之间的关系一直难言友善，但在其新闻副总裁Richard Gingra看来，“内陆新闻一直就是维系人们与社区间关系至关主要的资源”，Google这次拿出了真金白银。

本期全媒派编译了多篇文章，一起来看看以Google和Facebook为首的科技巨头若何慷慨解囊，启动各项资助与帮扶项目，以拯救岌岌可危的内陆新闻业。

新闻业式微将牵连数字平台

只管内陆新闻是公布信息和维系社区的主要气力，其收入却连续走低，不得不最先做出停薪、裁员等行为。甚至连美国发行量最大的报纸之一《洛杉矶时报》都在4月份见告员工：行业整体低迷，公司的广告收入已基本归零。

而过多新闻媒体关门大吉，各大科技巨头也将受损。一直以来，新闻媒体生产内容吸引流量，为科技公司也带来了源源不断的收入，双方在竞争中实现了互助。Gingra曾云云评价这种共生关系：“我们公司公布的广告能否赚到钱，这完完全全取决于新闻媒体是否乐成。”

因此，可以预见的是，新闻媒体机构的倾颓将影响Facebook与Google等科技公司此前在这一领域的收益，特别是让大量结构资金付诸东流。

为了阻止情形进一步恶化，巨头自掏腰包为世界各地的新闻编辑室提供资助，似乎也是一件很具有经济理性的行为。

各国政府向科技公司施压

促使科技公司最先资助新闻媒体的另一因素是一些国家的政府机构的连续施压。Google与Facebook这类科技公司一直面临着来自行政方面的压力，许多国家的政府部门要求这些科技公司向其使用过内容的新闻媒体做出直接抵偿。

今年4月，澳大利亚政府就颁布了相关划定，要求上述两家公司向响应的澳大利亚媒体支付内容使用款子。法国政府主管市场竞争的部门也裁定，由于Google在搜索效果中再次使用了新闻媒体的内容，为此Google理应支付相关用度。美国的《珍爱商业及商业以免非法限制及垄断法案》也划定科技公司应为使用资讯内容而付费。

另外，一些机构也有意围绕这一倡议确立支持系统：5月，对冲基金Alden Global Capital的CEO Heath Freeman将一封信发送给了几家美国报纸的CEO，信件的主要内容是请这些报纸为一项流动提供推广支持，流动主题正是要求Google和Facebook支付用度。

在通常情形下，Google和Facebook是新闻媒体最为主要的营业互助伙伴之一，但路透社主任Rasmus Kleis Nielsen示意：“实际上，许多新闻媒体对这种关系和现状存在不满。”也就是说，在双方现在的关系中，许多媒体并不认为自己获得了与支出相匹配的回报，而赚得更多的科技公司理应做出抵偿。

科技巨头自掏腰包资助新闻业

Google：两周内收到12000份求助申请

在内部需求与外部压力下，Google于今年4月建立了一项“新闻紧要资助基金”，旨在资助遭遇重创、陷入逆境的内陆新闻媒体。Google新闻倡议创新负责人Ludovic Blecher示意，“被选中的新闻编辑室“将会获得5000美元至30000美元不等的资助基金。”

Gingra在公布此项基金的申请通知时弥补道：“我们为需要的人们提供高质量信息，我们为支持这个行业做出起劲，正是这些行动才构成了新闻业的基础。为此，我们坚信，尽我们所能减轻新闻编辑室所面临的财政压力至关主要。未来，Google还将继续探索更多辅助新闻业蓬勃生长的方式。”

申请公布出去以后，Google在两周内就收到了来自140多个国家和地区的12000份申请，这些申请凭据之前商定的一套尺度均接受了评估。现在，Google已从世界各地的申请中遴选了5300多家新闻编辑室作为该项基金的资助工具。

在这之前，Google还推出过一系列旨在辅助新闻媒体的方案。如Google.org向国际记者中央与哥伦比亚大学达特新闻与创伤中央捐赠了100万美元。另外，Google还在4月份宣布，它将为抗争疫情虚伪信息的事实核查者与非营利性组织提供650万美元的资助资金。

Facebook：答应资助1亿美元

另一家数字广告收入巨头Facebook也在为新闻媒体提供辅助，Facebook早前就作出答应：将在疫情时代为新闻媒体提供1亿美元的资助。

其中，2500万美元将通过Facebook新闻项目作为紧要拨款资金发放给内陆新闻媒体。其余的7500万美元将被用作分外营销支出，从而将资金发放给世界各地的新闻媒体机构。

内陆新闻协会（Local Media Association）的照料Matt DeRienzo提到：“Facebook在3月份的时刻已经向400家内陆媒体机构提供了各5000美元的资助，尔后又在5月初的时刻向200家新闻媒体提供了1600万美元的更高资助款子。”

媒体若何用这些资助款？

接受资助的到底是哪些地方的新闻机构呢？Google为我们提供了新闻紧要资助基金受助工具的一些概况。现在来看，该基金的资助机构在地域上跨越了北美（资助新闻编辑室高达1800 ）、拉丁美洲（1050 ）、亚太地区（800 ），以及欧洲、中东和非洲（1550 ）。

这些新闻编辑室设计将这笔资金投入到各方面，例如：迁徙营业到新的线上平台；投资音频、视频、数据生产工具以笼罩更多受众；为记者购置小我私家防护用品；重点关注新冠疫情为贫困的非裔美国人社区带来的影响；维持新闻编辑室的正常运作等。

科技公司做了金主，媒体未必乖乖听话

随着各项资助基金逐渐建立并运作起来，科技公司将在新闻媒体以后的生长门路中占有着越来越主要的职位。

Google与Facebook也答应将投入大笔资金来协助新闻媒体确立具有可连续性的新型商业模式，如投资订阅实验室、辅助内陆新闻媒体创作品牌内容等。

然而，新闻媒体接受科技公司资助的行为也引发了一轮讨论，人们十分关注这一趋势将会对新闻媒体与科技公司的角色职位发生怎样的影响。

Facebook新闻营业主要负责人谈及资助措施的用意时示意，他坚信，当下投资新闻媒体订阅等行动相符他们未来想要前进的偏向。但对于那种仅仅只是想维系基本运作的新闻媒体来说，他们之间并不会杀青深度的、可连续性的互助关系。

从明面上看，科技巨头们慷慨解囊的背后，是希望促进有生长远景与野心的新闻媒体与自身杀青互助共赢。一些受助机构也针对科技公司投资新闻媒体的新型商业模式与项目给予了高度评价。

但颇具争议的地方在于，媒体与平台的博弈由来已久，收受了巨头们的资助后，媒体的报道态度难免受到质疑，在科技公司眼前的议价能力将大打折扣，商业主义入场导致专业主义离场的风险增大。

而且，一小部分新闻媒体的生长并不能完全推动新闻业整体的生长。许多内陆新闻媒体，尤其是那种小型媒体，依然只能严重依赖纸媒广告获取收入。资助总有上限，这些小媒体的远景照样扑朔迷离。

因此，虽然科技公司在这一轮危急中提供了伟大支持，但新闻业整体上仍然保持着小心，并关注着媒体与平台的职位是否会因此而发生变化。

只不过，对于那些有意向生长多样化营业而且与平台确立平衡关系的新闻媒体来说，连续性的资助简直十分相符它们的利益，能够为未来的商业模式简直立与牢固提供优越的支持。

“人们想要争论这些行动属于进攻照样防守，我并不在乎这一点，”《德克萨斯论坛报》的CEO向Digiday谈及Facebook与Google的资助项目时说道。这家媒体已经向这两家科技公司申请了资助款子，他总结称：“我们的使命，就是尽可能地获取更多的钱来做严肃新闻。”

可以预见，即便接受资助并不是媒体的最优选，但接下来，还会有越来越多的人提出确立种种抵偿机制，在云云不稳定的情形下，要求科技公司支持新闻媒体的呼声只会越来越响。

参考链接：

1.https://whatsnewinpublishing.com/get-as-much-money-as-we-can-to-pay-for-serious-journalism-5k-newsrooms-worldwide-to-receive-funding-from-google/

2.https://www.blog.google/outreach-initiatives/google-news-initiative/global-journalism-emergency-relief-fund-local-news/

3.https://digiday.com/media/like-it-or-not-google-and-facebook-are-becoming-the-leading-patrons-of-the-news-industry/

本文来自微信民众号：全媒派（ID：quanmeipai），作者：全媒派