本文来自微信民众号:7点5度(ID:Asia7_5),原题目《避开烧钱的外卖平台,做“新加坡客如云”另有机遇吗?》,作者:7点5度,题图来自:视觉中国
凭据谷歌、淡马锡和贝恩公司配合公布的2019东南亚互联网经济讲述显示,出行市场在2025年的估值将跨越400亿美元,其中外卖市场就占了200亿美元。而东南亚的外卖市场基本是Foodpanda、Deliveroo和GrabFood三巨头占主导地位。在外卖这个领域,创业者另有其他机遇吗?
1. 疫情时代催生更多外卖平台
今年3月尾,美团点评对外公布了2019年第四季度和整年财报。数据显示,美团点评去年整年收入到达975亿元,经调整净利润达47亿元。其中,外卖是美团点评营收的焦点泉源,2019年餐饮外卖收入同比增进43.8%至人民币548亿元,毛利增进94.2% 至人民币102亿元,毛利率由13.8%同比上升至18.7%。
美团财报
反观东南亚的外卖平台,Foodpanda、Deliveroo和GrabFood三巨头还没有实现盈利。据Grab2019年数据显示,外卖营业现在约占Grab总买卖额的20%,2018年这一比例不到5%。Grab外卖营业区域负责人Kell Jay Lim在2019年的一个采访称:餐饮外卖营业将真正推动我们的增进,并使我们实现历久盈利。” 但这个实现盈利的将来时不知道什么时候才气真正实现。
总的来说,外卖送餐平台要实现盈利,照样要靠量的增添。美团点评有着重大的B端和C端用户群,在此基础上发生的佣金成为主要收入泉源。据美团点评2019年的数据显示,美团点评与620多万个商家互助,买卖用户数达4.5亿人,佣金(包罗送餐和其他服务发生的佣金)占总收入的67.2%。反观Gojek旗下的外卖平台,据GoFood2019年数据显示,其互助商家约50万,买卖用户约为2000万。
为了更清晰展示东南亚外卖平台的利润空间,HH Investments VC首创合伙人Maarten Hemmes对新加坡外卖平台的利润做了一个假设拆分。以25新币(约125人民币)一份的外卖为例,平台抽佣30%,即7.5新币(约38人民币),这笔钱同时还要笼罩以下用度:
物流成本约为10新币(约50人民币)
付款用度约为0.5新币(2.5人民币)
营销用度约为5新币(25人民币)
从这个订单来看,外卖平台还要亏损8新币(约40人民币)。但若是订单量增添,物流成本和营销成本会降低,外卖平台就能连续实现盈利。而这次疫情恰好刺激了消费者的外卖需求,外卖单量较以往增添。凭据研究公司Statista的数据,新加坡外卖行业的收入预计在今年到达4.64亿美元。然则,这次疫情也刺激越来越多的新外卖平台玩家泛起,一起争取市场份额和市场利润。在实现盈利目的的路上,一场疫情让原本竞争猛烈的外卖送餐行业变得“雪上加霜”。
以新加坡为例,至少有10家新外卖送餐平台在疫情时代涌现,如新加坡餐厅预订平台Chope也在今年4月份推出外卖送餐服务Chope on、新加坡地产团体CapitaLand在今年3月份推出外卖送餐平台Capita3Eats以及新加坡科技公司Oddle推出外卖送餐平台Oddle Eats等。
疫情时代新加坡新增外卖平台 表格信息泉源:The Straits Times
The Straits Times指出,大多数外卖平台向餐厅收取30%的佣金,但随着更多外卖玩家的加入,一些平台已经削减佣金以吸引更多餐馆入驻。如Marketplace @ WhyQ不向商家收取佣金,而是在食物价钱上加价6%。
除了要面临新玩家加入带来的利润空间挤压,新加坡外卖平台还面临后疫情时代外卖单量可能削减的逆境。由于新加坡内陆市场点外卖的习惯远未形成,堂食仍然是就餐的主流。小罗盘通过实地走访发现,纵然有的新加坡餐厅同时加入四五个外卖平台,有四五台外卖订单打印机械,老板对此并不在意。说到这,外卖平台的硬件设施是个硬伤。像GrabFood、FoodPanda、 Deliveroo这样的外卖平台都市自带打印机,可以直接打印外卖订单。但有些外卖平台就没有自带的外卖订单打印机,且没有接口,使用起来并不利便。
新加坡餐厅的外卖订单打印机
新加坡外卖平台不仅面临盈利难、竞争大的挑战,另有软件上的痛点要解决。回看餐饮业在衔接外卖服务过程中发生的痛点,餐饮SaaS可能是避开外卖热门赛道的另一种机遇。
2. 被忽略的“外卖周边”——餐饮SaaS
餐饮SaaS是针对餐饮行业的软件即服务,即服务商提供针对餐饮业的预订系统、点餐系统、收银POS系统、外卖系统、会员治理系统、排队系统等软件。新加坡餐厅预订平台Chope首创人指出,“餐饮经营者往往是中小型企业,但他们只关注食物和餐厅自己,忽略了手艺。” 随着新加坡数字化历程的加速,餐饮业的数字化也是势在必行,而餐饮SaaS将是主要的驱动力。
另外,外卖平台的高佣金也迫使一些新加坡餐厅行使SaaS做起了自有外卖网站。如新加坡餐厅星洲老爷(Justin Flavours of Asia)、镇发活海鲜(Chin Huat Live Seafood)等,由于平台佣金太高,它们并没有选择进驻外卖平台,反而通过服务提供商Oddle,做自有外卖网站。
而Oddle正是上文提及的,在疫情时代推出外卖送餐平台Oddle Eats的新加坡科技公司,背后由Wavemaker Partners、Quest Ventures和East Ventures投资。它自己是一家提供一体化点餐系统的服务提供商,辅助商家处置外卖订单。除此之外,新加坡照样有不少餐饮SaaS企业,包罗上文提及的新推出外卖平台的Butleric,也是一家提供收银POS系统和餐厅订单处置系统的服务提供商。
新加坡餐饮SaaS企业
从上述新加坡餐饮SaaS公司来看,除了通例的点餐系统,另有其他辅助服务系统,如智能定制化餐单、发票治理、提前点单等。它们都是通过手艺赋能来提高餐饮企业的效率和改善用户用餐体验。正如Eatsy的首创人Shaun Heng在一次采访中曾所说,Eatsy的目的是要赋能99%没有自己SaaS系统的商家,实现提前点单的功效,辅助消费者削减排队时间。
但通过连续实地走访新加坡餐饮业,小罗盘发现另有许多餐饮痛点仍未被解决,例如:
会员治理:由于新加坡种种即时通讯工具同时存在,餐厅会员的治理就变得难题;
支付渠道:PayNow的支付渠道和其他系统未完全买通,400新币(2000人民币)以下的消费额度没有提醒;
再连系用户对外卖平台的评价,槽点最多的是平台的手艺性问题,如无法上岸、页面加载时间过长、下单故障、退款难等等。
一位华人用户在东南亚某外卖App上的差评
由此可见,新加坡餐饮SaaS企业的手艺解决方案还远不能知足当前商家的需求,尤其是中小餐饮企业。更完善的餐饮Saas手艺解决方案应该被提出来,且尤其要注意与支付环节的毗邻。
3. 守候“东南亚客如云”泛起
从现在的情形来看,成就稀奇好的内陆餐饮SaaS企业还没跑出来,现有的餐饮SaaS企业规模也还没生长起来。
小罗盘通过实地走访还发现,纵然使用Oddle为商家定制的线上订单系统,但这个系统并没有和POS买通,导致堂食订单和外卖订单仍无法集中处置。市场玩家中缺少一其中台,即餐饮商户可通过中台系统与其它系统(如定位,促销,外卖)举行信息交互。中国成熟的餐饮SaaS履历,或许可以很好地应用在新加坡市场。
据《中国餐饮O2O行业生长现状剖析与市场前景展望讲述》展望,中国SaaS餐饮软件市场渗透率将在2020年增进至10%以上。同时,海内餐饮SaaS企业也早就打得火热:微盟收购雅座、阿里收购客如云、蚂蚁金服加持二维火、美团通过美团小白盒结构餐饮SaaS...... 当海内市场已成红海时,餐饮SaaS企业出海正是时候。据悉,专注餐饮云收银系统的二维火已经进入新加坡市场;客如云早在2018年就宣布进军外洋市场,首站是泰国和新加坡。
又被中国企业看上的新加坡餐饮SaaS行业,利润若何?HH Investments VC首创合伙人Maarten Hemmes指出,新加坡SaaS企业收取的用度可能在每月195新币(980人民币)的系统服务费到每笔订单GMV的10%之间。SaaS企业每笔订单的实际成本在很大程度上取决于订单数和每笔订单的GMV。总的来讲,餐饮SaaS企业的利润也照样要靠餐饮公司整体单量来推动。
新加坡一个国家的市场利润是远不能知足创业者的,但整个东南亚市场或许可以。
本文来自微信民众号:7点5度(ID:Asia7_5),作者:7点5度
版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//html/2020/0715/2459.html