本文来自微信民众号： 影艺独舌（ID：yingyidushe），作者：冯壹，题图来自：《我是余欢水》剧照

这几天，《我是余欢水》在网上吵得沸沸扬扬。这部12集的短剧，前期热度勉勉强强，算不得什么“爆款”。

不意料收官之际，却在机缘巧合下上了热搜。和内容关系不大，缘起一句看似讥讽的台词：“别来这套，男女平等，你们天天哭着喊着要女权，我给你啊。”

于是，一石激起千层浪。

这部不温不火的短剧，好像在一夜之间容易“破圈”，支持者有之，谩骂者亦有之，两个极端“针尖”对“麦芒”。

豆瓣评分也从开分的8.5分一起下降，摔倒了现在的7.4分。撇开编剧的“小聪明”不谈，当前关于这部剧的讨论已经跳出了剧自己。

再往大来说，《我是余欢水》已经成为一个“意识形态”问题了。

事实上，这本不应当成为被谈论的工具。这几句台词实则平平无奇，相比起该剧残酷现实的前半段、魔幻现实的后半程，只揪住“男女”问题来训斥，多多少少有些滑稽。

但必须认可，现在最能引爆海内网络舆论的，照样谁人让人争执不休的“女权”问题。基于这个问题，现在市面上已衍生出“田园女权”“直男癌”“仇男仇女”“打拳”等专有名词。

有趣的是，介入“女权”议题却成了影视作品的新常态。

《致命女人》的“杀夫”噱头，《猛禽小队》的暴揍男性，以及国产剧《不完美的她》的“中国家暴图鉴”片头，都激起了讨论。

近期，一部FX出品的“女权”美剧《美国夫人》于Hulu上线了。播出3集，质量颇高。

美国的女权问题，本质是个政治问题

要聊这部剧，得先领会其靠山。真实的历史环境，也是该剧大谈“女权”却不被厌烦的缘故原由。

20世纪70年代，美国社会掀起了第二次女权运动。女权主义者重启曾在国会提出的《平等权力修正案》（下文简称ERA），以求解决执法中存在的部门两性不平等问题。

执法为何有两性不平等问题呢？这得追溯到《独立宣言》。

在美国的《独立宣言》中，“人权”特指男性的权力，不包括女性。随后颁布的1787年宪法里，也并未对此划定做出更改。

故此，后世若是想修改宪法，必须通过“宪法修正案”的形式，对其举行修改。

要通过ERA，就得在1979年之前获得全美3/4州（38个）的支持。到了1972年，美国已有23个州批准了修正案，多数政客也亮相赞许，其中就有那时的总统尼克松。

内外交力，ERA的通过似乎已成定局。正在女权主义者欢喜之际，美国的4000万家庭主妇寄出的否决信给了她们迎头一击。

虽然在今年1月，第38个州——弗吉尼亚州业已投票通过，但晚了40年的投票让ERA迟迟难以施行。换而言之，ERA的未来尚不明确。

而《美国夫人》，即是从ERA提及。

被现实摩擦的女权主义者

剧集开头，就是一场另具匠心的走秀。共和党人菲莉丝·施拉夫利身穿星条旗泳装，优雅地从幕后走出。

这是共和党人的一场内部聚会，用以支持菲尔·克莱恩众议员的再次竞选。

同菲尔·克莱恩相似，菲莉丝也曾两次加入众议员竞选，全都惨遭失败。支持她竞选的是丈夫弗莱德，一个在伊利诺伊州奥尔顿市颇有声名的状师。

不外，与菲尔·克莱恩看待ERA的认可态度差别，身为坚定美国右翼的菲莉丝强烈否决女权主义者提出的一切看法。

这是这部剧的最大矛盾点：以菲莉丝以及其死后4000万美国家庭妇女为代表的保守派，与以格洛丽亚·斯泰纳、雪莉·奇泽姆等或激进或温顺女权主义者为代表的自由派，就两性平权问题展开了一系列熙熙攘攘的撕裂匹敌。

乍一看，这似乎有些难以明白，男女平等本就应当是法治社会的前行之基，怎么会有人闹来闹去，甚至还强烈否决呢？

这得从菲莉丝的政治态度提及。和女权主义者想要打破两性枷锁差别，身为保守党的菲莉丝以为，美国社会并不存在所谓的性别歧视问题。

“天道酬勤”是保守派的座右铭，阶级固化、职业歧视…在菲莉丝的眼中，这些都只是某些女性自己不够起劲所找到的捏词而已。

更况且，ERA一旦被通过，女性所获得的除了权力另有义务。用菲莉丝的话说，“我熟悉的女人都畏惧极了，她们可不想被征兵去接触。”

事实上，这也是ERA迟迟不能被通过的要害缘故原由。岂论最初的畅想若何，在绝大部门的家庭妇女看来，ERA就是飞来横祸。

这种看法惹怒了激进女权主义者贝蒂，她在办公室高声埋怨，“告诉她们婚姻就是卖淫，仳离赡养费就是战争赔偿，她们怎么就没转变思想呢？”

纵然温顺派女权主义者吉尔提出反驳，但办公室里大多数人仍然表达着对家庭妇女的不满。可脱离群众怎么能取得胜利呢？

事实上，家庭妇女的不支持只是剧中女权主义者面临的逆境之一。

来自差别党派、差别组织以及差别教育靠山的她（他）们，基本做不到铁板一块。这些因女性问题聚到一起的发声人，又由于各自看法的差别相互撕裂。

已播的3集里，想必观众听厌了这些杂乱的争吵。

格洛丽亚别无他求，只想落实堕胎合法化；身为少数族裔的雪莉，则想通过竞选为黑人女子树立努力的楷模；贝蒂坚决地站在女性群体这边，以为家庭与婚姻是迫害女性的罪魁祸首；而吉尔则支持那时的总统尼克松，希望通过男性政客的开明来解决问题。

既做不到内部团结，又达不成群众共识，这些女权主义者的失败实则是一种一定。

要女权照样“女拳”？

不外，要是由于ERA的失败就说《美国夫人》是一部“反女权剧”，或许也并不准确。

纵然菲莉丝拿的是“超英片”中“反英雄”的剧本，但从她的小我私家经历与藏在剧情内里的细枝末节来看，这部剧无疑是一部真真正正的女权剧，一部为“失败者”唱赞歌的作品。

菲莉丝面临的，首先是来自丈夫的无形歧视。

丈夫的同伙雷蒙德近期刚刚仳离，而自己的妹妹埃莉诺尚未嫁人。埃莉诺对雷蒙德颇为中意，就请求自己的姐姐来鼓劲拉拢。

当菲莉丝向丈夫提起此事时，丈夫的反映却出乎她的意料，“埃莉诺配他太老了，若是他再婚，一定找个年轻得多的”。

怎么40岁的女性反倒比50岁的男性更“显老”呢？

有趣的是，关于两性岁数的问题早就不止局限在美国。

在海内的社交平台上，动辄可以见到“男子四十一枝花，女人四十豆腐渣”“女人到了35岁，再乐成也只能随便嫁人”的吊诡言论。

从何时最先，岁数成了权衡两性问题的价值砝码？保守派菲莉丝也答不出。

政治环境的歧视，也让菲莉丝倍感苦恼。在国会与男性议员交流看法，虽然她是在场所有人中相关知识最为厚实的，但照样被其他人要求替换女秘书担任场记。

当她慷慨激昂一番陈词征服议员，对方示意会为其投票时，观众却会发现，议员浏览的是她对ERA唱反调，可最初的会议主题不是“美苏限制战略武器谈判”？

这就有些取笑的诙谐了。说“以夷治夷”有些太过，但让女性去否决女性，总归跳不脱自相残杀的意味。

基于性别刻板印象的对话

家庭与婚姻的歧视问题更为尤甚。

只管丈夫出钱支持菲莉丝两次竞选，但从他的潜台词里，菲莉丝能读出他对自己介入竞选的“玩弄”。

在丈夫的眼中，妻子介入竞选并无不可，横竖最终也选不上。然而当菲莉丝真的有可能成为众议员时，他又以离家太远婉拒了。

说到底，这明白是美国20世纪70年代版的《无极》《玩偶之家》嘛！当娜拉被海尔茂训斥一顿，当倾城被无欢养在金笼里时，这三人的感受应当颇为相似。

埃莉诺的小我私家运气也对社会歧视挥出了有力一拳。

她是“美国革命女儿会”中唯一尚未娶亲的大龄女性，时常向姐姐哭诉为何没人愿意娶她。菲莉丝抚慰她，自己的女儿向来将她视为母亲看待，况且她还承担着基金会里的重要工作。

埃莉诺的反映让人愕然，“你知道我为何对基金会云云经心吗？你们都忙着生孩子呢。”

性自由权也是剧中潜藏的隐形歧视。

菲莉丝从华盛顿回到奥尔顿的当晚，弗莱德做出了发生性关系的表示。哪怕自己示意出强烈的疲劳与不满，但丈夫并没有住手自己的动作。

尚未摘掉隐形眼镜的菲莉丝像一滩烂泥般瘫在床上，被夫权无声地踩在了脚下。

岂非这些隐形歧视只出现在1972年的美国？2020年的中国女性们大致不会赞成。

家庭、婚姻、职场以及政治，但凡存在两性关系的地方，想必都无法避开或多或少的隐形歧视。

为反抗隐形歧视发声有错吗？否决者也不敢高声语。但反抗歧视，也得讲求方式方法。

正如《美国夫人》所形貌的，女权主义者不是洪水猛兽，反女权主义者也不罪大恶极。双方只是基于自己的态度找出来最优解而已。

激进女权主义者要不得，敌视婚姻、批判男性的看法毫无理智；温顺女权主义者应当获得包容，家庭妇女（男）也需要获得包容。

本文来自微信民众号： 影艺独舌（ID：yingyidushe），作者：冯壹