本文来自微信民众号：全媒派（ID：quanmeipai），作者：腾讯传媒，题图来自：影戏《书店》剧照

营收下滑、开支缩减，使得媒体的正式岗位越来越少，曾经的机构内记者和编辑，逐渐趋向于选择成为自由撰稿人。

自由职业似乎确有诱人之处：不用穿事情服，不用忍受长时间通勤，背后不会溘然传来老板的呼吸声，在创作上受到的约束相对少一些……然而，成为自由撰稿人的门槛实在很高，得做好独自面临诸多不确定性和挑战的准备。

对于新闻从业者来说，伦理判断是难题的集中显示。当新闻和公关的界线日益模糊，自由职业者若何处置规范守则与职业现实之间的冲突？与机构记者相比，自由撰稿人会面临怎样的逆境？全媒派聚焦自由撰稿人在新闻实践中的伦理难题，带你一探自由撰稿人的事情状态。

图片泉源：freedesignfile.com

时刻注重商业主义对专业主义的打击

新闻是专业的操作理念和操作规范的产物。其中，职业伦理是新闻业建构自身界线和举行治理的主要因素。前言生态的变化使得新闻业界线不停液化，也给诚信、自力、公正和制止角色冲突等传统的新闻专业主义价值带来新挑战。这在自由职业者身上显示得尤为显著——他们需要自行权衡专业与商业之间的矛盾。

挪威学者Ladendorf研究发现，自由职业者往往以新闻理想指导行动并举行道德考量。根据新闻伦理准则的要求，新闻与公关流动应当离开，制止混淆两者界线。然而，自由职业者遵照的伦理规范与他们的职业现实之间存在着差距：自由职业者从事的并非传统新闻流动，许多时刻都倘佯在记者与公关之间的模糊地带。

在新闻理想与商业需求之间，自由职业者的伦理决议更为伶仃和艰难：作为自己的老板，他们所作出的道德判断直接关系到自己的收益。挪威学者Mathisen将自由职业者分为“理想主义者”和“企业家”两种类型。

“理想主义者”会拒绝此类性子模糊的事情，以珍爱专业尺度。但“企业家”更倾向于商业考量，在这个商业化的时代，直接利益的驱动和市场环境的压力，都可能诱使自由职业者打破道德界线。“若是仅从事纯粹的新闻事情，自由职业者将很难生计。”

图片泉源：remotebliss.com

固然，媒体机构对自由职业者的报道规范也有响应要求。以《纽约时报》为例，自由撰稿人在接受义务分配前也必须签订合同。由于读者不能区分自由职业者和正式员工撰写的文章，自由撰稿人需要尽可能遵照与正式员工相同的报道伦理准则。

好比，不能接受来自当前或潜在新闻泉源的免费交通、免费住宿、礼物、酬金和义务等。若是自由撰稿人违反了这些划定，将作废之后的互助。此外，自由撰稿人另有报道频率限制：除非《纽约时报》批准，在14天之内，自由职业者不得在竞争性出书物中揭晓任何类似的文章。

不难发现，《纽约时报》对于自由撰稿人的限制照样比较强的，但并非所有媒体都拥有这么大的话语权，商业主义统合导致专业主义离场的事情，在许多约稿机制下时有发生。

“内外交困”中的道德判断逆境

道德判断是新闻实践的主要环节。在新闻编辑室里，道德判断往往是在合议讨论中作出的。然而，许多自由撰稿人过着相当伶仃的职业生涯，与偕行和编辑的联系极为有限，只能依赖自己作出判断。承受着来自内部和外部的压力，自由撰稿人是否更容易做出自动或被动的伦理让步？

被迫接受采访工具或机构提出的条件

若是将采访视为记者与受访者之间协商控制权的历程，没有专业机构背书、缺乏编辑支持的自由职业者，在这一历程中往往处于弱势职位。特别是当面临大型企业等有势力的机构时，缺乏支持的自由撰稿人很难应付。

当采访工具开出太过的条件，大型新闻编辑室可能永远不会接受，然而自由职业者却可能不得不接受。自由撰稿人一旦作出妥协，则会损害自力、客观等主要的新闻伦理准则。

难以与偕行保持交流

对于许多自由职业者而言，最难题的是难以与新闻共同体保持密切联系。机构记者在选题操作的每一步都可以群策群力，在一样平常讨论中不停牢固专业价值观、判断力和道德尺度；然而自由职业者却只能单枪匹马，虽然遇到重大问题可以找编辑协商解决，但却无法在一样平常互动中获得连续性的咨询参考，其中的相同成本更高。

缺乏编辑和雇主的支持

机构记者可以将报道规范等问题丢给编辑，然而自由撰稿人却不能。对于自己与雇主（新闻机构）、编辑之间的关系，自由撰稿人Gritters云云形容：“新闻机构准备为下一个新闻或义务招聘的，是好相处、不惹是生非，能够准时上交清样稿的人。” 

有时为制止带来贫苦，经验丰富的编辑还会和自由撰稿人的伦理逆境保持距离。一个残酷的现实是：编辑和雇主通常以为，机构记者比自由撰稿人更有价值。大多时刻，自由撰稿人只能选择自己斗智斗勇。

有时，编辑还会把一些报社不方便做的敏感选题抛给自由撰稿人，或行使自由撰稿人举行内容营销。这样做可以与机构划清界线。而自由撰稿人在稿件编辑和出书历程中的缺席，使得他们不能很好地维护自己的权力，也不敢冒险向编辑提出抗议。

不少自由撰稿人都曾埋怨，编辑或机构会在作品揭晓前举行修改，修改所造成的失实或扭曲可能影响他们的声誉，从而损害潜在的事情机遇，甚至是他们的职业前途。

独自事情带来的伶仃和懦弱

需要支持和互动是人类的天性，连续的伶仃会把人拖垮。研究发现，自由撰稿人在一样平常事情中更容易感应伶仃，而这让他们更难做出道德判断。如前所述，缺乏支持是自由撰稿人的常态。

于是，许多自由撰稿人会经常拨打美国职业记者协会的伦理逆境咨询热线，由于在一样平常的新闻实践中没有人能与他们讨论这些问题。

图片泉源：remotebliss.com

与正式员工差别，自由撰稿人通常是按稿件而非事情时间获得待遇。遗憾的是，高质量的事情往往代表着较低的赢利能力。

“若是一个正式职员在一篇新闻上破费两个月，他将获得两个月的薪水；然而若是我在一篇新闻上耗两个月，我仍然只能获得一篇新闻的待遇。”德国的自由撰稿人Benjamin Moscovici这样说道。对于自由职业者来说，特写报道比一样平常新闻报道的稿酬更高，而观察新闻等硬新闻不仅操作起来更庞大，还很难找到市场。当自由撰稿人在媒体中所占的比重增添，机构需要关注这一群体的事情环境、心态给媒体所承载的使命和功效带来的影响。

另有这些挑战需要战胜

除了面临伦理逆境，自由撰稿人的冲关路上还面临着诸多难题：从小我私家的时间治理、自我营销，到若何处置和媒体、客户的关系……自由撰稿人能依赖的只有自己。

“靠天吃饭”的事情节奏

没有牢固人为带来的平安和保障，自由撰稿人面临的一个主要问题是若何保持事情的连续性。若是你成为了一名自由撰稿人，寻找项目、预约客户等流动，都将完全由你自己决议。

有时刻即便你已经做了许多事情，但客户没有留下联系方式就失踪了，你只能不厌其烦地去寻找下一位雇主。对于许多自由撰稿人来说，这种遭遇有点“靠天吃饭”的感受。

另一方面，自由职业者也可能陷入过量的义务——纵然没有足够的精神来处置，自由职业者也很难谢绝事情。究竟，这种情形要好过没有活干，拒绝甲方的约请，是一件很冒险的事情。

成为事情“万金油”

以小我私家为单元的自由职业者，不仅需要完成义务和项目，还需要同时应付其他的营业流动。从获取客户、追讨人为，到自我营销、治理财政等等，不胜枚举。自由撰稿人既是老板，也兼任着品牌司理、财政主管、IT职员。这样的生涯或许充实，却需要独自负担大量事情。若是时间分配不合理，很可能把时间都虚耗在杂务上，错过稿件的停止日期。

与林林总总的客户打交道

自由撰稿人可能会遇到林林总总的甲方，也更容易受到客户的“摆布”：有些人并不确定自己的需求和目的，提出的要求含糊不清；有些人虽然要求明确，却会不停加入每个细节。有时刻，还可能遇到不可靠的客户，或者与客户相同不畅，这些都市令人感应沮丧。此外，自由撰稿人获得的待遇可能远低于劳动应得，或者不能定时获得待遇。究竟许多媒体招聘他们的一个目的可能就是省钱。

图片泉源：remotebliss.com

现在，从事新闻写作的自由撰稿人的规模正在扩大，这已经成为新闻业生长的趋势。然而，自由撰稿人这个身份，距离理想中的样子仍有一定差距，在你确定要变得更“自由”之前，得想清晰这个新职业会不会比待在媒体机构里更适合自己。

参考链接及文献：

1.https://www.cjr.org/special_report/ethics-freelance-editors.php

2.https://remotebliss.com/problems-freelancers-face-how-to-conquer-them/

3.https://www.entrepreneur.com/article/314841

4.Ladendorf,Martina. 2012. “Freelance Journalists’Ethical Boundary Settings in Information Work.”NordicomReview 33 (1): 83–98.

5.Birgit RøeMathisen 2018. Ethical Boundaries among Freelance Journalists, JournalismPractice

本文来自微信民众号：全媒派（ID：quanmeipai），作者：腾讯传媒