本文来自微信民众号：勿以类拒（ID：nfccmzk），作者：肖瑶，编辑：黄靖芳，题图来自：视觉中国

常驻热搜的丁真，最近泛起了一些争议。

舆论关注他的焦点，从“甜野少年”“康巴男人”转变到了“国企收编”“旅游大使”等带着些许评判意味的标签，继而，另有“部门男性对丁真态度”的讨论冲进了舆论场。

知乎里，有一个收获6.9万高赞的回覆是这样说的：“我事情比丁真起劲，比丁真有知识、有才气……”

换句话说，就是有网友对丁真的爆红示意不解，甚至抵触。

有人以为，丁真的走红反映了价值观“扭曲”和“稀烂”，甚至有网友对他举行人身攻击，将他的图片恶意P成新鲜的容貌。

愤慨的网友们以为：丁真凭什么不需要有才气和财富，只由于一张脸，就可以获得那么多女性的喜好？

若是说这只是单纯的嫉妒，那么也算是人之常情。究竟“遥想”昔时杨逾越出道时，也同样不乏女生的羡慕。

然则，在这场关于丁真的讨论里，“部门男性”的不满不是源于此，而是来源于丁真的走红挑战了他们心里原有的、牢靠的价值观。

“为什么憎恶丁真”的知乎回覆底下，最高赞是这样说的：

“受伤最狠的是把‘做题’当主流甚至唯一出路的凡人。……”

“他的存在是对我世界观的一个打击，我笃信人需要起劲负重才气活于世上，但他差别……”

习惯了依附奋斗才气跃升的价值系统和习惯一夜爆红的互联网逻辑相遇，怨气由此而生。在“部门男性”的世界观里，乐成需要的是毅力和耐力，是“吃得苦中苦，方为人上人”。

丁真，另有像杨逾越这样一类“不起劲，却获得众多”式人物的横空出世，挑战了传统价值观里的奋斗规则，以是才会有人以为受到了羞辱。

一、“普通人”的气忿

设想一下，随便问一名路人：“你羡慕丁真吗？”

获得一定回覆的几率有若干？固然不会是百分百。

问了身边几个同伙，直接说“羡慕”的，寥寥一二。为什么？由于没有可比性。

若是对一名身世普通家庭的小孩而言，很难对草根逆袭的故事有本质上的共识，由于他们虽然谈不上富足，然则心态至少是平和的。

可是对一个和丁真、杨逾越一样——身世贫困，学历和社会地位欠缺、常年生涯在社会的底层的人而言，心生羡意，是不难理解的。

究竟，一夜爆红这种好事，简直给两人争取到了更丰裕的物质条件和人生选择权。不出意外的话，他们的生涯只会变得更好。

若是丁真和杨逾越两人还停留在素人阶段的话，他们两位甚至都不是那些控诉不公的人的竞争对手。由于若是不是那张脸，丁、杨两人的境遇很难说会发生什么样转变。

大多数人默认他们的起点是和所有人靠近的，用那句老生常谈的话来形容：“处在统一起跑线上”。

好比，同样是靠一张脸上热搜，同期溘然走红的央视记者王冰冰，为什么就不会引起质疑和众怒？

央视记者王冰冰

一来是由于，凭甜蜜的长相上热搜之前，王冰冰就已经是许多“普通人”的羡慕工具了。

一份体面鲜明的职业，勤勤恳恳的事情态度，也算得上年轻有为。

另外，王冰冰的人生轨迹并没有由于走红而改道，她照样谁人令无数人歆羡的出镜记者，本来就离许多人的生涯相差一段距离。

现实上，当杨逾越和“锦鲤”的人设捆绑在一起，当丁真被做成细腻的海报，这些征象都是静态的，既无声、也无害，获得民众的接纳与宽容并不难。

“锦鲤”杨逾越

但他们一旦获得了现实的受益，就是动态的了——那意味着他们的人生有了新的翻盘，难免有人感受“受到了威胁”。

“赢利”，不是名声，不是热搜，也不是女孩们的尖叫，甚至都不是发财致富的机遇。

而是那些许多人抢破头都想要争取的器械，好比国企的名额，好比上海的户口。

当普通人都在弱肉强食的机制里转圈时，有人跳出了这扇门，易如反掌地“上岸”，获得了看重。他们让那些天天自嘲“内卷”和“打工人”的底层奋斗者作何感想？

凭什么一个小学文化，没有经由社会规训的野生少年，靠一张照片就获得了国企职位？

凭什么一个营业能力欠缺，以“哭”着名的女艺人，靠一张脸就轻松落户上海？

那么多人涨红了脖子，就只想问一句：凭什么？

二、凭什么，他们不内卷

今年有两个关键词很盛行：一个是“鸡娃”，一个是“内卷”。

“鸡娃”是动词，指不停给孩子打鸡血、过分焦虑的都会怙恃。这些家庭里，怙恃早已将千军万马挤独木桥的奋勇酿成详细、可落实的奋斗设计，然后像作战军队一样严密执行，点水不漏。

“鸡娃”的泛起，是许多将线性生长路径内化进头脑的人深层的价值观，他们往往是长大后埋怨“内卷”的群体。

“内卷”原本指“一种社会或文化模式生长到确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的征象。”

今天，它成为各行各业“打工人”用以讥讽的话术，指他们对不得不介入竞争，随大流后透支自身精神的惊慌。

不绝于耳的讨论和恐慌中，一部门人最先嫌疑起劲的意义。

丁真和杨逾越等网络人物的泛起，一方面正好呼应了他们这种疑虑，另一方面打破了某种心理防线。

网络游戏里有个说法叫“破防”，用在社会心理学上，指人由于心理防御被突破而感应受伤，继而发生羞赧、恼怒。

更深条理而言，那些声讨丁真的人，传递出的情绪不只是气忿，另有委屈。

表面上看，他们要求的是同等，现实上也潜藏着一种心理：其他人，也应该和我一样从统一条起跑线上出发。

知乎上关于内卷的讨论

原本一样平平无奇的同龄人，溘然弯道超车，于旁人毫无防止的情况下打破规则，被僭越和倒戈的情绪油然而生。

一种对机遇公正的要求和信条被挑战了，紧随其后的是被社会诱骗、被既定规则甩掉的气忿和控诉。

这就像我们小时候都憎恶作弊的学生，更憎恶获得加分项的学生，旁人咬牙切齿：他们不需要“内卷”，由于他们活在“卷”外。

被模式化应试教育系统训练出来的一部门人，对公正性能否维持自己极其敏感，在这种高度敏感之下，他们也极易把一件事简朴分为正反两面，好比输或赢、成或败，他人得利就即是抄近道，就即是不公正。

但岂非，他们真的羡慕丁真、杨逾越所拥有的一切吗？

三、丁真的真，羡慕不来

前阵子，当“甜野男孩”丁真的笑容无处不在时，网友们善意讥讽：这是一双没有经历过学而思和奥数的眼睛——皆因他不用面临升学的竞争压力。

这里的善意暂且可以视为一种“审美意义”上的羡慕，是排他的，是没有侵略性的观感。

换句话说，人们羡慕的是那双眼睛的美感和灵动，羡慕他没有呈现出多数都会孩子那样，有接受过重重压力蹉跎后的疲劳。

但他们不会羡慕丁真没有接触“学而思”与“奥数”的机遇。

厌恶丁真的人或许没有真正想过：“丁真和杨逾越”们没有寒窗苦读十年，没有为争抢一个名额、一份机遇而疯狂“内卷”，也没有面临大部门人面临的猛烈社会竞争洪流，是为什么？

不是由于他们不需要，而是由于他们要不起。

和大多数农村孩子一样，丁真念到小学三年级就辍学帮家里干活，作为家里老大，除了放牛、放马，他还要靠挖虫草、捡松茸补助家用。

他不是贪玩逃学而自动放弃了念书机遇，也不是读不懂书，更不是小镇做题家。

都是实打实的贫家孩子，由于经济困窘没能接受完整的义务教育，更勿论高等教育的机遇，是从一出生就被运气重重敲打的那一类人。

这类人一直存在，只是他们中大多数没有走红，没有发声，更没有话语权和选择权。

据2019年国家统计局的数据，我国本科毕业生约占天下总人口数的3.8%。号称人均硕士学历的某些平台用户，只要站到起跑线上，就已经拥有了跨越多数贫困家庭的优裕机遇。

值得一提的是，在丁真一夜走红后，除了戾气怨腾的那“一部门人”，另有另一部门人，默默给他寄书，希望他能真正变得更好，而不是沦为网红符号的流量牺牲品，继而泯然众人矣。

趁着“丁真热”，当地政府也决断选择拍摄旅游宣传片，把丁真打造成旅游大使，短短几周内，效果立竿见影：

据四川日报的一组数据，从11月16日起，理塘旅游搜索热度上涨了338%，以康定机场、稻城亚丁机场为目的地的机票订单较去年同期增进近2成；停止11月25日，甘孜旅店预订量较去年同期增进89%；

原本贫瘠的家乡，在这时成了丁真真正意义上的“先天”。若是丁真不是甘孜的丁真，而是上海的丁真、东北的丁真、湖南的丁真，都不一定能缔造一系列双赢效果。

天时，地利，人和的多方赋力，巧妙化用了流量时代对个体的关注度，为区域的文化流传和现实生长注入可连续气力，让丁真真正成了时代的礼物。

因此，“丁真征象”背后真正应该关注的，不是当今社会审美走向发生了什么转变，也不是靠脸成名有多容易，更不是狭隘的羡慕嫉妒恨。

而是若何让这种成名路径获得接纳，削减代入和猜疑。

这是一个难题，也是一个挑战。

本文来自微信民众号：勿以类拒（ID：nfccmzk），作者：肖瑶，编辑：黄靖芳