本文来自微信民众号：极客汽车（ID：GeekCar），作者：James杨建文，题图来自：视觉中国

不管是燃油车照样照样电动车，都在朝着一个配合的偏向前进，那就是——智能汽车。

智能汽车的一大特征就是，软件界说硬件，要从“赚硬件钱”的头脑转向从软件上试探赚钱的门道，而在这里，“辅助驾驶功效”就成了一个突破口。

现在，绝大部门车企都推出了自己的辅助驾驶功效，好比特斯拉 Autopilot、蔚来 NIO Pilot、小鹏有 Xpilot 等等等等，同时针对这些辅助驾驶，各家又推出了种种“付费”模式…..

那么，靠着辅助驾驶“付费”（或者说“针对辅助驾驶的软件运营”）赚钱，这事，能成么？

辅助驾驶盈利的底层逻辑

先来聊聊辅助驾驶的赚钱逻辑吧。

辅助驾驶说白了，赚的实在就是软件的钱。由于硬件（车上的各种传感器、芯片等）的成本基本稳定，甚至会逐年削减，尤其是特斯拉、蔚来这种不管你选不选配都提前预装硬件的车。但软件基本上是一个一本万利的事情。粗暴点儿说就是，一次开发，无限行使，后续要做的事情就是维护和更新。

这是一个成本不停摊薄的历程。随着车子越卖越多，辅助驾驶系统的用户基数也会进一步扩大，分摊到每台车上的成本也就进一步降低了。

这也是为什么相比于实业，软件行业里出来的亿万市值的公司要更多，由于它的成本组成完全差别，而且利润率更高。硬件（手机）是用户自己花钱买的，企业要做的就是基于操作系统（IOS 系统 or 安卓系统）开发软件，除了研发成本，再没有什么稀奇大的支出。

关于这一点，自己就是程序员身世、乐成做成 PayPal（支付宝借鉴工具）的特斯拉 CEO 马斯克或许更有发言权，这也是他为什么要从根本上改变原有汽车架构，植入“软件界说硬件”理念的缘故原由。

当软硬件实现解耦，提供“身体”的硬件逐渐成为尺度件，而身为“灵魂”的软件部门的价值将进一步提升，这提供了未来汽车行业新一轮崛起的机遇。这也是身为传统车企巨头的民众宁肯壮士断腕（缩减燃油车的投入和开发），也要 All in 电气化、智能化的缘故原由。

而辅助驾驶系统又有几种差别的研发模式，基本可以分为三种：自研、半自研和接纳供应商方案。三者的区别在于，车企对自家辅助驾驶系统的掌控度差别。接纳自研和半自研方案的车企，辅助驾驶功效具有对照强的成长性和可塑性，好比特斯拉 Autopilot 和蔚来的 NIO Pilot；而接纳供应商方案的，在车辆出厂时辅助驾驶系统的形态和功效就基本确定了，现在来看很难有连续进化的空间。

固然，是否能连续进化，在手艺上也跟整车是否具备 OTA 能力有关。采购供应商成熟方案，在未来也不清扫通过 OTA 实现功效迭代的可能性，不外，这就更磨练供应商的软件运营能力以及与车企的协作能力。

以是，在接下来这个小结，你会看到，我提到最多的照样造车新势力的辅助驾驶的商业化路径，由于他们拥有更多的自研能力。

辅助驾驶的多种商业化路径

那么，现在都有哪些围绕辅助驾驶系统的商业模式呢？

特斯拉不仅仅是智能汽车的开拓者，同时也是探索辅助驾驶商业化的先驱。

2015 年 10 月，特斯拉 Autopilot 正式公布，彼时售价为 2500 美元（后装激活 3000 美元）；6 个月之后，特斯拉很勇敢的推出了 30 天免费试用服务，若是用户以为满足可以选择掏 3000 美元激活车上的 Autopilot 软件，这是软件行业让你转为付费用户的惯用手法，放在谁人时刻，特斯拉的这个操作真的很勇敢前卫；

再过了四个月之后，Autopilot 价钱上涨到 3000 美元，接受采访的时刻，特斯拉示意“这一价钱才气真正反映出 Autopilot 的价值”，也就是说在谁人时刻，马斯克已经想到未来依赖 Autopilot 赚钱的也许雏形；

2016 年 10 月，特斯拉推出了增强型辅助驾驶 EAP，订价 5000 美元，随后又推出 FSD，订价 3000 美元，特斯拉的 Autopilot 商业化之路初见雏形；

在经由 2 年多的运营之后，马斯克逐渐认识到，应该将 AP 价钱降低，扩大用户群接触面，这样才气更好地商业化。于是在 2019 年 3 月，特斯拉将 Autopilot 分拆为两个选装包，Autopilot 自动辅助驾驶（AP）和完全自动驾驶能力（FSD），订价 3000 美元和 5000 美元，和此前的订价举行倒置；

接下来的事情人人都知道了，特斯拉直接将 AP 设为标配，FSD 保持收费，后者的价钱已经来到 5.6 万元人民币（外洋 7000 美元），这还不算完，马斯克仍然在探索新的辅助驾驶商业化可能性。2020 年 4 月，特斯拉推出 FSD 的 3 年免息贷款政策；5 月，马斯克发推特示意，今年 7 月 FSD 还要涨价到 8000 美元，而到年底，特斯拉可能还会推出针对 FSD 的按需付费订阅模式。

这就是特斯拉在辅助驾驶上摸爬滚打的血泪史，同时也为诸多厥后者提供了许多借鉴履历。

蔚来即是其中之一。在最早的时刻，他们接纳的也是特斯拉的打包方案。2019 年 7 月，为了刺激销量，蔚来 NIO Pilot 最先降价，后装升级服务从 4.5 万降到了 3.9 万。

今年 4 月，蔚来把 NIO Pilot 分拆为“精选包”和“全配包”来卖，也最先了辅助驾驶商业化的进一步实验，但这个行为也面临了一些争议，这个我们后面再说。

小鹏汽车也在做着商业化的实验。实在辅助驾驶一直是他们的主要竞争力之一，在小鹏 G3 上，辅助驾驶功效就在不停迭代，而在小鹏 P7 上，他们选择了更高程度上的自研，成为海内首个搭载 Xavier 盘算平台的车型，同时 Xpilot 3.0 也最先了软件付费的实验——买 P7 高配车型预置 Xpilot3.0 硬件，然则用户需要花钱去开通服务，尺度价钱 3.6 万元，若是用户在支付车款时一次性完成终身服务购置，则需要 2 万元。

对于小鹏汽车来说，这绝对是一个勇敢的实验，然则却相符创始人何小鹏历久坚持的谁人看法——智能汽车的焦点是运营。至于这个实验若何，另有待后续市场反馈。

上面这三家“造车新势力”的辅助驾驶盈利模式大要相近：预埋硬件、激活方式天真（可“前装”也可“后装”）且具有一定成长性，可以通过 OTA 获得更多功效。

除此之外，另有另外一类：随车设置辅助驾驶。即车企会凭据差别车型的定位和设置，提供差别辅助驾驶的选装，在购车之时就必须确定好选装功效，且从上车的那一刻起，车子所拥有的辅助驾驶能力就定性了，无法举行再优化和再调整。

这种方式同样衍生了许多玩法。好比和上面类似的辅助驾驶选装包。以 Aion LX 为例，广汽新能源提供三个辅助驾驶选装包，价钱从 1.86 万～3.98 万元不等，所涵盖的功效也也差别。

类似的另有宝马，宝马会凭据辅助驾驶功效以及车型的差别举行订价收费，好比同样是驾驶辅助系统（含车道偏离预警、变道盲区预警及自动限速提醒等），3 系的选装价钱为 8200 元，新 X5 为 1.1 万元。

而像威马这样的企业，则选择将辅助驾驶直接标配，打包进整体车价内。

小结一下就是，辅助驾驶的商业化主要分为两种：一、辅助驾驶随车购，确定选装之后就不能举行后装或加装；二、车企预埋硬件，提供差别选装包，通过 OTA 方式升级获取。

前者辅助驾驶方案多数来自供应商，一旦选定基本没有优化和再调整的空间，后者由于是车企自研或半自研，拥有更大自由度，可以挖掘更多盈利方式。好比根据实际使用里程来举行辅助驾驶的收费、推出按日、周、月来记的订阅模式等，这内里可以开脑洞的地方有许多。

辅助驾驶这门生意不好做

这里要说的一点是，这门生意，并不好做，需要做好手艺、商业、用户的三重平衡。

到这里，车厂完成了手艺研发落地以及盈利模式的确定，然则另有最主要的一步还没有完成，那就是销量转换，只有这样才算是完成手艺到商业的完整闭环。

说白了，这并不是车企的独角戏，想怎么演就怎么演。这里另有观众，只有“演得好”，才有被用户买单的可能性。这里就涉及到两个维度的考量：易用性和产物订价。

对于用户来说，若是只是有辅助驾驶功效，然则不好用，用户并不会买账。另外一点照样产物订价，用户希望以一个对照合理的价钱获得辅助驾驶服务，以是，车企的用户前期调研以及最后的产物订价就显得十分要害。而对于这些坚持自研和半自研的车企来说，若是没能完成最终的销量转化，这部门预埋硬件的成本支出就相当于淹没成本了。

特斯拉和蔚来在这上面也是吃了不少苦头。

从 Autopilot 最早期的 2500 美元的订价到 EAP 和 FSD 离开订价、两个功效订价的颠倒，再到现在的 AP 标配，FSD 涨价卖，背后都是特斯拉在辅助驾驶的商业化上所做出的实验和调整，在其中，也曾由于宣传问题泛起致死事宜，厥后特斯拉学乖了，自觉在宣传中加上“辅助”二字；由于辅助驾驶功效的跳票而惹上讼事，与车主达成了 500 万美元的息争协议。

蔚来今年 4 月在辅助驾驶商业化上也迈出了新一步：分拆出“精选包”和“全配包”，然则用户并不买账，谈论两极分化严重，有的以为精选包没有车道保持令人失望，有的则示意没有这项功效反而让开车更平安。显然，蔚来还需要继续试探合适的商业化之路。

以是，这门生意并不好做。

趟出一条自己的商业化路径

不外，风险归风险，然则赢利不少，照样以特斯拉为例。在今年第一季度财报集会上，特斯拉 CFO Zach Kirkhorn 透露：“ 7000 美元 FSD 的收款中，约莫一半归到营收中去，另外一半归到递延收入中去，现在 Autopilot 的递延收入已经跨越 6 亿美元”。显然，随着特斯拉交付量以及 Autopilot 实力的不停提升，这部门收入仍将不停增添。

现在，先遣军队已履历证了这条商业化门路的可行性。后续的军队要做的就是，在此基础上趟出一条属于自己的商业化路径。而在这条门路上，可以挖掘的点另有许多，特斯拉年底要上的这个订阅模式就是一个思绪，再好比根据使用里程推出响应服务……

不论若何，到这里，关于辅助驾驶商业化的讨论也要告一段落了，虽然文章也讨论了许多器械，但这也不外是辅助驾驶的冰山一角，另有许多问题需要去发现息争决，要做的事情另有许多。不外也正因如此，才让智能汽车行业显得加倍有趣。

在前沿手艺的落地以及商业化上，我们就如同在迷雾中探索，谁也不知道哪个偏向是对的，以是，不妨再勇敢一些，说不定会有新的惊喜发生。

本文来自微信民众号：极客汽车（ID：GeekCar），作者：James杨建文