2018年,美团创始人王兴曾抛出一个著名命题:中国的to B企业为什么活得这么惨?
他还判断,在to C的风潮之后,互联网的下半场将有to B的一席之地。
而在to C远不如中国蓬勃的印度,to B的春天已经提前到来。
2016年,废钞令和GST(商品服务税评级)推出,这场剧变推翻了许多行业,但却为B2B企业带来了东风。好比Udaan的生长进入了黄金期,短短三年时间便跻身独角兽行列。另有Rivigo和Delhivery等几家初创公司,估值也突破十亿美元大关。
去年6月,IndiaMART上市后,973卢比的发行价溢价21%,三个月内市值翻了一番,现在已经到达8亿美元。1996年,Dinesh Agarwal确立该公司的时刻曾主打出口,2008年才将重点转向海内市场。现在,平台上的供应商已经跨越13万家。
Agarwal叹息:“21世纪头几年,中国在国际商业中的主导力最先展现,印度出口受到了不小的影响。幸亏此时海内消费最先增进,因此我决定将营业重心转回印度。”在一众年轻的创业公司中央,这家20年历史的老牌企业若干显得有点另类,但它的乐成也反映了印度B2B行业的灼烁远景。
不差钱
这些创业公司主要为中小型企业服务,凭据Zinnov的讲述,最近五年这些创业公司拿到了近7倍的投资。现在,印度聚集了7500万家中小企业,他们贡献了天下GDP的快要40%,缔造了1.8亿个就业岗位。
讲述估量,2019年,这些中小企业在提高效率、通讯、创新和支付解决方案上的破费到达140到160亿美元,到2024年这一数字将增至1,050亿美元。以是未来五年,仅中小型企业数字化这一历程就能带来约莫800亿美元的商机,难怪大量初创企业正在调转枪头瞄准这一机遇。
印度B2B初创企业的增进与所有初创企业的增进对比,图片泉源:Outlook Business
2014年, B2B初创企业只有900家,到2018年已经增添到3200家,占印度初创企业总数的43%。同时老虎全球资源、红杉资源、Accel、光速创投和Nexus Venture Partners等投资者也纷纷进入。凭据Tracxn的数据,总体投资资金从2014年的6亿美元增添到2019年的43亿美元。
准确的说,B2B企业们的好日子是从2016年最先的。那时,Reliance Jio推出了廉价流量设计,用网络将传统杂货雇主,现代电器店老板等从业者联系起来,同时智能手机也变廉价了;之后,废钞令推出,迫使小型企业顺应数字支付;最后,2017年,GST遵从性评级(印度政府针对企业遵从税务律例的水平,给予的评级)的推出带来了新的秩序,不仅提高了天下范围内货物运输的便利性,而且还提高了行业的整体透明度。
本文中提到的印度B2B初创企业
志象网凭据Crunchbase和公然新闻报道整理,“--”示意未找到数据
Moglix创始人兼首席执行官Rahul Garg说:“原本由各邦推动的基础设施现在已经遍布整个印度,毫无疑问,GST评级加速了这个历程。”Moglix于2015年最先运营,现已确立电商平台,聚集了横跨45个产物门类的约500,000家中小型企业,并从老虎全球、红杉印度和Accel India等投资者那里筹集了约莫1亿美元资金。
Moglix创始人:Rahul Garg
在用户们早已习惯了WhatsApp和Facebook,对Flipkart和Amazon也异常熟悉的时刻,“仍然有许多人以为在网上卖钢铁、塑料和聚合物不太靠谱。”Power2SME的创始人兼CEO R Narayan说道。Power2SME确立于2012年,旨在辅助修建、制造和工程领域的中小型企业降低采购成本。公司在19财年筹集了6,000万美元的资金,同时实现了100亿卢比(约 1.35亿美元)的收入。
Narayan说,当初他们追求互助时,制造商们是拒绝的。“他们分不清我们与分销商的区别,只是抱着试一试的态度,想看看我们事实能做到什么境界,直到瞥见我们的价值之后才最先跟举行互助并拥抱网络。”
相比直接面临主顾的公司,B2B公司有自己的优势,首先是客户忠诚度高。
“找到第一个客户很难,但一旦找到,在一两年之内客户都市保持忠诚。” BlackBuck首席执行官Rajesh Yabaji说。他的公司确立于2015年,现在估值9.5亿美元,主要是通过卡车运输平台提供物流服务。该平台将托运人与卡车司机相连接,并解决付款问题。他弥补说:“托运人选择留在我们平台的缘故原由,不是折扣多或价钱低,而是由于我们始终坚持优良的用户体验。”现在我们的平台有跨越30万名卡车司机,客户包罗亚洲涂料公司、可口可乐、ITC(烟草公司)、塔塔钢铁和团结利华等一系列知名企业。“
BlackBuck CEO Rajesh Yabaji
2020年,印度B2B电商的市场规模估量将增进到7000亿美元,这是2014年(3000亿美元)的两倍多。
B2B和B2C初创企业的融资总额对比,图片泉源:Outlook Business
然则,在市场涣散、零售商缺乏天真度等诸多不利条件影响下,强行将线下B2B模式转换为在线模式的效果很可能适得其反。要知道,数十年来,印度工业产物的采购和分发都是由人工完成的,这也是导致现在供应商涣散,险些没有优化库存余地的主要缘故原由。此外,中央商,也就是所谓的批发商和分销商,遍布整个网络,也让转换历程难以为继。
B2B初创企业首先要做的,就是修复受损的供应链网络。Moglix创始人Garg示意,他们做的就是构建整个供应链基础架构和产业集。创业公司搭建起平台,品牌商和零售商可以在平台上生意产物,以确保双方都能获得更高的利润。除了这些,他们还卖力从供应商处取货,仓储以及最后一英里的交付。
此外,公司还会提供营运资金——通过跟非银行金融公司或其他金融科技公司品级三方贷方对接,维护客户的信贷周期。现在小型企业能够以12-15%的利率获得贷款,而在传统放贷者那里,利率会高到达30-35%。“
以前,分销商会提供信贷和供应链等服务,但始终无法实现规模经济,由于每个分销商最多卖力约莫500家店。而现在,这些B2C玩家的网络可以治理成千上万个商铺和小企业,随着网络规模扩大,小型企业将逐渐和信贷脱钩,而且我们已经看到了这种情形。” Nexus Venture Partners董事总经理Sameer Brij Verma说。
Nexus Venture Partner总经理 Sameer Brij Verma
渐成规模
那么B2B初创企业若何赚钱呢?
有些公司会收取买卖费,而另一些则以包月或包年的形式收取订阅费。
Udaan的创始人从前任雇主Flipkart那里获得灵感,努力笼络风投机构筹集资金,让公司成为这种订阅模式的范本。除了提供买卖平台,公司还提供笼罩物流和信贷的端对端服务。这家初创公司由Flipkart的三位前高管Amod Malviya、Sujeet Kumar和Vaibhav Gupta于2016年6月确立,现已将营业扩展到900个都会,连接了300万零售商和20,000卖家。在短短三年内,公司已经从腾讯、纪源资源、DST Global和光速创投等投资者那里筹集了8.7亿美元。在上一轮融资中,就筹得5.85亿美元,并将其估值提高到23亿美元。
Udaan团结创始人:Amod Malviya、Sujeet Kumar和Vaibhav Gupta
Udaan坚持用免费服务获取客户,由于创始人信赖,一旦有足够多的小企业通过公司平台实现收入增进,最终他们会愿意付费。这就是为什么公司倚重信贷营业甚于市场营业,只管它市场做得相当乐成,2019年度GMV到达20亿美元。2019财年公司破费36.3亿美元,险些是2018财年的2.5倍,收入为2.5亿美元,其中跨越50%来自贷款营业。另一方面,IndiaMART收取3,000卢比 /月或30,000 卢比/年的订阅费,2019财年的年收入为50亿卢比(约6700万美元),营业利润为8亿卢比,而它通告的净利润为2亿卢比。
在B2B领域赚钱,没有B2C那么容易。
Nexus Venture Partners的Verma打比方说:“在B2C领域,统一位客户会在Flipkart或亚马逊上购置电话、服装甚至电子产物等多种商品,但在B2B这里,购置钢材的客户不太可能会再去购置塑料。”
Udaan主要为家电、服装、主食等多种品类的企业提供服务,而总部同样位于班加罗尔的Ninjacart也运营着自己的平台,辅助零售商和批发商,直接从农民那里采购水果和蔬菜。他们会为4.5万名农民提供更高的售价,并为7万个夫妻店提供高效的供应和采购。
Ninjacart创始人Thirukumaran Nagarajan
这得益于他们的运营中央网络,通过采集需求,可以实时采购和分发新鲜农产物,并举行库存。“最大的挑战是水果蔬菜不耐存储。“Ninjacart CEO Thirukumaran Nagarajan示意,”因此,我们从第一天最先就紧跟线下市场,只有这样,我们才气领会市场的运作方式。” 听说,这家创业公司的两位创始人会在破晓去Kalasipalyam市场(班加罗尔主要的水果和蔬菜市场)考察,领会价钱,并考察买卖完成的历程。
固然,这都是创业初期的故事了。现在这家公司加倍依赖手艺,从设定购置价钱,到对包装箱举行分类和包装等细节,再到运行物流网络。手艺使整个历程加倍高效。更主要的是,运用新的手艺,企业能够确保在24小时内向农民互助伙伴付款,而之前这些农民互助伙伴需要守候数周才气拿到钱。
“客户满足,农民满足。唯一的挑战是,天天都市增添更多中转站,而且需要不停培训新员工。” Nagarajan弥补说,他们正在使用自己的网络来扩展其他的商品种别。 剖析人士以为,这意味着公司将会涉足耐存储的其他快消品。
看起来,将离线模子转换为在线模子很容易:第一步,考察;第二步,数字化,两个步骤就可以。但实在不是这样,更改企业行为需要极大的耐心和大量的协同事情。
Ashish Jhina于2015年在班加罗尔创立了Jumbotail,他说:“早先,雇主会问我们,是否可以不通过手机app,而直接用电话接单,由于他们的流量很重要。但我们坚持,就算自掏腰包给雇主们充话费,也必须让他们通过app下单。”
Jumbotail团结创始人及COO Ashish Jhina
Jumbotail是一家成熟的快消品初创企业,为班加罗尔和海得拉巴的2万家夫妻店提供服务。这些夫妻店支持起了印度6000亿美元杂货和快速消费品市场,而相比之下百货商铺,超市等现代零售业态仅占整个市场的10%。
Jhina示意,食物和杂货的需求和供应都高度涣散,而初创企业是通过汇总需求做起来的。零售商可以通过其平台从3500个SKU中举行选择,Jumbotail答应,通过其运营网络在24-48小时内交货。他们与第三方贷方绑定,公司会为买家提供运营资金,并通过买卖数据来确定其信誉度。
“我们意识到仅提供价钱信息和搭建生意平台是不够的,我们必须保证买方实时收到货,而卖方实时收到钱。传统人工中介做了许多年,然则难以规模化。若是没有手艺,做到一定水平就无法继续扩大规模。” Jhina说。
Jumbotail的年销售额现在已靠近1亿美元。它通过向卖方收取佣金,向买方提供信贷,以及为品牌举行促销来赚钱。最初阻挡零售商和供应商上网的气力逐渐消逝,现在Jumbotail的整个采购流程已经所有无纸化。
ShopX的创始人Amit Sharma也刻意依赖手艺。他的公司确立于2015年,现在也最先涉足小型商铺。行使ShopX的数字目录,二线和三线城镇的零售商可以直接向印度团结利华(HUL)和宝洁(P&G)等大品牌下单。 ShopX通过第三方互助伙伴来处置物流营业,行使互助伙伴的专有手艺, ShopX能够跟踪货物的运输轨迹。
ShopX创始人 Amit Sharma
“纵然拥有大量客户,或者举行大幅折扣促销,有时也无法解决问题。现在我们的营业普及23个邦,整个销售和营销引擎险些都实现了数字化。”在确立的四年内,这家初创企业赢得了100,000多家零售商的信托,涵盖100个品牌。凭据Sharma的说法,ShopX的零售商见证了其供货率从70%提高到99%,公司拿出14-16%的利润用于分销和营销,其中一部分与零售商共享。该公司现在的总买卖额为8亿美元,并打算在未来两到三年内开拓其他市场,例如印度尼西亚,越南和一些非洲国家。Sharma说:“这些市场的情形与印度类似,商业也异常涣散。”
搅局者
只管风投资金连续不停地投入到B2B行业中,而且许多投资者没有急着赚钱盈利,B2B电商仍然遭遇了不小的挑战。
印度首富Mukesh Ambani向导的Reliance Industries团体,在改变了印度电信行业的款式之后,正打算进入B2B电商领域。团体零售设计的第一步——在线购物平台JioMart已经上线。接下来,JioMart将与当地杂货店互助,为他们提供销售终端、低息营运资金、库存治理技术、完成GST评级等辅助。
虽然许多B2B初创企业都能做到这些,但面临巨头,他们仍然力有未逮。Reliance Industries依附其扎实的资金实力,能够撼动像Vodafone-Idea这样的大公司,以是一旦Reliance最先扩大营业范围,毫无疑问,许多B2B初创企业将遭受波及。
另一方面,Reliance Industries的进入也会带来新的机遇。为此,许多B2B初创企业做好了准备,其中一些正在寻找利基市场并着手确立营业模子。
KhataBook已将异常本土化的账本系统数字化,这家确立于2018年的初创企业正由此得名。该程序可辅助小企业主追踪欠款,并在到期付款时通过短信和WhatsApp发消息提醒。KhataBook首席执行官Ravish Naresh说:“贷款机制是一个问题,影响到方方面面,我们必须解决它。”由于许多商人是第一次使用互联网,UI和用户体验必须异常简朴。
Khatabook CEO:Ravish Naresh
除此之外,KhataBook还支持11种内陆语言,包罗印地语,古吉拉特语,泰米尔语和泰卢固语。
Naresh说:“我们制作了视频的Q&A,并提供了方言选项。”有跨越300万名商人使用该应用程序,买卖额跨越30亿美元,这个应用现在是免费的。
像Khatabook这样的企业,比起当下赢利,它更在意的是,确立一个拥有麋集数据的供应商和零售商网络。“知道他们正在购置什么,也知道购置频率和付款纪录。一旦有了足够的数据,就可以为网络用户提供种种服务。” 光速创投的合伙人Dev Khare说,他们已经投资了KhataBook的竞争对手OkCredit。
在接下来的12-18个月中,KhataBook设计为其用户提供信贷和其他金融服务。“许多用户没有账户纪录,因此银行不会为他们提供服务,这令我们大有可为”, Naresh说。由于公司已经有了用户的买卖详细信息,发放贷款会变得更快。这家初创公司已经从纪源资源、DST Global和红杉筹集了2900万美元,还将涉足电子商务,软件服务和法律服务。
向未来
就像Udaan一样,KhataBook和OkCredit等B2B初创企业并不纠结于变现。 他们信赖,通过提供信贷服务,能够获得足够的收入。现在许多金融科技公司已经在寻找现金欠缺的中小企业,而B2B初创企业将不得不申请非银行金融机构(NBFC)执照,或与现有银行和机构举行互助以获取资源。然而随着印度经济放缓,许多大公司最先延迟付款,中小企业受到的袭击最大。他们必须长期保持足够的现金流,初创公司才气他们那里获得收入。因此,那些仰仗未来才气实现的、基于买卖的商业模式的初创企业,照样离不开投资者的钱。
值得庆幸的是,偿还债务不是什么难事,他们的底气是重大的客户群:印度的1亿多农民,1500万小制造商以及3000万商业商和零售商。云云伟大的市场,电商只笼罩了其中一小部分。
固然,Nexus资源总经理Verma也发出忠告,他以为向线上过渡并非易事。“印度的供应链已经破碎而且效率低下,我们不能强行将这些碎片数字化,然后期待他们变得高效,我们必须重修供应链。”他说。
虽然许多B2B初创公司的盈利模式尚未获得磨练,但投资者仍然愿意撒钱支持,就像他们当初对B2C创业公司所抱有的期待一样。从Udaan的估值中可以看出,只管Udaan的收入泉源不多,拿到的钱却是拥有20年历史的IndiaMART的三倍。创业公司的乐观情绪让人回想起B2C创业公司井喷的时期,同样强烈的投资热情,也曾让创业公司的估值暴涨。
在B2C领域,沃尔玛有能力拯救Flipkart于水火,而Amazon India拥有足够的财力细水长流。然则在B2B领域,效果纷歧定会这么乐观:只管市场机遇足够大,那些较弱的参与者仍然可能被镌汰。以是,明智的选择是,保证大部分的增进由产物自己驱动,而不是仅仅依赖投资者的支票。
被繁花似锦的爱意重重包围,公司很容易迷失方向。在印度做B2B,纵然随风飞翔,也要随时紧绷神经,不要离太阳过近,省得像伊卡洛斯那样灼伤同党,落得葬身海底的下场。
原文链接:
https://www.outlookbusiness.com/the-big-story/lead-story/rise-of-b2b-startups-in-india-5620
版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2020/0318/1271.html