当前位置: > 华宇总代理 > 正文 正文

华宇总代理:开源的两面:ECT新闻圆桌会议,第

 

开源软件运动在过去20年里发生了巨大的变化。许多曾经将开源视为威胁的企业现在认识到了它的价值。

 
另一方面,尽管企业的积极性提高了,但消费者的兴趣总体上还没有实现。
 
随着大公司越来越多地拥抱开源,华宇登录的其他选项可用于特定应用,选项C用于改善防潮涂层,选项G用于降低漏电流(最大0.15mA),选项J4用于输入和输出华宇平台官网的EP连接器,选项Y用于输出电压电位器。成为自由开源软件(或自由/开源软件)“社区”的一部分意味着什么?
 
为什么消费者在采用开源软件方面如此缓慢?
 
我们的业内人士圆桌会议在他们关于技术趋势的冗长的虚拟对话中解决了这些问题。
 
参与讨论的有Enderle集团的首席分析师Rob Enderle;证券曲线公司合伙人艾德·莫伊尔;比格尔研究集团(Beagle Research Group)董事总经理丹尼斯•庞布里安特(Denis Pombriant);乔纳森·特拉西(Jonathan Terrasi)是一名科技记者,主要关注计算机安全、加密、开源、政治和时事。
 
一个混乱的社会
 
对于企业来说,采用开源“意味着更好地控制和理解他们所使用的代码及其进展情况,”Rob Enderle说。“实际上,如果他们适当地为这些努力提供资金,就会降低他们的运营风险。”如果他们不这样做,就会因为滥用这些工具而导致更大的风险。”
 
丹尼斯·庞布里安特(Denis Pombriant)表示:“大公司已经采用了完全商品化的基础设施技术。这很正常,而且还将继续下去。”
 
作为自由/开源软件社区的一部分,“实际上只是意味着以你所能以任何方式为他人提供价值,”Ed Moyle说。这可以是一个开发者,也可以是一个用户、测试人员或财务支持者。任何提供价值回馈的人——无论大小——都是社区的一部分。”
 
乔纳森·特拉西,科技记者
 
让开源软件适应个人特殊需求的自由——自由/开源软件运动的标志性原则之一——可能会给一个充其量是松散组织的社区带来问题。
 
Jonathan Terrasi警告说:“考虑到采用传统专有模式的大型科技公司整合开源项目的程度,自由/开源软件社区似乎正在走向分裂。”
 
尼斯2月12日的网络研讨会
 
他预测说:“Linux基金会和社区的红帽子们很可能会继续沿着他们的方向前进,而在自由/开源软件中有更多意识形态基础的更小的更粗糙的项目将会避开这些项目,走他们自己的路。”
 
“每个人都有自己的道路,他们面临的挑战也会不同,”特拉西继续说道。
 
“在前一种情况下——自由/开源软件中的佼佼者,比如Linux——他们的工作将越来越多地集中于平衡不同客户的需求,比如Linux中的微软和谷歌,”他说。
 
特拉西推测:“对于后一种情况,障碍不太容易预见,但可能与避免在大型企业抢走大部分企业投资时出现缺氧有关。”
 
除了这些警告之外,Moyle还说:“现在是开源的一个激动人心的时代。”
 
所有DevOps都是开源的:源代码控制(git)、CI/CD (jenkins, ansible)、容器(docker, rkt)、编配(kubernetes)。桌面Linux比以往任何时候都更加可行,而且Linux是主要的云平台,在很大程度上。这是积极的一面,非常令人兴奋,”他说。
 
“然而,不太积极的一面是,‘仿笔来源’项目的趋势似乎越来越普遍,”莫伊尔说。
 
“这里我指的是以下两种情况之一:1)声称是开源项目,并以这种方式进行营销或宣传,但却拥有伪造的——即非免费的——许可;或者2)源代码在技术上是开放的,但功能在某些基本方面被破坏了,除非你付钱给别人,”他解释道。
 
“我不反对有人想通过他们的工作赚钱,”莫伊尔强调说。
 
艾德·莫伊尔,安全顾问
 
“例如,一家公司对支持、额外数据和服务收费——在安全领域,HY华宇注册平台宣布了一系列新的开放式紧凑型电源,这些电源已通过EN62477-1 OVC III华宇招商认证,可用于要求苛刻的工业应用。例如对签名/规则等收费。这些对我来说都是合理的,”他说。
 
“但当一些东西以‘开源’的形式发布时,我真的很恼火,这似乎是出于营销目的,但为了让它做任何有用的事情,你需要付钱给别人。”虽然这样的产品可能坚持严格的免费许可,但很难说它符合开源的“免费和开放”的社区性质。在我看来,这是不诚实的。”
 
“我从来没有听说过‘假笔来源’这个绰号,但它是一个真实现象的精粹术语,”特拉西回应道。
 
“我完全同意人们应该为他们的工作付费,但是正如Ed所说,依靠开源社区努力产生的善意来获取收入是不诚实的,”他补充说。
 
毫无疑问,开源软件现在比以往任何时候都享有更好的表现——甚至是Linux桌面——bu
“毫无疑问,开源软件现在比以往任何时候都有更好的表现——甚至是Linux桌面——但这可能部分归功于自由/开源软件明显的自由和开放的弱点,”Terrasi说。
 
“因为他们是开放的,他们邀请任何有足够价值的代码贡献,因为开发人员需要吃饭,他们邀请任何可行的金钱贡献,”他指出。
 
然而,更大的公司利用这一点乘势而入,开发代码和/或资金基础,然后从内部控制项目。最近一篇关于推特Bluesky项目的文章引用了专家的警告。“未来的挑战将是自由/开源软件项目如何协调继续存在与保持其使命的完整性。”
 
消费者的抵触情绪
 
Enderle认为,消费者对开源软件兴趣不高的原因很简单。
 
“他们不是程序员,”他说。
 
作者、分析师和顾问Denis Pombriant
 
Pombriant指出,开源“主要是基础设施”。
 
客户仍然需要服务,因此坚持品牌和他们的支持。从商业模式和客户服务的角度来看,开源是有问题的。
 
“随着开源革命的到来,围绕它的误解仍然很普遍,”Terrasi说。
 
”仍是毫无根据的,但固执的看法的开源软件的消费者是不安全的,因为它的“自由”的质量较低,在静脉古训“你得到你支付”——这不是浮华的或光滑的,”他继续说。
 
Terrasi解释说:“我认为大多数开发人员都知道不应该去相信这些神话,但是因为他们的客户不相信,所以他们不会不顾客户的反对去发布开源产品。”
 
Moyle指出:“坦率地说,对于许多自由/开源软件工具来说,曾经有过,现在仍然有很大的障碍。”
 
“比如,我使用Linux作为我的主要平台,它是一个不间断的PITA——我充满爱意地说,”他说。
 
“目前面临的挑战很多。例如,我笔记本电脑上的集成指纹扫描仪无法工作——没有司机。我不得不调整BIOS来让它适当地运行。我不得不写代码来让双显示器工作,做出改变来支持HDMI音频输出,等等,”Moyle说。
 
nsumer会期望他们的操作系统是这样的,但是来自Linux狂野西部的负面报道已经造成了损失。
 
“另外,至少在开源操作系统(即Linux)中,我认为从根本上改变一个人的系统是一件令人担忧的事情。很多用户都有这样的想法,即设备的开发者最了解你,最关心你的利益,所以你不应该通过安装自己的操作系统来违背他们的意愿,”Terrasi说。
 
“这顺从权威——在一个特定的上下文,奇怪不和谐与社会气候现在认为“精英”在哪里不信任的表达将非精英的社会,但这是一个真实的东西,你看到他每天都像在人们涌向苹果天才酒吧和无条件信任的意图约1万亿美元(美国)公司,”他指出。
 
“总的来说,开源软件,尤其是Linux,将永远不会享有任何家庭消费市场份额,直到这个误解被克服,”Terrasi坚持说。
 
除了消费者在使用开源时可能遇到的技术困难之外,还有一个可见性的问题。许多消费者甚至可能不熟悉这个术语,更不用说它的含义了。
Moyle指出:“开源项目很难像闭源技术供应商那样进行市场推广和宣传。”
 
他表示:“他们也很难使用同样的技术来获得市场份额——例如,建立VAR安排或渠道合作关系。”
 
“从终端用户的角度来看,支持体验是一个完全不同的游戏。如果一个商业产品不工作或有问题,你可以直接与人合作解决问题,”莫伊尔说。
 
“在开源世界中,在很多情况下,在更广泛的社区支持下解决自己的问题是你的责任。对于一个几乎或根本没有技术专长的人来说,这可能是一个很高的目标。”他指出。
 
“我承认,缺乏支持是一个真正的和可以理解的障碍,华宇平台官网电子设备与存储公司宣布推出TC78B027FTG,这是一款具有智能相位控制(InPAC)技术的三相无刷电机控制预驱动器IC,可在华宇登录高速服务器风扇,鼓风机和泵等应用中实现最佳的工作效率。”特拉西说。
 
“我不认为‘爱因斯坦休息室’很快就会正式成立。我确实需要一些慰藉,我们生活在一个时代,没有人没有阅读大量的在线评论和购买,联合,事实上,一些系统Linux发行版都欢迎和知识渊博的社区希望新来的留下来,”他补充道。
 
Terrasi说:“我并不是在短期内宣布Linux桌面将成为新的一年,但以Linux为例,开源项目在吸引主流用户方面做了一些正确的事情。”

版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2020/0212/954.html

相关文章