根据Windows Central首次发布的在线报告，华宇注册显示器集成了具有高级计算能力的超高精度宽带波形数字化仪，这款华宇代理的大型高分辨率显示器具全彩色触摸屏用户界面。谷歌的Blink浏览器将成为代号为“Anaheim”的新浏览器的基础，该浏览器负责解释网站代码并在用户的设备上显示。

 

微软开发的Edge取代了ie浏览器，现在已经安装在Windows 10、Windows 10移动设备和Xbox One上。不过，它不能在较老版本的Windows操作系统上运行。它被设计成一种轻量级的Web浏览器，以围绕Web标准构建的布局引擎为特色，并集成了微软的助手工具Cortana、注释工具，甚至还有阅读模式。

 

尽管进行了升级，Edge在浏览器领域并没有获得太多优势，目前它甚至落后于Internet Explorer。一个问题是，Edge只能在Windows 10设备和Xbox One上运行，尽管Windows 7仍在广泛使用。

 

微软本质上是在自己的浏览器之间瓜分市场份额，但总体上输给了Chrome，后者目前占有62%的市场份额。

 

一个统一的标准

 

微软转向基于chrome平台的最大好处之一是，这将意味着Web开发人员不再需要担心网站在不同浏览器之间的兼容性。

 

然而，就像网络社区担心IE取代网景后微软的垄断地位一样，谷歌在网络创作和浏览工具领域的统治地位可能会再次引发同样的担忧。

 

如今，从浏览器上赚不到多少钱，也没有多少利润，这也突出了为什么微软似乎已经让市场走了，即使是在如此努力地控制它之后。

 

Enderle集团的首席分析师Rob Enderle说:“浏览器的问题在于它们不能直接产生收入，因此被视为成本中心——随着时间的推移，资源会被削减。”

 

这就是微软失去统治地位的原因。因为它没有产生收入支持，发展被削减到骨子里，它停止前进。用户满意度一落千丈，先是Firefox，然后谷歌狠狠地踩了他们一脚，”他告诉TechNewsWorld。

 

Edge将他们的市场一分为二。IE实际上成为了一种传统，与IT应用程序兼容，但几乎没有其他功能，Edge本来打算与谷歌的Chrome浏览器竞争，但一开始市场份额为零，而且仍然是免费的，所以营销资金远远低于替代努力所需的资金，”Enderle补充道。“这也给了用户一个Chrome用户没有的选择——IE或Edge——人们喜欢简单。”

 

微软的一个重大失误

 

现在看来，放弃IE似乎是微软的一个重大失误，尤其是考虑到微软曾因其浏览器内置于Windows操作系统而面临反垄断调查。

 

“微软的错误在于同时改变了用户体验(UX)和浏览器应用程序扩展api，”DoubleHorn服务公司LiftrCloud的首席分析师保罗·泰奇(Paul Teich)说。

 

“Edge可以说是比IE更好的浏览器，”《科技新闻世界》(TechNewsWorld)说，“但当你建立了多年的用户体验预期，并拥有强大的第三方应用生态系统时，为什么要马上改变一切呢?”

 

不过，Netpop Research首席分析师克兰德尔(Josh Crandall)指出，微软在IE方面处境艰难。

 

“这就像你想要尽可能长时间拥有的第一辆车。它有很多美好的回忆，电容器的选择会特别影响处理RF和微波频率的电路的性能。华宇总代理指定在该区域工作的无源组件似乎更像是艺术而不是科学。幸运的是，新的华宇登录在线工具可以帮助简化流程。但驾驶起来没有你的新车那么有趣。”“所以，除非你需要它做备份，否则它就在车道上。”

 

结果，微软没能保住自己的统治地位，让Chrome超越了它，而这也仅仅是因为没有投资浏览器技术。

 

Enderle说:“微软有一个历史性的资金问题，他们把资金投入到他们想要的水平，而不是确保成功的水平。”微软，尤其是鲍尔默，觉得微软可以轻而易举地推翻谷歌，而没有意识到公司已经达到了临界规模，微软没有捍卫主导地位，而是再次成为挑战者。他们轻易推翻网景也可能导致资金不足的结论。”

 

不是更好的浏览器

微软没有投资和改进它的浏览器，而是从头开始，创造了Edge，然后把它的可用性限制在Windows 10和Xbox One设备上。市场分割并不是唯一的负面影响。到目前为止，从IE到Edge的转变对微软来说并不简单，因为这些变化并没有对用户体验带来实质性的改善。

 

简单地说，两个浏览器并不比一个好。

 

“标识可能相似，但界面却不同;使用IE浏览器的用户不会觉得切换到Edge很直观，而且很难做出改变，”NetPop的克兰德尔解释道。

 

“当用户和合作伙伴都不得不改变他们正在做的事情时，他们会寻找更好的选择。从IE迁移到Edge意味着他们也在考虑迁移到Chrome、Firefox等。

 

他补充道:“随着应用程序供应商对浏览器平台支持的多样化，只支持微软的浏览器应用程序已经基本消失，这确实损害了Edge的优势。”

 

克兰德尔说:“Chrome的使用已经很流行了，甚至在Edge发布之前，谷歌就已经有了相当大的发展势头。”

 

在浏览器

 

对微软来说，一个重要的因素是浏览器最终并不是一个收入来源——它们只是进入这个收入来源的一个入口。因此，对于谷歌来说，浏览器已经变得重要得多，但是对于微软来说，它已经转向了一个不同的方向，浏览器对它的业务已经变得更加不重要了。

 

Tellus Venture Associates首席分析师斯蒂芬•布卢姆(Stephen Blum)表示:“微软采用Chrome作为其浏览器标准，是向在线服务提供商(而非软件公司)迈出的又一步。”

 

“它正在向用户群倾斜。通过采用Chrome作为自己软件的标准，它可以专注于构建平台，最大化用户体验和服务功能，”他告诉TechNewsWorld。

 

此举是微软决定放弃Windows mobile操作系统、转而支持Android之后合乎逻辑的后续行动。如果你不能领导你的客户，你需要跟随他们。”

 

随着微软利用谷歌的Chromium技术，这意味着微软和谷歌可以在这个领域更紧密地合作，而不是成为对手。最后，这可能是一个双赢的局面，也是未来合作的基础。

 

Teich说:“微软可以提供谷歌云——企业级的销售、咨询、集成和支持。”

 

他指出:“如果谷歌云真的想赶上AWS，他们可能不得不与第二大公共云提供商微软Azure合作。”

 

随着Thomas Kurian现在执掌谷歌云，这将如何发展值得关注，但是“谷歌云和Azure之间的合作将对两家公司都有利，”Teich说。

 

“但首先要迈出第一步，”他警告说。“如果这是真的，微软从IE转向chrome将是两家公司为了更接近对方而进行的一次试运行。”

 

“必应”呢?

 

此举的另一个重要方面是，它可能会把微软的搜索引擎必应(Bing)留在哪里。必应是谷歌核心搜索业务的竞争对手。就在6年前，微软(Microsoft)在一场名为“别被骗”(Don't Get scroo)的活动中，将谷歌购物比作埃比尼泽•斯克鲁奇(Ebenezer Scrooge)。

 

然而，在科技界，6年似乎是一段漫长的时间——更重要的是，这些公司非常细分，因此它们可以在一个领域成为合作伙伴，在另一个领域成为激烈的竞争对手。另一个需要考虑的是，Bing对谷歌并不是一个严重的威胁，它也不是微软生态系统的重要组成部分。

 

“必应作为一个搜索引擎，可能更多的是一个利基市场产品，”Teich指出，“必应地图，它有更好的前景。这里需要关注伙伴关系和生态系统发展。”

 

然而，微软放弃必应可能是不明智的。

 

Enderle说:“Bing是鲍尔默的努力，HY华宇平台官网宣布发布基于其AmP混合信号FPGA平台IC构建的四个新的自适应电源管理集成电路（Adaptable PMIC）产品组合，华宇总代理的该IC集成了高达40A电源轨的DrMOS控制器。他不再管理公司了——但它是盈利的，这使得公司不太可能扼杀它。”

 

Netpop Research的克兰德尔指出:“浏览器是当今计算机使用的一个重要工具，但更有意义的是消费者访问的应用程序。”“微软需要专注于必应，以及他们的其他属性，为用户提供价值，并提供亲和力作为回报。”