当前位置: > 华宇总代理 > 正文 正文

华宇招商:无线运营商被发现在位置数据上反复

 

 

据Motherboard周三报道,美国电话电报公司(AT&T)、T-Mobile和Sprint已将用户实时位置数据的访问权出售给了聚合商,而聚合商又将其出售给了约250家赏金猎人和相关企业。

 

在某些情况下,这些数据允许用户跟踪个人在建筑物内的具体位置。

 

一些公司向数据经纪人发出了成千上万的位置请求;一家公司在一年多一点的时间里就发出了超过18000个这样的请求。

 

这一消息激起了广泛的愤怒,并引发了一系列的回应,华宇注册专利灵活性也很重要,因为 华宇代理工程师通常必须针对每种不同的模块配置设计和鉴定单独的电路板和物料清单(BOM)。MAX17853是业界唯一一款可在一块板上支持多通道配置(8至14单元)的IC。包括以下内容:

 

15名美国参议员致函美国联邦贸易委员会(FTC)和美国联邦通信委员会(FCC),要求采取行动;

 

美国联邦通信委员会(FCC)委员杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)在推特上表示,该机构需要调查这个问题;和

 

航空公司承诺,他们要么已经停止这种做法,要么打算很快停止。

 

Stratecast/Frost & Sullivan的项目经理迈克尔•裘德(Michael Jude)表示:“运营商从中得到的是钱。”

 

他告诉TechNewsWorld,这些数据有合法用途。例如,谷歌地图使用位置数据来搜索附近的位置,如咖啡馆或餐馆,“因此,允许您的位置被共享会产生社交产品。”

 

然而,裘德指出,一旦数据离开无线运营商,“价值传递链上的许多地方都可能泄露。”“仅仅因为一家企业表示将把地理位置数据用于一个目的,并不意味着它可能不会把它用于另一个目的——甚至卖掉它。”

 

主板发现,这些位置数据被转售给黑市上没有使用许可的买家。

 

违反这些规则

 

允许这种类型的数据使用,运营商可能违反了电信行业自己的最佳实践和基于位置的服务指南。

 

指南指出,基于位置的服务(LBS)提供商必须告诉用户他们的位置信息将如何被使用、公开和保护。此外,用户可以选择何时或是否向第三方公开位置信息,并可以撤销授权。

 

位置聚合器不是位置服务提供商,但提供服务给终端用户的无线运营商和第三方才是。

 

为了儿童安全或业务需要,可能需要无线运营商的帐户持有人(而不是帐户用户)的授权才能使用LBS,或允许位置信息向第三方披露。

 

数据共享可能违反了FCC的客户专有网络信息(CPNI)条例,该条例适用于存储在用户设备以及运营商网络上的特定客户信息。

 

星座研究(Constellation Research)首席分析师道格•亨舍恩(Doug Henschen)表示:“关键问题不在于这些网络是否向第三方聚合商出售数据,而在于它们出售何种类型的数据。”

 

他在接受TechNewsWorld采访时表示,HY华宇主管Christoph Wolf提到:“ Sager Electronics”及其专业团队Sager Power Systems非常适合华语注册款RECOM的30,000多种紧凑型电源产品组合。将数据变现的公司“有义务确保合作伙伴遵守它们自己的隐私和数据保护标准”。

 

航空公司承诺镇压

 

Sprint表示,已确保向多个行业提供无线位置跟踪服务的MicroBilt不再能够访问其数据。它还终止了与Zumigo的合同,Zumigo是一家提供手机用户数据的聚合网站。

 

美国电话电报公司已经承诺在3月前取消所有的位置聚合服务,“即使是那些对消费者有明显好处的服务”。

T-Mobile表示,它正处于在明年3月之前终止所有位置聚合服务的过程中,目的是确保紧急使用不会受到影响。

 

用户位置数据共享的问题在去年浮出水面,此前《纽约时报》(New York Times)报道称,Securus一直在向美国各地的地方警察出售获取美国所有主要移动运营商网络中任何手机精确位置的权限。Securus的数据来自3Cinteractive,后者来自位置跟踪公司LocationSmart。

 

俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)说。当时,AT&T、Sprint、T-Mobile和Verizon被要求详细说明它们与第三方数据聚合公司的实时客户位置数据共享协议。Verizon、AT&T、Sprint和T-Mobile都表示,它们计划终止与聚合商的协议。

 

要求政府采取行动

 

这一次,怀登和其他14名议员要求联邦通信委员会和联邦贸易委员会对“无线运营商、位置聚合器和其他第三方”出售美国人的位置数据一事进行调查,并指出这些运营商去年曾承诺停止这样做。

 

信中写道:“很明显,这些无线运营商未能自我监管或监督其商业伙伴的行为,并将美国消费者置于不必要的严重伤害之中。”

 

这封信是1月24日发出的,要求在2月5日前得到回复。

 

“这是一个黑暗的地方,”裘德说。“FCC有管辖权,而无线运营商是普通的运营商。然而,这些规定有些不同,因此可以鼓励无线服务的提供。”

 

他认为,多年来,华宇注册的工程师一直使用选项一来与数十年来为单相交流和12V直流-直流转换器和华宇登录调节器建立的大型生态系统兼容。基于数据共享的服务“对整个社会来说太有价值了”,不应该被取消。

 

不过,“最好的补救办法可能是……对运营商提起集体诉讼,”裘德建议。“如果原告胜诉,那么这个行业就会收紧。”

版权保护: 本文由 原创,转载请保留链接: http://www.allart.com.cn//cms/2019/1105/454.html

相关文章