美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)周二宣布，将对七家互联网宽带提供商和相关实体的隐私政策、程序和做法展开调查:

 

美国电话电报公司。

 

AT&T移动有限公司

 

康卡斯特有线通信业务作为Xfinity

 

谷歌光纤有限公司

 

t - mobile美国公司。

 

Verizon Communications Inc .)

 

大提琴伙伴dba Verizon无线

 

联邦贸易委员会已经要求这些公司详细说明他们如何收集、保留、使用和披露他们如何使用消费者及其设备的数据。

 

公司必须准备一份包含特定信息和文件的特别报告，华宇代理制度并在订单送达后45天内归档。

 

所要求的资料包括:

 

收集有关消费者或其设备的个人信息的类别，包括收集或使用这些信息的原因、收集或与第三方共享这些信息的方式、访问这些数据的内部政策以及信息被保留的时间;

 

信息是否被汇总、匿名或去标识;

 

有关公司就其收集资料的做法向消费者发出的通知和披露的副本;

 

公司是否就收集、保留、使用和披露个人信息向消费者提供选择，以及公司是否拒绝或降低了对拒绝选择收集数据的消费者的服务;和

 

允许消费者访问、更正或删除个人信息的程序和流程。

 

特别报道必须重申每个条目的顺序确定相应的答案,并且必须订阅和宣誓公司官员准备或监督报告的准备从书籍、记录、信函和其他数据和材料公司的财产。

 

如果答案是不完整的，公司必须提供所有可用的信息，并解释在哪些方面的答案是不完整的，为什么。

 

特别报告和所有随附的文件必须加盖批号。

 

AT&T玩球

 

AT&T公共事务和联邦媒体关系助理副总裁Margaret Boles向TechNewsWorld提供的回复中，一位发言人说:“我们客户的隐私对我们很重要，联邦贸易委员会在隐私监管方面扮演着关键角色。”

 

AT&T发言人表示:“我们继续支持全面的联邦立法，在整个互联网生态系统中保护消费者数据，FTC是执行该立法的合理机构。”“如果联邦贸易委员会对我们有任何疑问，我们将做出适当的回应。”

 

美国电话电报公司2014年向联邦贸易委员会支付了8000万美元的消费者退款，以了结对其进行手机充值的指控——即未经授权的第三方收费——这是该公司与联邦和州执法官员达成的1.05亿美元和解协议的一部分。

 

2018年2月，美国电话电报公司(AT&T)在与联邦贸易委员会(FTC)的一场诉讼中败诉。联邦贸易委员会指控AT&T在向客户承诺不限制数据访问后，将无线宽带速度降低了至多90%。

 

法院的裁决确认了委员会监管宽带提供商的权力。

 

联邦贸易委员会调查的原因和原因

 

联邦贸易委员会发言人朱莉安娜·亨德森告诉科技新闻世界:“越来越多的互联网服务提供商正在成为垂直整合的公司，提供接入、创建内容和盈利广告服务。”

 

她表示:“在美国联邦贸易委员会恢复对宽带互联网接入服务的管辖权之际，该委员会认为，审查该行业以评估公司的隐私做法是合适的。”“特别是，通过这些命令，欧盟委员会正在询问更多有关互联网服务提供商如何收集、使用、组合和披露消费者个人信息的问题。”

 

在调查之后，如果联邦贸易委员会有理由相信违反了法律，它可能会采取强制行动。

 

亨德森表示:“我们将在工作人员和欧盟委员会有时间审查所要求的信息后，决定下一步行动。”

 

Stratecast/Frost & Sullivan项目经理迈克尔•裘德(Michael Jude)指出:“当联邦通信委员会扼杀网络中立时，(FCC主席)阿吉特•帕伊(Ajit Pai)基本上指出，反竞争问题最好由联邦贸易委员会裁决。”

 

他在接受《科技新闻世界》(TechNewsWorld)采访时表示:“隐私在某种程度上符合这个标准。”

 

罪与罚

俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)说。去年秋天，美国提出了《2018年消费者数据保护法案》(Consumer Data Protection Act of 2018)，赋予联邦贸易委员会处理和防止消费者隐私受到威胁的权力和资源。支持这项立法的理由如下:

 

联邦贸易委员会不能对第一次违反公司法律的人处以罚款，而对后来违反法律的人处以罚款“数额很小，没有什么威慑力”;

 

欧盟委员会没有权力惩罚企业，除非它们在保护消费者隐私的程度上对消费者撒谎，或者它们的行为让消费者付出了代价;

 

它没有权力为处理消费者数据的产品设定最低网络安全标准，也没有任何联邦监管机构;和

 

它没有足够的员工，尤其是熟练的技术专家。目前，它有大约50人监管整个科技行业，以及信贷机构。

 

怀登的法案将授权联邦贸易委员会采取以下行动:

 

建立最低限度的隐私和网络安全标准;

 

对初犯处以年收入4%的罚款，对高管处以10- 20年的刑事处罚;

 

建立一个全国性的不跟踪系统，让消费者阻止第三方公司在网上跟踪他们。该系统将允许消费者付费使用公司的产品和服务，而不是允许他们的个人信息被货币化;

 

为消费者提供一种查看公司持有的个人信息的方式;对数据不准确的质疑;了解任何其他可能访问过它的实体的身份;

 

再雇175名员工来监管基本上不受监管的私人数据市场;和

 

要求公司评估处理消费者数据的算法，以检查它们对准确性、公平性、偏见、歧视、隐私和安全性的影响。

 

弗罗斯特的裘德说:“我倾向于不信任建立在如此极端的惩罚上的监管结构，特别是当隐私是如此难以捉摸的概念，特别是在互联网上。”

 

他说:“我们研究了消费者对互联网的看法，华宇代理:并询问他们对个人隐私的关注程度。”“这几乎是一条以‘没什么关系’为中心的完美的钟形曲线。”

 

此外，怀登的法案“显然是模仿了GDPR，而GDPR尚未经过市场测试，”裘德指出，“所以我们真的不知道它最终会对创新等方面产生什么影响。”